Anonym (!) skrev 2014-06-23 15:28:18 följande:
Förr i tiden utsattes vi för smärtor på en helt annan nivå än nu när vi har modern läkekonst för att bota och lindra mänskligt lidande. Därmed har våra trösklar förstås sänkts för vad vi klarar av. Det är väldigt individuellt vad vi klarar av och inte. Kanske kvinnor var rädda förr i tiden också, men bristen på alternativ gjorde att det inte fanns någon återvändo och därmed ignorerades det, eller man kanske inte ens erkände det?
Nuförtiden är vi väldigt upplysta, vet om hur det går till i omvärlden och vilka alternativ som finns. Vi vet vad som kan gå fel, vilka skador man kan få, vilka konsekvenser och följder det får mm. Ja, det är självvalt att bli gravid, men många gör också abort pga denna rädsla, och jag vet inte om du tycker att det är det mest önskvärda när det finns alternativ (snitt)?
Standard är dessutom att man inte blir lovad snitt förrän sent i graviditeten när man inte längre har chans att göra abort, vilket jag personligen tycker är ett väldigt fult spel.
Visst klarar vi mer än vi tror, men med tanke på hur många som blir förlossningsrädda efter de skaffat barn så har vi kanske en övertro på vad folk klarar av när det kommer till förlossningar. Både mentalt och fysisk. För det är väl önskvärt att ge bästa möjliga förutsättningarna för att få börja sitt föräldraskap på ett så bra och tryggt sätt som möjligt? Visst finns det terapi för dem med trauma, men det bästa är väl om traumat inte behöver uppstå.
Som jag skrev tidigare så föder man inte längre hemma heller med en väl förtrogen person, utan med främmande människor i en främmande miljö i ett väldigt utsatt läge, vilket bara detta kan skapa svåra trauman hos vissa. Det är absolut inte bara smärta som folk är "hysteriska" och har ångest över!
Förr i tiden kanske man resonerade på samma sätt när man skulle dra ut tänder (utan bedövning). Herregud vilken hysterisk människa, alla måste väl dra ut en tand nån gång!! Det är väl bara att bita ihop människa!
Men så kom bedövningen och ingen resonerar så längre. Självklart ska vi ha bedövning när vi drar ut våra tänder. Men om vi är rädda för smärtan när vi ska föda barn, då är vi plötsligt hysteriska och konstiga?
Jag undrade mest vad rädslan beror på. Eftersom den verkar ha ökat.
(Det med tandvården och bedövningen är ju något vi själva betalar för, om man nu drar upp dem där allt handlar om vad man är villig att betala för. En gång i tiden en flaska whiskey om man hade råd). Är det så att vi skrämmer vi varandra? Läser vi bara om det absolut värsta som hänt folk?. Hjälper vi varandra med våra skrämselhistorier eller förstör vi?
Om det bästa för kvinnans kropp är KS så borde sjukvården dra det dit, men det gör den inte. Är det för att det fortfarande är för mansdominerande även inom förlossningsvården? Är det ekonomiskt tänk? Är det en dröm om att kvinnor är gjorda för att föda barn? Handlar det bara om barnets bästa (som det brukar talas om) eller ligger det något djupare bakom motståndet till KS?
Jag finner rädslan intressant. För om den skapas under tidens gång, då borde man kunna fixa det. Den psykologiska biten alltså.
Jag födde naturligt och jag skulle inte vilja ha varit utan den upplevelsen. Mäktigt att klara av något sånt. Självklart hade jag nog tänkt annorlunda om jag spruckit hela vägen och fått besvär.
Där är det synd att man inte kommit längre. Att man inte kan läsa av kvinnans kropp bättre och kunna förutse komplikationer och minska risken genom att föreslå KS för de damer som skulle behöva det. Det är alldeles för många "ojsan då" inom förlossningsvården.