• löjl

    varför är ni så fega???

    tycker inte att man ska få välja kejsarsnitt pga av feghet, varför får man det?
    Om man har en normal graviditet och inte har haft någon svår förlossning innan eller så utan bara är rädd?

    KS bör vara för de som riskerar sitt eller barnets liv vid en vaginal förlossning, eller haft svår förlossning tidigare.

    Ja det gör ont att föda barn, men vill man ha ett barn så är det väl värt lite smärta??

    Era mammor/systrar/vänner klarar ju av det så varför skulle inte ni klara det?

    går inte att jämföra med nån annan smärta så att skylla på låg smärttröskel köper jag inte.

    SKÄRP ER!

  • Svar på tråden varför är ni så fega???
  • Anonym (!)
    Anonym (ssk) skrev 2014-06-25 10:24:58 följande:
    Jag pratar om smärta som fenomen, alltså att smärta i kroppen indikerar fara. Och det är ingen "fara" i att barnet är på väg ut.
    Och ändå kan smärtan vara traumatiserande. Då är väl "fara" en definitionsfråga kanske.
  • Anonym (!)

    Eller för dem som svimmar av smärtan, eller att den tar så mycket energi att de inte klarar att föda ut bebisen själv, då är väl inte smärtan så positiv längre?

  • FrökenLöken
    löjl skrev 2014-06-22 21:11:49 följande:
    tycker inte att man ska få välja kejsarsnitt pga av feghet, varför får man det?

    Om man har en normal graviditet och inte har haft någon svår förlossning innan eller så utan bara är rädd?

    KS bör vara för de som riskerar sitt eller barnets liv vid en vaginal förlossning, eller haft svår förlossning tidigare.

    Ja det gör ont att föda barn, men vill man ha ett barn så är det väl värt lite smärta??

    Era mammor/systrar/vänner klarar ju av det så varför skulle inte ni klara det?

    går inte att jämföra med nån annan smärta så att skylla på låg smärttröskel köper jag inte.

    SKÄRP ER!



    Ha ha, vem fan har "låg smärttröskel" som anledning?

    Skärp dig!
  • Dr Mupp
    löjl skrev 2014-06-22 21:11:49 följande:

    Era mammor/systrar/vänner klarar ju av det så varför skulle inte ni klara det?


    Och alla de kvinnor/barn som dött eller blivit skadade för livet är svinn vi får ta?

    Att föda barn är det enskilt farligaste en kvinna kan göra. För det mesta går det bra, men det är trots allt den vanligaste dödorsaken för kvinnor i fertil ålder.
    Rational arguments don?t usually work on religious people. Otherwise there would be no religious people.? - Gregory House, M.D
  • Tonårsmamman1
    Dr Mupp skrev 2014-07-28 16:33:00 följande:
    Och alla de kvinnor/barn som dött eller blivit skadade för livet är svinn vi får ta?

    Att föda barn är det enskilt farligaste en kvinna kan göra. För det mesta går det bra, men det är trots allt den vanligaste dödorsaken för kvinnor i fertil ålder.
    Globalt, menar du?
  • Dr Mupp
    Tonårsmamman1 skrev 2014-07-28 16:50:15 följande:
    Globalt, menar du?
    Ja, enda anledningen till att det är så pass få som dör i Sverige är för att vi har en bra vård. Tyvärr är det dock väldigt många som blir skadade för livet under sin förlossning även i Sverige. 
    Rational arguments don?t usually work on religious people. Otherwise there would be no religious people.? - Gregory House, M.D
  • Tonårsmamman1
    Dr Mupp skrev 2014-07-28 21:11:08 följande:
    Ja, enda anledningen till att det är så pass få som dör i Sverige är för att vi har en bra vård. Tyvärr är det dock väldigt många som blir skadade för livet under sin förlossning även i Sverige. 
    Ja, det känner jag till. Tyvärr är inte kvinnosjukvård prioriterat.
  • MxMeNow
    löjl skrev 2014-06-22 21:11:49 följande:

    tycker inte att man ska få välja kejsarsnitt pga av feghet, varför får man det?

    Om man har en normal graviditet och inte har haft någon svår förlossning innan eller så utan bara är rädd?

    KS bör vara för de som riskerar sitt eller barnets liv vid en vaginal förlossning, eller haft svår förlossning tidigare.

    Ja det gör ont att föda barn, men vill man ha ett barn så är det väl värt lite smärta??

    Era mammor/systrar/vänner klarar ju av det så varför skulle inte ni klara det?

    går inte att jämföra med nån annan smärta så att skylla på låg smärttröskel köper jag inte.

    SKÄRP ER!


    Kan inte annat än hålla med. Det börjar bli löjligt många som planerat att bli gravida och sen kommer på att de inte törs föda barnet vag utan vill snittas istället. Jag misstänker att det är samma mammor som sen gäller på hur sjukt ont snittet gjorde, hur det tog fleta dagar för dem att komma upp ur sängen för att inte tala om traumat att bajsa. Att de inte kunde byta blöja på barnet första dagarna, att stygnen kliar och att de tappat känseln där snittet lagts.... Osv

    Då har jag inte ens nuddat vid gnällt kring amning, vakennätter och gråt.
  • Dr Mupp
    MxMeNow skrev 2014-07-28 21:17:57 följande:
    Kan inte annat än hålla med. Det börjar bli löjligt många som planerat att bli gravida och sen kommer på att de inte törs föda barnet vag utan vill snittas istället. Jag misstänker att det är samma mammor som sen gäller på hur sjukt ont snittet gjorde, hur det tog fleta dagar för dem att komma upp ur sängen för att inte tala om traumat att bajsa. Att de inte kunde byta blöja på barnet första dagarna, att stygnen kliar och att de tappat känseln där snittet lagts.... Osv

    Då har jag inte ens nuddat vid gnällt kring amning, vakennätter och gråt.
    Eller så är de kvinnorna som är pålästa, som vet vad de vill och faktiskt är rädda om sig och inte anser att inkontinens och framfall är så himla kul.
    Rational arguments don?t usually work on religious people. Otherwise there would be no religious people.? - Gregory House, M.D
  • MxMeNow
    Dr Mupp skrev 2014-07-28 21:29:31 följande:

    Eller så är de kvinnorna som är pålästa, som vet vad de vill och faktiskt är rädda om sig och inte anser att inkontinens och framfall är så himla kul.


    Jag tror inte det finns många som tycker att inkontinens eller framfall är kul. Men om alla skulle få snittas för att slippa riskera att drabbas av det, hur skulle sjukvården då se ut?
Svar på tråden varför är ni så fega???