Inlägg från: nihka |Visa alla inlägg
  • nihka

    Smutsiga sanningar om SD!

    Elake skrev 2014-11-15 15:56:28 följande:
    Helt riktigt. Än mer skrämmande eftersom de sistnämnda har en väldigt tydlig SD-fientlig agenda. och det bygger "nihka" sin världsbild på. Skrämmande är vad det är
    Då var tin foil hat på modet igen.

    Man "vet" vilka tidningar okända personer läser och man "vet" därigenom hur de skaffat sin världsbild. Så bra att du tar allt för sanning bara din "källa" är SD-vänlig. Ja, skrämmande är vad det är.
  • nihka
    Diktator skrev 2014-11-15 19:27:52 följande:
    Å andra sidan finns det ju judemedia. dvs all media som ägs av boniers. så det kan lika gärna vara en benämning på det.

    det är mer olyckligt att du värderar ordet jude som en skällsord.
    Nej "judemedia" finns inte, men det är ett populärt uttryck bland nazister. Florerar på Nordfront, Fria tider och även på Avpixlat. Nazisten Emil Hagberg (SMR) uttrycker sig så.
  • nihka
    Diktator skrev 2014-11-15 19:46:52 följande:
    finns visst. det är ju ingen hemlighet att familjen bonniers är judar. är heller ingen hemlighet att bonnier är en stor aktör inom media.
    Du får hålla isär vad folk sysslar med och vad de har för uppfattning i trosfrågor. Du är inte på Nordfront, Fria tider, Avpixlat eller ens Flashback nu. Människor utanför nazistiska kretsar delar inte den typen av nazistisk syn där man sätter "jude" som epitet framför allt judar gör.
  • nihka
    Diktator skrev 2014-11-15 20:16:50 följande:
    nu är förvisso bonniers känd för att vara judar. om du läser något över huvud taget om bonniers så börjar det alltid med att de är judar.
    De är väl mest kända för att vara mediamoguler. Vad har de gjort som är särskilt judiskt som är känt?

    Min gissning är att jag läser väsentligen mycket mindre på sajter som är under bevakning av SÄPO än vad människor gör som använder sig av utryck som "judemedia". Den typen av språk tjänar som gruppmarkör. Jag säger som en annan språkbegåvad själ här från högerextremsidan:  "Jag genomsyrar dig". Hahahaha!
  • nihka
    Diktator skrev 2014-11-15 20:51:34 följande:
    sv.wikipedia.org/wiki/Bonnier_%28sl%C3%A4kt%29
    Ja, vad syftar du på - att det inte heller där står något om judar?

    Det finns en länk till en förgreningssida "judiska namn" - men det handlar ju inte om personerna utan om efternamnet Bonnier.

    Ibland är det hastigt omnämnt att släkten är av judiskt ursprung, men det känns inte centralt.

    Åke Bonnier är Biskop i Svenska kyrkan, känns inte heller så där jättejudiskt.
  • nihka
    Diktator skrev 2014-11-15 21:27:39 följande:
    Kan du inte läsa eller?

    "Bonnier (även Bonniers) är en svensk släkt av judiskt ursprung"
    Nej, det stod inte på den sidan du länkade till man fick länka vidare därifrån, och jag skrev:

    "Ibland är det hastigt omnämnt att släkten är av judiskt ursprung, men det känns inte centralt."

    Fast om du inte förstod vad jag skrev första gången kanske det inte hjälper att upprepa det?
  • nihka
    Diktator skrev 2014-11-15 21:52:15 följande:
    Det är väldigt centralt eftersom det står i första meningen i länken.
    Nej, det är inte centralt utan man har en traditionell uppbyggnad på Wikipedia där man räknar upp saker i kronologisk ordning. Ursprung kommer då först utan att det är centralt. Om det hade varit centralt hade det stått mer om det än ett-två ord.
  • nihka
    Elake skrev 2014-11-15 21:56:10 följande:
    HAHAHAH ja du förstår uppenbarligen inte skillnaden på mediala verksamheter som har enorma resurser, KONTAKTER och anställda som vet precis hur man ska gräva fram gottigheter hos politiker.
    Det är en stor skillnad att ha en mediaelit i ryggen jämfört med amatörer som försöker gräva på flashback. Det är gedigna listor som privatpersoner lyckats presentera om övriga riksdagsledamöter hittils. MEN, det är fortfarande ett MYCKET stort mörkertal kvar, som är svåra att nå utan att ha kontakterna och erfarenheterna som mediafolket besitter.
    Därför haltar den slutsatsen som ni drar utav det som ännu är avslöjjat om politiker.
    Ja, du tänkte dig det "sjuklöverägda" mediabolaget "Sjuklövern" med sin tidning "sjuklöverklövern" där alla kommunister lägger all sin tid på att kolla upp SD istället för att bevaka inrikesnyheter, utrikesnyheter, sport, kultur och allt annat som i somliga SDares fantasi är underställt SD för resten av Sveriges befolkning.

    Vad är det egentligen du menar, det finns inga kompetenta journalister inom SD? Och vems fel är det i så fall?

    Sedan kan man inte ha ett "mörkertal kvar".

    Fast jo, det kan man:


    ">




  • nihka
    Svt skrev 2014-11-16 00:01:23 följande:
    Så om man inte gillar kristendomen är man enligt dig rasist?
    Nope. Fundera lite till och försök igen.

  • nihka
    Svt skrev 2014-11-16 00:03:25 följande:
    Okej, vilka typer av media finns det? Svenskmedia, arabmedia eller hindumedia?
    TV, radio, tidningar, internet...
Svar på tråden Smutsiga sanningar om SD!