Om en tjej lurar till sig ett barn och har ensam vårdnad. Killen har alltså blivit lurad tjejen sa hon hade skydd fast hon inte hade det. Juridisk abort borde finnas anser jag. Vad tycker ni när borde juridisk abort finnas?
Fadern ska inte behöva betala underhåll eller ge arv till en unge han inte önskar alltså som barnet inte fanns.
Fadern ska inte behöva betala underhåll eller ge arv till en unge han inte önskar alltså som barnet inte fanns.
Och jag tycker det är ok, under omständigheterna, att kvinnan har denna valmöjlighet att undgå föräldraskap till ett barn. Mannen å andra sidan borde ha möjligheten att välja den juridiska aborten i händelse av att han inte vill bli förälder istället för att tvingas in i en roll han inte, i nuläget, har någon kontroll över.
Dags att ta ett par steg framåt och inte vara så bakåtsträvande!
Barn som bor hos båda föräldrarna har inte underhåll de får klara sig ändå är det inte synd om dom barnen då?
Det är inte modern det handlar om utan Barnet. Underhållet är barnets pengar om du inte visste det. Och barnet ska inte behöva klara sig utan 1273 utan har rätt att leva på samma villkor som alla andra barn (barn särskilt eftersom de inte rår över vilka puckoföräldrar de fått).
Barn som bor hos båda föräldrarna har inte underhåll de får klara sig ändå är det inte synd om dom barnen då?
Barn som bor hos båda föräldrarna har inte underhåll de får klara sig ändå är det inte synd om dom barnen då?
Nu tänkte du inte speciellt långt, då har dom även två föräldrar som har möjlighet att dra in pengar till familjen.
En ensamstående förälder är ju den enda personen i hushållet som har möjlighet att arbeta. Det är självklart oftast lättare att få pengarna att räcka till om man är två personer som har möjlighet att tjäna pengar.
Om inte den andra bio föräldern är med och täcker en del av kostnaden(underhållet) så får skattebetalare ta det ansvaret istället, i alla fall med det system vi har idag.
Om vi avvecklade välfärdssamhället så hade det varit annorlunda, då hade skattebetalarna sluppit täcka den kostnaden. Men då hade vi ju fått andra problem.
För att repetera vad jag tidigare skrivit... Varför skulle detta inte kunna likställas med en insemination med en ensam moder? Eller skall denna form av insemination förbjudas eftersom hon, enligt er, inte är kapabel att ta hand om barnet ekonomiskt utan behöver en man?
För att repetera vad jag tidigare skrivit... Varför skulle detta inte kunna likställas med en insemination med en ensam moder? Eller skall denna form av insemination förbjudas eftersom hon, enligt er, inte är kapabel att ta hand om barnet ekonomiskt utan behöver en man?