• Dur och moll

    SD ska rösta ner S

    Och även alliansen om de inte bryter med MP och minskar invandringen. SD ser gärna en regering M + S!

  • Svar på tråden SD ska rösta ner S
  • Dur och moll

    Politiska bedömare i massmedia kallar SD socialkonservativa, vad deras motståndare anser är ointressant.

    En ganska neutral källa är SR.

    SD är de enda numera som offentligt är emot stor asylinvandring, M och S var det innan och har egentligen inte ändrat sig vad jag vet.

    SD är emot de som har höga inkomster och kapital, det är vänster och inte höger.

  • DNick

    Återigen, det finns ingen neutral källa, även "politiska bedömmare" har politiska åsikter, även reportrar på SR har politiska åsikter. Har en person ingen politisk åsikt så skulle jag säga att personen i fråga är oförmögen att bedöma politik för hen är inte insatt i politiken.

    SD är inte alls emot kapitalet, se exempelvis detta saxat från Wikipedia, källa SD:s partiprogram:

    "Partiet vill ha lägre skatterkapital, lägre inkomstskatter, slopad förmögenhetsskatt, sänkt fastighetsskatt och slopad reavinstskatt vid försäljning av aktier och egendom och högre arbetsgivaravgift generellt"

  • Dur och moll
    DNick skrev 2014-12-03 04:08:29 följande:

    Återigen, det finns ingen neutral källa, även "politiska bedömmare" har politiska åsikter, även reportrar på SR har politiska åsikter. Har en person ingen politisk åsikt så skulle jag säga att personen i fråga är oförmögen att bedöma politik för hen är inte insatt i politiken.

    SD är inte alls emot kapitalet, se exempelvis detta saxat från Wikipedia, källa SD:s partiprogram:

    "Partiet vill ha lägre skatterkapital, lägre inkomstskatter, slopad förmögenhetsskatt, sänkt fastighetsskatt och slopad reavinstskatt vid försäljning av aktier och egendom och högre arbetsgivaravgift generellt"


    Du måste se på vem som är husse i varje hus, Expressen står nära FP, Avpixlat är nära SD, Expo nära de som äger Expressen, men SR är nära folket och staten med stränga regler som de andra inte har.

    Wiki verkar ligga lite efter eller skriver fel om SD, de höjde skatten för rika nyligen, Förmögenhetsskatten är slopad sedan länge, Hus-skatten är sänkt sedan flera år av alliansen och högre arbetsgivaravgift drabbar kapitalet. Du har en hel del Sh att läsa in.
  • DNick

    Expo har ingenting med Expressen att göra, jag har träffat ett flertal av dess medarebetare, men i övrigt så. Ja, all media har en ägare och en agenda, men bara för att SR ägs av staten innebär det inte att dess medarebetare politiskt neutrala, det är helt enkelt en omöjlighet. SVT är officiellt neutrala, men vilka sitter som politiska kommentatorer? Jo Mats Knutsson, fd aktiv moderat, och  Margit Silberstein, borgerlig kommentator som bland annat jobbat på SvD, Dagens Industri och liberala Göteborgs-Posten.

    När det gäller SDs ekonomiska politik så får nog även du ta och läsa på. Ja, SD röstade i ett enskilt fall för att marginellt sänka gränsen för statlig skatt, men de har samtidigt röstat för jobbskatteavdrag, för sänkt bolagsskatt, och är fortsatt mot förmögenhetsskatt och för sänkt beskattning på kapitalinkomster. Det finns helt enkelt inga som helst belägg för att SD ligger åt vänster i dessa frågor, eller i några andra frågor för den delen.

    Nej nu måste jag gå och lägga mig, jag har ett jobb att gå till imorgon.

  • MadHatter
    Nenne666 skrev 2014-12-03 02:30:57 följande:

    Men hade dom trott på budgeten hade detta aldrig hänt. Du behöver inte vara en sd för att förstå vad dom faktiskt säger. Dom vill ha igenom sin politik och tänker kämpa för det. Hade önskat att mitt parti hade den kuken. Jag va aldrig moderat men imponerades av deras glöd, vilja och förmåga att genomföra sitt omgående då för 8 år sedan. Löfven , ja jösses. Har inget förtroende där alls. Nu busvisslar han på alliansen som kanske kan hjälpa honom. Vilket är hur förtroendeingivande då? Han suddar ju ut sin egen politik för en sakfråga. Vem är det som är ett enfrågeparti-egentligen? Dom etablerade partierna glömmer ju allt, alla frågor bara dom kan utesluta sd.


    Fast där har de väl ändrat sig?

    Tidigare har de ju sagt just det att de ska läsa båda budgeterna noga och rösta på den som ligger mest i linje med deras åsikter.

    Men igår tog de ett nytt principbeslut som frångår den gamla synen. De har istället bestämt att de ska försöka sänka alla regeringar som ger mer pengar till invandring och där mp får inflytande.

    Så vad jag förstår valde de att rösta som de gjorde, inte för att de anser att alliansens budget var bäst utan i syfte att sänka regeringen.
  • Dur och moll
    DNick skrev 2014-12-03 04:46:00 följande:

    Expo har ingenting med Expressen att göra, jag har träffat ett flertal av dess medarebetare, men i övrigt så. Ja, all media har en ägare och en agenda, men bara för att SR ägs av staten innebär det inte att dess medarebetare politiskt neutrala, det är helt enkelt en omöjlighet. SVT är officiellt neutrala, men vilka sitter som politiska kommentatorer? Jo Mats Knutsson, fd aktiv moderat, och  Margit Silberstein, borgerlig kommentator som bland annat jobbat på SvD, Dagens Industri och liberala Göteborgs-Posten.

    När det gäller SDs ekonomiska politik så får nog även du ta och läsa på. Ja, SD röstade i ett enskilt fall för att marginellt sänka gränsen för statlig skatt, men de har samtidigt röstat för jobbskatteavdrag, för sänkt bolagsskatt, och är fortsatt mot förmögenhetsskatt och för sänkt beskattning på kapitalinkomster. Det finns helt enkelt inga som helst belägg för att SD ligger åt vänster i dessa frågor, eller i några andra frågor för den delen.

    Nej nu måste jag gå och lägga mig, jag har ett jobb att gå till imorgon.


    Expo göds av de intressen som äger Expressen. SR/SvT ägs inte av staten, det styrs av en stiftelse med många i styrelsen, lever på neutrala Mottagaravgifter och kan anmälas till GRN då de har ett avtal att följa om att ex. vara objektiva. Det brukar kalls Sveriges rödio då majoriteten journalister stöder MP och V.
    Vem vill återinföra skatt på förmögenheter, möjligen V.
    Imorgon är det torsdag och långt dit så det blev fel igen :) Vilken tid börjar du och hur gammal är du?
  • Dur och moll

    Glöm inte att S regerat i 40 år, oftast i minoritet så de är vana att samarbeta med alla men nu har alliansen låst sig tillsvidare. Många vill ha M+S som SD stöder. MP är knappt bra på miljö ens och ett fördärv i fanatismen att öka asylutgifterna som bara SD får räkna på numera så de bara ökar.

  • Dur och moll
    MadHatter skrev 2014-12-03 04:57:26 följande:
    Fast där har de väl ändrat sig?

    Tidigare har de ju sagt just det att de ska läsa båda budgeterna noga och rösta på den som ligger mest i linje med deras åsikter.

    Men igår tog de ett nytt principbeslut som frångår den gamla synen. De har istället bestämt att de ska försöka sänka alla regeringar som ger mer pengar till invandring och där mp får inflytande.

    Så vad jag förstår valde de att rösta som de gjorde, inte för att de anser att alliansens budget var bäst utan i syfte att sänka regeringen.
    Det har visat sig att MP-förslagen i regeringen bara åker på nederlag och då de är till skada annars kan de stå utanför och S kan hitta lämpligare vänner, som de tänkt längre fram men det har SD inte fattat.
  • MsFry

    Ett parti som kallar sig nationalistiskt socialkonservativt är såklart inte ett mittenparti, de står så långt till höger att man inte ens ser dem om man står brevid moderaterna och vänder blicken åt höger.

    30-talet ringde och ville påminna om det nationalsocialistiska partiet som härjade då, ni kanske minns det?

  • Carnitas
    Dur och moll skrev 2014-12-03 03:35:14 följande:
    Lär dig källkritik
    tankesmedjantiden.se/om-oss/om-tiden/

    SD kallas Socialkonservativa då de inte är till höger om M.

    Även S och M är normalt emot stor asylinvandring.
    Jaså, när faan då?
Svar på tråden SD ska rösta ner S