• platte

    Har du förtroende för regeringen?

    Padirac skrev 2019-06-24 23:01:27 följande:
    Fälla regeringen var löftet så vitt jag vet.

    Ett annat löfte var att inte sätta sig i en regering som var beroende av SD för att få igenom sin politik.

    Skohistorien handlar åter igen om 2014

    Det är inte lätt med nyanserna Flasch Skål
    Det positiva är att vi äntligen får bort värnskatten. Media accepterar tokhögerpolitik för de rikaste, bara om den drivs igenom av MÖK-sossar.
  • Padirac
    platte skrev 2019-06-24 23:04:50 följande:
    C och L hade alla chanser att säga nej och tvinga fram ett nyval.
    Det hade inte gynnat dem och deras väljare, de tog bästa dealen de kunde få - och den gav mer utdelning än allianssamarbetet.

    De kunde dessutom hålla det parti som mest av alla ser socialliberlalism som fienden utanför maktsfären. WinWin för C och L i deras ambition att få ut mesta möjliga av sin politik.

    Väl spelat av AL och JB. Killen i motstående ringhörna kom aldrig ens ut på golvet. JÅ var uträknad direkt ronden startade.    
  • platte
    Padirac skrev 2019-06-24 23:15:07 följande:
    Det hade inte gynnat dem och deras väljare, de tog bästa dealen de kunde få - och den gav mer utdelning än allianssamarbetet.

    De kunde dessutom hålla det parti som mest av alla ser socialliberlalism som fienden utanför maktsfären. WinWin för C och L i deras ambition att få ut mesta möjliga av sin politik.

    Väl spelat av AL och JB. Killen i motstående ringhörna kom aldrig ens ut på golvet. JÅ var uträknad direkt ronden startade.    
    Det hade gynnat deras trovärdighet. Nu står L fastvuxet på 3%. Vilken tur att de är så gynnade av att ha lurat sina f.d väljare.

    Men som sagt, positivt att vi får igenom höger-reformen att avskaffa värnskatten. Något som Alliansen aldrig vågade göra av rädsla för "opartisk" media.

    Socialliberalism är i sig en motsägelse. En Liberal kan aldrig vara socialist. Det faller på sin egen orimlighet.


  • Padirac
    platte skrev 2019-06-24 23:25:36 följande:
    Det hade gynnat deras trovärdighet. Nu står L fastvuxet på 3%. Vilken tur att de är så gynnade av att ha lurat sina f.d väljare.

    Men som sagt, positivt att vi får igenom höger-reformen att avskaffa värnskatten. Något som Alliansen aldrig vågade göra av rädsla för "opartisk" media.

    Socialliberalism är i sig en motsägelse. En Liberal kan aldrig vara socialist. Det faller på sin egen orimlighet.


    Socialliberalismen har en lång tradition - oavsett du anser den vara en självmotsägelse.

    Grundläggande bildning inom politiskt vetenskap och samhällskunskap på gymnasienivå.
  • platte
    Padirac skrev 2019-06-24 23:59:30 följande:
    Socialliberalismen har en lång tradition - oavsett du anser den vara en självmotsägelse.

    Grundläggande bildning inom politiskt vetenskap och samhällskunskap på gymnasienivå.
    Nej, den har ingen tradition överhuvudtaget. Liberler samarbetar inte med socialister.


  • Padirac
    platte skrev 2019-06-25 00:02:41 följande:

    Nej, den har ingen tradition överhuvudtaget. Liberler samarbetar inte med socialister.


    Liberler? Bor de möjligtvis i hittepålandet liberland?

    De är libertarianer där tror jag, så det stämmer att de inte samarbetar med socialister.
  • KillBill
    platte skrev 2019-06-24 23:04:50 följande:
    C och L hade alla chanser att säga nej och tvinga fram ett nyval.
    I december/januari visade de flesta opinionsundersökningar att allianspartierna tappade. Ett nyval hade således inte löst situationen. 
    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • FDFMGA
    Padirac skrev 2019-06-25 00:32:35 följande:
    Liberler? Bor de möjligtvis i hittepålandet liberland?

    De är libertarianer där tror jag, så det stämmer att de inte samarbetar med socialister.
    Det verkar som att libertarianerna är överrepresenterade på FL, förmodligen av samma orsak som att pojkar som tycker det är orättvist att de inte får ligga - och att detta är feminismens fel - tycks vara överrepresenterade här.
  • Flash Gordon
    KillBill skrev 2019-06-24 22:52:39 följande:
    Hon sa att om prognoserna skulle stå sig och de rödgröna skulle bli större än alliansen så såg hon framför sig blocköverskridande samtal.

    C och L släppte först fram den rödgröna regeringen efter att ha fått igen ett flertal egna politiska förslag. Enligt uppgift ville C och L helst att alliansen +MP bilda regering men till detta sa M nej.
    Efter att hon lovat att inte, på villkors vis, ovsett valresultet, släppa fram Löfven.
    Läsvärt: axess.se detgodasamhallet.com ledarsidorna.se
  • Flash Gordon
    Padirac skrev 2019-06-24 23:01:27 följande:
    Fälla regeringen var löftet så vitt jag vet.
    Det finns en youtubelänk till en debatt från fem dagar innan valet om du vill höra vad hon lovade.
    Läsvärt: axess.se detgodasamhallet.com ledarsidorna.se
Svar på tråden Har du förtroende för regeringen?