• platte

    Har du förtroende för regeringen?

    KillBill skrev 2019-06-25 08:12:52 följande:
    I december/januari visade de flesta opinionsundersökningar att allianspartierna tappade. Ett nyval hade således inte löst situationen. 
    Det hade varit rimligt att gå till nyval på att bilda en vänsterregering. Då hade L åkt ur riksdagen, vilket hade varit det demokratikst korrekta då ypperligt få uppenbarligen ytterst få liberaler tänker rösta på ett vänsterparti.

    Ditt resonemang att C och L var tvugna att stötta en vänsterregering håller inte alls. De hade alla chanser att agera rakryggat gentemot sina väljare. De hade målat in sig i ett hörn eftersom de sagt nej till Löfvén och sagt nej till minsta samtal med SD. De hade därmed mer eller mindre gått till val på att gå till nyval. Ett löfte som de bröt.

    Ett nyval hade naturligtvis löst situationen. Folk är inte dumma i huvudet. De förstår att man ska rösta på partier som vet vad de vill.
  • nihka
    platte skrev 2019-06-25 10:36:57 följande:
    Det hade varit rimligt att gå till nyval på att bilda en vänsterregering. Då hade L åkt ur riksdagen, vilket hade varit det demokratikst korrekta då ypperligt få uppenbarligen ytterst få liberaler tänker rösta på ett vänsterparti.

    Ditt resonemang att C och L var tvugna att stötta en vänsterregering håller inte alls. De hade alla chanser att agera rakryggat gentemot sina väljare. De hade målat in sig i ett hörn eftersom de sagt nej till Löfvén och sagt nej till minsta samtal med SD. De hade därmed mer eller mindre gått till val på att gå till nyval. Ett löfte som de bröt.

    Ett nyval hade naturligtvis löst situationen. Folk är inte dumma i huvudet. De förstår att man ska rösta på partier som vet vad de vill.
    Partier får samarbeta med vem de vill. När ska det gå in? Demokrati betyder inte att du får som du vill.
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • KillBill
    platte skrev 2019-06-25 10:36:57 följande:

    Det hade varit rimligt att gå till nyval på att bilda en vänsterregering. Då hade L åkt ur riksdagen, vilket hade varit det demokratikst korrekta då ypperligt få uppenbarligen ytterst få liberaler tänker rösta på ett vänsterparti.

    Ditt resonemang att C och L var tvugna att stötta en vänsterregering håller inte alls. De hade alla chanser att agera rakryggat gentemot sina väljare. De hade målat in sig i ett hörn eftersom de sagt nej till Löfvén och sagt nej till minsta samtal med SD. De hade därmed mer eller mindre gått till val på att gå till nyval. Ett löfte som de bröt.

    Ett nyval hade naturligtvis löst situationen. Folk är inte dumma i huvudet. De förstår att man ska rösta på partier som vet vad de vill.


    Svammel om att L borde ha agerat för nyval samtidigt som du konstaterar att L skulle ha åkt ur riksdagen vid ett nyval tycker du håller
    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • K Markatta

    Den Humanistiska Stormakten och Den Feministiska Regeringen Löfven levererar:

    https://www.expressen.se/nyheter/iryna-far-ingen-nad-utvisas-efter-terrordadet-/

    Regeringens besked till Iryna - hon får ingen nåd

    Utvisningsdömda Iryna får ingen nåd av regeringen. Den ukrainska kvinnan, som förlorade ett ben i terrordådet på Drottninggatan, måste lämna Sverige inom en månad - men enligt jurister ger grundlagen möjlighet att bevilja nåd.

    - Det är inget som regeringen överväger, säger justitieminister Morgan Johansson (S) genom sin pressekreterare.

  • FDFMGA
    K Markatta skrev 2019-07-09 20:32:30 följande:

    Den Humanistiska Stormakten och Den Feministiska Regeringen Löfven levererar:

    www.expressen.se/nyheter/iryna-far-ingen-nad-utvisas-efter-terrordadet-/

    Regeringens besked till Iryna - hon får ingen nåd

    Utvisningsdömda Iryna får ingen nåd av regeringen. Den ukrainska kvinnan, som förlorade ett ben i terrordådet på Drottninggatan, måste lämna Sverige inom en månad - men enligt jurister ger grundlagen möjlighet att bevilja nåd.

    - Det är inget som regeringen överväger, säger justitieminister Morgan Johansson (S) genom sin pressekreterare.


    Det är en vacker tanke du och många andra ger uttryck för - den att humanitära skäl ska väga tyngre vid bedömningar av vilka som ska få stanna i vårt fina land. Ribban för vad som avses med "synnerligen ömmande omständigheter" har ju höjts avsevärt de senaste åren.

    Man kan ju hoppas att regeringen lyssnar till dig, Bjereld och andra och river upp Migrationsöverdomstolens beslut när de så småningom får en "nådeansökan" från Irynas advokat.
  • Padirac
    skitnödig moderator skrev 2019-07-11 22:45:38 följande:
    Vi skulle ju åtminstone kunna ta ansvar för de terrorister vi ger uppehälle?


    Såväl migrationsverket som migrationsdomstolen avslog Akilovs ansökan om uppehållstillstånd och han skulle lämna landet frivilligt inom 4 veckor. Detta var slutet 2016, I början av 2017 efterlystes Akilov av polisen då han inte lämnat landet.

    Så har vi gett honom uppehälle?
  • FDFMGA
    K Markatta skrev 2019-07-09 20:32:30 följande:

    Den Humanistiska Stormakten och Den Feministiska Regeringen Löfven levererar:

    www.expressen.se/nyheter/iryna-far-ingen-nad-utvisas-efter-terrordadet-/

    Regeringens besked till Iryna - hon får ingen nåd

    Utvisningsdömda Iryna får ingen nåd av regeringen. Den ukrainska kvinnan, som förlorade ett ben i terrordådet på Drottninggatan, måste lämna Sverige inom en månad - men enligt jurister ger grundlagen möjlighet att bevilja nåd.

    - Det är inget som regeringen överväger, säger justitieminister Morgan Johansson (S) genom sin pressekreterare.


    Igår lämnade advokaten in en nådeansökan till regeringen.

    Du och Bjereld får försöka ligga på för att regeringen ser till de synnerligen ömmande humanitära skälen.

    Mitt tips är att ni har goda möjligheter att lyckas, i nådeansökan hänvisar förresten advokaten till de afghanska ungdomar som fick stanna i Sverige under förutsättning att de studerar.

    Själv är jag lite tveksam till det senare - men å andra sidan kan jag känna beundran för dig och Bjereld och den kamp för humanismens värdegrunder ni företräder.
  • Digestive

    Och där välkomnar Stefan Löfven (S) Ursula von der Leyen (CDU) som ny EU-ordförande...

    ...när han för ungefär en månad sedan - ihop med större delen av etablissemanget - gick i taket när samvetsfrihet kring aborter var på tapeten.

    Ledaren för ett parti som förespråkar samvetsfrihet kring aborter... Ebba Busch Thor (KD)... avfärdas och det hårdaste i juni månad - medan motsvarnde partiledare i Tyskland... välkomnas upp på EU:s högsta topp i juli månad.

    Dessa spel är så löjliga.

  • KillBill
    Digestive skrev 2019-07-16 22:37:09 följande:

    Och där välkomnar Stefan Löfven (S) Ursula von der Leyen (CDU) som ny EU-ordförande...

    ...när han för ungefär en månad sedan - ihop med större delen av etablissemanget - gick i taket när samvetsfrihet kring aborter var på tapeten.

    Ledaren för ett parti som förespråkar samvetsfrihet kring aborter... Ebba Busch Thor (KD)... avfärdas och det hårdaste i juni månad - medan motsvarnde partiledare i Tyskland... välkomnas upp på EU:s högsta topp i juli månad.

    Dessa spel är så löjliga.


    Har Ursula gjort sig känd för att bekämpa aborter eller preventivmedel eller kämpa för samvetsfrihet? Idag så talade hon nämligen för parlamentet och då hyllade hon Simone Veil som gjorde sig är känd för sin för sin kamp att legalisera preventivmedel och abort .

    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • Digestive
    KillBill skrev 2019-07-16 22:58:37 följande:

    Har Ursula gjort sig känd för att bekämpa aborter eller preventivmedel eller kämpa för samvetsfrihet? Idag så talade hon nämligen för parlamentet och då hyllade hon Simone Veil som gjorde sig är känd för sin för sin kamp att legalisera preventivmedel och abort .


    Inte en enda nämnd part har gjort sig känd för att bekämpa aborter. Vad hittar du på nu egentligen?

    Kämpa för samvetsfrihet... i ett EU där blott fyra länder inte vill ställa upp på denna mänskliga rättighet? Jag tror att vår nya EU-ordförande har lite viktigare saker för sig än att kämpa med vidöppna dörrar.

    Simone Viel är säkert relevant... om det nu vore så att någon nämnd part överhuvudtaget ville illegalisera preventivmedel och/eller abort.

    Varför skapar du helt fabricerade meningsmotståndare? Sådant här borde kallas för andra gradens halmgubbe...
Svar på tråden Har du förtroende för regeringen?