Har du förtroende för regeringen?
Digestive skrev 2019-07-25 22:34:55 följande:
Nej. Det återspeglar folkrösten väldigt dåligt.
Sökning:
|
-
Antar att det även är bra för såssarna att ha några målvakter att skylla ifrån sig på ibland.
-
Briljant analys av parlamentarismRataxes skrev 2019-07-25 22:51:55 följande:Antar att det även är bra för såssarna att ha några målvakter att skylla ifrån sig på ibland.
Det är häpnadsväckande - två saker samtidigt, både parlamentarism och målvakter. Det påminner mig om blandfärs på nåt sätt -
Se inlägg #12451 precis ovanför.Padirac skrev 2019-07-25 22:43:21 följande:Har du ett annat förslag än att de partier som kommer överens i regeringsförhandlingar bildar regering enligt de parlamentariska metod vi har i Sverige? Vil ldu ha en högre spärr för regeringsbildande?
En del i SD-svansen har skrikit ut sitt missnöje att inte SD fick vara med i regeringen då de var 3e största parti. Det har i dessa fall handlat om att de helt enkelt inte kan acceptera parlamentarism med majoritetsregering utan har haft en önskan om något annat. Oklart vad, bara SD fått vara med. En del verkar tro att vi har en samlingsregering baserat på valresultatet om de nu ens förstått att regering och riksdag inte är samma.
Ok(...?). -
Även lättare att dölja sina egna knasigheter när det andra regeringspartiet i princip har sökt patent på knas.Rataxes skrev 2019-07-25 22:51:55 följande:
Antar att det även är bra för såssarna att ha några målvakter att skylla ifrån sig på ibland.
Och stödpartierna kan väl sammanfattas med en slogan: Liberaler för folkkontroll. -
Hur menar du då?Digestive skrev 2019-07-25 22:59:31 följande:Se inlägg #12451 precis ovanför.
Ok(...?). -
Det hade varit bättre att de hållit kvar vid sitt gamla namn, det nuvarande är falsk marknadsföring på hög nivå.Digestive skrev 2019-07-25 23:10:49 följande:
Även lättare att dölja sina egna knasigheter när det andra regeringspartiet i princip har sökt patent på knas.
Och stödpartierna kan väl sammanfattas med en slogan: Liberaler för folkkontroll.
-
Padirac skrev 2019-07-25 23:12:50 följande:
Hur menar du då?
Digestive skrev 2019-07-25 22:59:31 följande:Se inlägg #12451 precis ovanför.
-
Jo tack.Rataxes skrev 2019-07-25 23:19:58 följande:
Det hade varit bättre att de hållit kvar vid sitt gamla namn, det nuvarande är falsk marknadsföring på hög nivå.
-
Varför är det fel att ett litet parti ingår i regeringen?Digestive skrev 2019-07-25 23:24:14 följande:
Vilken gräns är Ok för att ingå i regeringen? 10% - 15% - 25%
Hur menar du? -
Inget fel alls. När jag gjorde en sedvanlig tankevurpa tidigare så förhöll jag mig till en regering där även C och L ingick...Padirac skrev 2019-07-25 23:26:48 följande:
Varför är det fel att ett litet parti ingår i regeringen?
Vilken gräns är Ok för att ingå i regeringen? 10% - 15% - 25%
Hur menar du?