Har du förtroende för regeringen?

Lite väl högervriden rapportering för det mesta!

Jag känner inte till bakgrunden till varför SVT och SR mörkade namnen på dessa SD politiker som dömts för brottslighet eller som anklagats för att vara jäviga men jag är övertygad om att SVT/SR  har gjort en bedömning i varje enskilt fall och att man kommit fram till att det inte var befogat att publicera namnen på personerna.

Att jag hittat så många exempel på att SVT mörkat namnen på klandervärda SD politiker är således inte ett bevis på att SVT och SR är SD-vridet.

Okej, hade inte läst dii inlägg eller den tråden överhuvudtaget.

Det finns gränser för hur mycket nattmössemagi jag står ut med. Egentligen är det obegripligt att det finns folk som är så till den milda grad okunniga att de tror att ett icke slumpmässigt urval exempel som ska styrka en tes inte styrker något annat än att den svenska skolan misslyckats fullständigt med vissa individer.

Däremot har det ju gjorts vetenskapliga undersökningar om huruvida nyhetsrapporteringen kan påstås vara partipolitiskt tendentiös. Jag vill minnas att den senaste visade att S och SD skildrades mer negativt än de andra partierna inför valet.

Jodå, i medierna. Bara inte i gammel-media.

Använder man våldsmonopolet till att slå tillräckligt hårt mot en individ så håller de andra förhoppningsvis tyst av ren självbevarelse.

Det har givietvis ett samband med regeringens krav på hårda tag mot "näthatet".

Lägg till det en aktivistisk åklagare. Då kan alla resurser motiveras för att lösa ett "förtalsbrott".

Men det vi andra pratar om är ju att vissa har tagit till sin livsuppgift att dölja och förneka att skogen ens har några tallar,
detta alldeles oavsett hur många tallar det finns i verkligheten.

Nix.

Ser du skogsobservationerna som en metafor för mediernas opartiskhet så har det gjorts ett antal vetenskapligt förankrade studier som visar att den svenska nyhetsjournalistiken är hyfsat saklig och opartisk.

Att sen den nyauktoritära rörelsen saknar förmåga eller vilja att se skogen för bara trän av en viss sort har inget med vetenskap att göra

På Arlanda grep polisen samma dag en terrormisstänkt. Hon var kallad på förhör och stack utomlands sedan filmade hon på en flygplatsen vilket inte är tillåtet vi sådana händelser. 
Såna dagar springer polisen inte omkring med silkesvantar precis. Jag har själv fått lite brysk behandling när polisen varit på jakt efter tyngre brottslingar och jag råkat vara på fel plats. Jag är bara glad att de försöker göra ett bra jobb. Jag kan däremot tänka mig att en dramatisk "höger" debattör med SD-svansen som kompisar gärna försöker göra sig speciell i en sådan händelse. Världens chans att få bekräftelse och uppmärksamhet när man ska spela viktig.

Tydligen var kvinnan i fråga efterlyst av polisen då hon vägrat att infinna sig på förhör avseende mordhot som hon misstänks ha riktat mot personal på Stockholms universitet.

Du kanske inte visste det men det är rätt vanligt att polisen plockar efterlysta på flygplatser och vid gränskontroller. Jag tycker att det är en bra ordning. 

Tycker du att polisen prioriterar fel när de griper folk som undanhåller sig från förhör gällande mordhot?

https://www.dn.se/kultur-noje/anstallda-vid-stockholms-universitet-trakasseras/

https://mitti.se/nyheter/anstallda-stockholms-universitet/?omrade=hela-stockholm

Ett klipp från artikeln i Mitt i Stockholm: