Har du förtroende för regeringen?

Ja, om jag delvis försöker bortse från min egen politiska övertygelse så tror jag att en motpolsregering skulle kunna få och behålla ett stort förtroende.

En tvåpartiregering - M och S . där ingen av de bägge förhållandevis usla partiledarna blev statsminister. En regering som hade ett antal tydliga och prioriterade fokusområden: Klimatanpassad teknisk utveckling, brottsbekämpning, integration, välfärdsstatens bevarande, effektivitet inom offentlig sektor och sist men inte minst - en bostadspolitisk lösning.

Det här med menskonst  kan få liberaler i såväl Sölvesborg som Staffanstorp som på repan runt den lokala korvmojen i vilken by som helst att ta till brösttoner.

Själv undrar jag vad man lägger in för betydelse i begreppet.

Nåväl, jag såg nyss att förtroendet för regeringen ligger en smula lågt, 30 procent och att ungefär lika få skulle ha förtroende för en M, KD, SD-allians.

Själv undrar jag om det överhuvudtaget finns några möjliga alternativ inom svensk politik längre - som skulle kunna väcka entusiasm hos andra än de närmast sörjande.

Nej, du ogillade menskonst och batikmagi i ett inlägg jag kommenterade.

Jag tror att du var lite klen i definitionen av dessa konstformer.

Själv har jag noterat att det tydligen fanns en mensrelaterad utställning 2014, i Göteborg om jag minns rätt. I övrigt så tror jag att benämningen menskonst utgår från uppfattningen att mens är orent och föraktligt.

Vad batikmagi är för konst har jag ingen som helst uppfattning om, men jag noterar att ogillar det som för dig framstår som en konstform socialister utövar.

Kanske den där kvinnan i Skåne som tydligen är konstnär och får sina fönsterrutor krossade av ett epatraktorgäng drabbats på grund av att gänget ser henne som en representant för batikmagi och menskonst -medan de själva sysslar med mäns konst.

Det senare en konstlad och inte särskilt manlig konst enligt mitt förmenande.