Har du förtroende för regeringen?

Magdalena borde själv tagit initiativ till att byta ut bortförklaringsminister Morgan (S) mot en mer kompetent person.

Att sura över att oppositionen ser sig tvungen att göra det här jobbet åt henne inger inte förtroende.

Ingen tvingar heller Magdalena att avgå. Det är ju inte mot henne som misstroendet riktas. Om hon tycker att det är oansvarigt med en övergångsregering i det här läget finns det ju ännu mindre anledning för henne att avgå.

Och tänker hon inte avgå ska hon inte heller "hota" med att avgå.

Det är inte jag som påstår att Karl Marx hör hemma i S utan SSU Blackeberg.

Vilket bara gör det lustigt när du anklagar mig för desinformation.

Återkom när du har tänkt ett helt varv.

Tycker det är onödigt stora gester från de flesta håll.

Vi kanske borde ha mer ruljangs på ministerposterna i allmänhet - för avdramatisera och för att höja konkurrensen om high-end-positioner i samhället.

Markeringen vore även kraftfullare direkt efter valet och om vederbörande hade fått sitta kvar på sin position. Men visst förstår jag grunden för missförtroendet.

Socialdemokraterna gör det Socialdemokraterna alltid gör initialt i en kris:

Skyller på något utomstående, något större, som gör det aktuella förslaget omöjligt.

.
Det gick inte att skicka vapen till Ukraina för det var emot lagen - sedan gick det.

Det gick inte att sänka bensinskatten på grund av EU - sedan gick det.

Nu går det inte att fälla bara Morgan för det är hela regeringen som ansvarar för besluten ...

.
Hålls trycket uppe så kommer S att anpassa sig i det här fallet också.
.

Ja, man bör ställa sig frågan varför styckmördare drar sig till sitt parti.

Och varför ska inte partierna se över sina egna brott de gör före de kräver andra ska följa lagen?

ÄR detta kopplat med palle och med tanke du särskiljer politiskamotståndare mot din egen, och komiskt nog så kräver man i dessa partier att man ska ge sig på andras brott men inte sina egna, den var en partiledare som ansåg att det brott h*n gjorde och förtal inte är ett brott.
DU pratar exakt så att brott inte gäller om det bara kommer ifrån "rätt" parti.

Du berättar att du inte förstod vad tråkigt var där, och trodde du bara kunde vända på det.
Men inget har ändrats, så vill du försöka igen?

Försöker du säga frågorna inte existerar
Det var annorlunda, och betyder det nu då att friskolor är bra  eller dåliga?
För det verkar vara svårt och bestämma sig för nått av dessa två för er, udda och intressant nog.

Det mest intressanta är att sakpolitik saknas, vilket berättar man är ointresserad av frågan.
Och då efter den punkten så börjar man ställa frågan vad detta är, men det ser ut som klassisk osaklig attack som brukligt.

Och ändå var du där till försvar för något som inte ens existerar, visst är det intressant.

 

Desinformation blir det när du upprepar ett uppenbart fel, och kanske du inte skulle försvarat detta felet då.
För var gång man gör ett sådant påstående, så är det desinformation och av högerextrema som anser alla är kommunister som är till vänster om dom, för det har dom berättat i decennier nu.

Och där står du sen och tror.......

Har styckmördare i Sverige ett eget parti?? Vad pratar du om? 

Det är rätt uppenbart att alla ska följa lagen, dock verkar du mest intresserad av att partierna är rena och inte samhället i stort, vilket är en stor förlust. 

Pella vem? Hur menar du nu? Morgan har misslyckats och därför borde en bättre presterare tillsättas, rätt simpelt och inte alls svårt att förstå.  

Vad har jag inte förstått? 

Förstår du vill låtsas och nu när det är så.
Om det vore sant i extremhögern(SD och KD), så hade de aldrig sagt hårdare lagar på en specifik sak som internetförtal och sen begå brottet själv, erkänna och sen säga nej, jag är inte skyldig.

 

Så du glömt av allt du diskuterat innan, kanske du ska läsa tillbaka och återkomma?'
För nu blir det parodi när glömskan inträder för dig.

Allt är svårt för dig har jag lärt mig speciellt fakta och saklighet är två extremt hopplöst svåra för dig, men fakta och saklighet är det enda som berättar något om verkligheten, men verkligheten vill du inte prata om mer än det som passar din agenda har vi alla lärt oss med din osaklighet och när de ifrågasätts av verkligheten.

På samma tema..