Digestive

Sat 4 Jun 2022 14:26

23306 svar

Har du förtroende för regeringen?

klyban skrev 2022-06-04 11:29:19 följande:

Nej, jag tar detta med dom som ger desinformation om SSU där.
Vi vet alla detta är bara politisk agenda, så varför försöker du låtsas annat för?

Och beror det på att du låtsas att du faktiskt stödjer påståendet?
Undrar då det känns som du försöker sitta på två stolar samtidigt, och det har aldrig funkat.

Och ja, det ser faktiskt ut som en attack emot NATO verkar som höger inte alls är så glada på att ha NATO.
Och vi kommer även få se om M och L har synkroniserat sig till fullo med SD och KD.

Och man gör det nu och där det är direkt skadligt för säkerhetspolitiken och stör NATO frågan svårt, så inser man utan sakpolitiska förslag att detta är endast till för att fälla Regeringen som agenda och i ett läge det helt saknar betydelse och med tanke på valet är ju redan här runt hörnet och i direkt närtid.
Om de fäller NATO när de ylat om vi ska ha NATO, så kommer man inse att kontakterna med ryssen kvarstår och bör tittas närmare på.

Verkligen udda med denna svängning, det är som att inbjudan till putin att avsätta Regeringen är på tal igen, mer bjud resor till Krim av Kreml för SD-politiker?
Nått som bör få en stor plats i valet och få svar på varför man är där som Svensk politiker och inbjuden av en diktators organisation.

Men mer whataboutism och prata om annat nu, ändrar inget.

Antingen har du ingen aning om vad ordet desinformation innebär eller så har det inte sjunkit ner att det var deras egna affisch liksom budskap. Vilket som går det väldigt trögt för dig.

Jag har uttryckligen kritiserat affischens budskap men exakt allt flyger över huvudet på dig.

Det är som att du försöker slå något slags rekord i flummighet.

Övrigt är en helt annan diskussion.

Digestive

Sat 4 Jun 2022 14:39

#21755

Flash Gordon skrev 2022-06-04 14:02:39 följande:

Den här är ju fräsch.

Regeringen vill återinföra förköpslagen

Nu ska du inte kunna vara säker på att få sälja din gård till dina barn som vill ta över den. Kommunen ska alltid ha första tjing på att få ta över den.

uvell.se/2022/06/03/ny-inskrankning-av-aganderatten/

Right down Rataxes alley, skulle jag tro

Sådant där är sjukt på riktigt.

You'll Own Nothing and You'll Be Happy

Rataxes

Sat 4 Jun 2022 14:48

#21756

Flash Gordon skrev 2022-06-04 14:02:39 följande:

Den här är ju fräsch.

Regeringen vill återinföra förköpslagen

Nu ska du inte kunna vara säker på att få sälja din gård till dina barn som vill ta över den. Kommunen ska alltid ha första tjing på att få ta över den.

uvell.se/2022/06/03/ny-inskrankning-av-aganderatten/

Right down Rataxes alley, skulle jag tro

Idiotin ska ju baxas genom riksdagen också, även om nu Centern också är såssar så är jag tveksam till att de låter en sån här grej passera!

Socialism är ondska, krossa socialismen!

KillBill

Sat 4 Jun 2022 17:28

#21757

Digestive skrev 2022-06-04 11:19:27 följande:

I övrigt tänkte jag på fallet Paulo Roberto. Ska man jämföra brott så är det en fördel om de överhuvudtaget liknar varandra.

KillBill skrev 2022-06-04 10:37:38 följande:

Toppmoderaten Anders Knape ordförande för SKR har tydligen "åkt dit" i samma härva ( www.expressen.se/nyheter/skr-ordforanden-utreds-for-sexkop-lamnar-uppdrag/ ). Moderattoppen meddelade att han avgår några timmar innan S politikern och redan igår läste jag förvånade kommentarer om att det inte blev mer uppståndelse kring avslöjandet. Orsaken är nog att allt fokus just nu ligger på brunhögerns misstroendeförklaring som kan försvåra den svenska Natoprocessen.

Intressant. Två toppolitiker från två olika partier och en kändis. Om de två förstnämnda finnes skyldiga så får vi se hur den sociala domen faller ut.

Ja, NATO-frågan överskuggar det mesta.

Det är moderaten som utreds för brott. S politikerns namn förekommer i utredningen men förmodligen har inte åklagaren tillräckligt för att kunna påbörja en förundersökning. Bägge politikerna har lämnat sina uppdrag.

Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!

Digestive

Sat 4 Jun 2022 17:38

#21758

KillBill skrev 2022-06-04 17:28:19 följande:

Det är moderaten som utreds för brott. S politikerns namn förekommer i utredningen men förmodligen har inte åklagaren tillräckligt för att kunna påbörja en förundersökning. Bägge politikerna har lämnat sina uppdrag.

Får väl se hur det utvecklar sig.

KillBill

Sat 4 Jun 2022 17:51

#21759

Flash Gordon skrev 2022-06-04 14:02:39 följande:

Den här är ju fräsch.

Regeringen vill återinföra förköpslagen

Nu ska du inte kunna vara säker på att få sälja din gård till dina barn som vill ta över den. Kommunen ska alltid ha första tjing på att få ta över den.

uvell.se/2022/06/03/ny-inskrankning-av-aganderatten/

Right down Rataxes alley, skulle jag tro

Jag förstår faktiskt inte din upprördhet. Idag har kommuner laglig rätt att ta över fastigheter med tvång s.k. expropriation. De möjligheter till förköp som ska utredas handlar om kommuners rätt till förköp i samband med att fastighetsägarna är villig att sälja. Det måste väl vara ett bättre alternativ än expropriation?

Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!

Padirac

Sat 4 Jun 2022 18:47

#21760

KillBill skrev 2022-06-04 17:51:58 följande:

Jag förstår faktiskt inte din upprördhet. Idag har kommuner laglig rätt att ta över fastigheter med tvång s.k. expropriation. De möjligheter till förköp som ska utredas handlar om kommuners rätt till förköp i samband med att fastighetsägarna är villig att sälja. Det måste väl vara ett bättre alternativ än expropriation?

Precis, det är en utredning som skall vara underlag för ett förslag om förköpsrätt för kommuner.skall kunna upprättahålla sammhällstjänster och civilförsvar samt ta ansvar för samhällsplanering i stort.

Uwell är som vanligt ute i det blå med sina 'analyser'

"Sammanfattning

En särskild utredare ges i uppdrag att lämna förslag till en ny lag som ger en kommun rätt att under vissa förutsättningar träda in i köparens ställe vid förvärv av fast egendom, s.k. förköp. Syftet med den nya lagen är att underlätta för kommunerna att föra en mer aktiv och långsiktig markpolitik. Utredaren ska bl.a.
• föreslå en förköpsgrund som underlättar för förvärv av s.k. nyckelfastigheter,
• föreslå en förköpsgrund som underlättar för samhällsomvandling till följd av större företagsetableringar och företagsexpansioner,
• föreslå en förköpsgrund som underlättar för det civila försvarets återuppbyggnad och utveckling,
• föreslå en förköpsgrund som underlättar för markåtkomst till samhällsviktiga klimatanpassningsåtgärder,
• föreslå en förköpsgrund för att minska och motverka segregation,
• föreslå hur den nya lagen bör utformas för att underlätta för informationsinhämtning om fastighetsmarknaden och ta tillvara på de möjligheter som en digital plan- och byggprocess ger, samtidigt som behovet av informationssäkerhet tillgodoses, och
• lämna nödvändiga författningsförslag."

"Ett av skälen till att den tidigare förköpslagen upphävdes var att den medförde olägenheter på fastighetsmarknaden. För säljare och köpare innebar lagen en onödigt stor tidsåtgång, ett visst merarbete och en kortvarig osäkerhet innan det stod klart att kommunen inte skulle utnyttja sin förköpsrätt. I de fall som kommunen beslutade att utöva förköpsrätten uppkom en tidsmässigt betydligt längre osäkerhet för parterna. Lagstiftningen orsakade vidare kostnader för myndigheter, enskilda och mäklare samt för banker och andra låneinstitut (se prop. 2009/10:82 s. 25). Det är centralt att enskilda markägares intressen liksom intresset av en väl fungerande fastighetsmarknad beaktas i en ny förköpslag. Den nya regleringen bör så långt som möjligt utformas så att kostnader och olägenheter för enskilda minimeras och en negativ påverkan på fastighetsmarknaden undviks"

Rataxes

Sat 4 Jun 2022 18:52

#21761

K Markatta skrev 2022-06-02 18:25:50 följande:

Magdalena borde själv tagit initiativ till att byta ut bortförklaringsminister Morgan (S) mot en mer kompetent person.

Att sura över att oppositionen ser sig tvungen att göra det här jobbet åt henne inger inte förtroende.

Ingen tvingar heller Magdalena att avgå. Det är ju inte mot henne som misstroendet riktas. Om hon tycker att det är oansvarigt med en övergångsregering i det här läget finns det ju ännu mindre anledning för henne att avgå.

Och tänker hon inte avgå ska hon inte heller "hota" med att avgå.

Ovalde Andersson kan ju ombilda retarderingen och bli av med giganternas gigant, så blir det ingen regeringskris.

Socialism är ondska, krossa socialismen!

Padirac

Sat 4 Jun 2022 19:22

#21762

Digestive skrev 2022-05-26 23:21:57 följande:

Nej, jag säger att en artikel som inte ens nämner Demokraternas ansvar inte är objektiv.

Nej, jag säger att Donald Trumps linje liknade i mångt och mycket Sveriges linje till skillnad från Demokraternas - som skiljde sig radikalt från Sveriges.

Nej, jag säger att Donald Trumps personliga omdömeslöshet har väldigt lite att göra med hur USA klarade sig genom pandemin.

Ja, vart nämner artikeln Demokraternas ansvar? Artikelns syfte är dock inte att vara objektiv - vilket är helt OK - en icke objektiv artikel som denna har dock försvinnande lite med ämnet att göra.

Kritiserar man hur USA hanterade pandemin så kritiserar man hur Demokraterna hanterade pandemin. Det är den springande punkten som få svenskar ser och när de enfaldigt lägger ansvaret på Donald Trump.

Så du vill påstå att en källa enbart är objektiv om fler olika parters ansvar tas upp?

Vilka fler än Trump och demokraterna ska nagelfaras emnar du? Du säger tidigare att Trumps egna agerande skall tas som hans personliga agerande och inte som hans linje - ändå vill du att en artikel om just Trumps egna agerande (?) skall innehålla utläggningar om Demokraterna? Varför inte Bidens agerande, eller Obamas eller valfri annan person?

Det som inte är objektivt är att du vill att det som du kallas Trumps egna agerande skall jämföras med Demokraternas agerande - jag tror inte du öfrstår vad objektivt är meller vad opartiskt är - det är säkerligen därför du inte heller förstår att PS i Sverige är opartiska. Att vara objektiv betyder inte att alla sidor får komma till tals - om Mahatma Gandhi intervjuats måste också Hitler intervjuas .. osv... plattjordare, foliehattar och astrologer måste få ett ord med i vä

derleksrapporten

Kan du redogöra för vad objektiv betyder? och vad det betyder i sammanhanget?

Kan du redogöra för var opartisk betyder?

Tror du att fakta kan vara objektiv? Trro du att människor har förmågan att uppfatta fakta objektivt?

Digestive

Sat 4 Jun 2022 20:27

#21763

Padirac skrev 2022-06-04 19:22:51 följande:

Så du vill påstå att en källa enbart är objektiv om fler olika parters ansvar tas upp?

Vilka fler än Trump och demokraterna ska nagelfaras emnar du? Du säger tidigare att Trumps egna agerande skall tas som hans personliga agerande och inte som hans linje - ändå vill du att en artikel om just Trumps egna agerande (?) skall innehålla utläggningar om Demokraterna? Varför inte Bidens agerande, eller Obamas eller valfri annan person?

Det som inte är objektivt är att du vill att det som du kallas Trumps egna agerande skall jämföras med Demokraternas agerande - jag tror inte du öfrstår vad objektivt är meller vad opartiskt är - det är säkerligen därför du inte heller förstår att PS i Sverige är opartiska. Att vara objektiv betyder inte att alla sidor får komma till tals - om Mahatma Gandhi intervjuats måste också Hitler intervjuas .. osv... plattjordare, foliehattar och astrologer måste få ett ord med i vä

derleksrapporten

Kan du redogöra för vad objektiv betyder? och vad det betyder i sammanhanget?

Kan du redogöra för var opartisk betyder?

Tror du att fakta kan vara objektiv? Trro du att människor har förmågan att uppfatta fakta objektivt?

Ja, det är en aning svårt att vara objektiv om Y aldrig jämförs med X. Hur din artikelförfattare värderar någonting i ett slutet vakuum är fullständigt subjektivt och således ovidkommande för en faktisk bedömning.

Nu har man dock facit och någon nämnvärd skillnad har det inte blivit med Joe Biden i Vita Huset.

Man vet även att en rungande majoritet av delstaterna höll sig till Demokraternas linje under pandemin - vilket din artikelförfattare inte ens nämner i sin rant. Tydligen var det en obetydlig detalj att nämna.

Allt som allt och när dödstalen och smittbärare har fördubblats på ett år under Joe Biden - precis som under Donald Trump - så när det nog klent med dylika rant från artikelförfattarens håll.

Har du förtroende för regeringen?

INNEHÅLL