• Digestive

    Har du förtroende för regeringen?

    RebeckaZ70 skrev 2022-06-07 12:41:16 följande:

    Du har uppenbarligen en helt egen definition på fascism och nazism. 


    helt meningslöst att föra en diskussion med en sådan.
    Enklare att få katterna att dammsuga.


    Vederbörande ser röda trådar som hela Sveriges seriösa journalistkår har missat sedan Ebba Busch klev in i politikens rampljus. Sverige ska alltså ha ett riksdagsparti med motsvarande Franco och Mussolini som ledare men ingen seriös journalist i hela landet har ett enda ord att säga om det.

    Det är bara att klappa på axeln och gå vidare.
  • KillBill
    KillBill skrev 2022-06-07 12:49:32 följande:
    För Ebba Busch så handlar misstroendeomröstningen, som riskerar Sveriges Natoansökan, bara om spel och taktik. Ebba kände inget behov att uppträda som d
    en vuxne i rummet.  Den brunblå alliansen är så usel.
    Kommentarer på Ebba Busch agerande..



    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • KillBill

    Och kommentarer på den brunblå alliansens agerande..


    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • klyban
    Digestive skrev 2022-06-07 12:53:36 följande:
    Vederbörande ser röda trådar som hela Sveriges seriösa journalistkår har missat sedan Ebba Busch klev in i politikens rampljus. Sverige ska alltså ha ett riksdagsparti med motsvarande Franco och Mussolini som ledare men ingen seriös journalist i hela landet har ett enda ord att säga om det.

    Det är bara att klappa på axeln och gå vidare.

    Inte anses sig själv som lika inför lagen, det är en definition av fascism.

    Och nej, det var inte Mussolini eller Franco fascism jag pratade om, för det var BARA rebekka som drog åt detta hållet och sen tog du än mer och kom ännu längre ifrån vad jag säger, så man blir frågande varför du lägger orden i munnen på mig.
    För om det hade varit det som jag pratade om, så hade det inte tagits i så om fascism, för det var ju det svartvita som gör det fel efter rebecca skriver detta, läser du inget alls?

    Och sen den långa råda tråden på detta, som också ska låtsas bort komiskt nog.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • Digestive
    KillBill skrev 2022-06-07 12:56:55 följande:

    Och kommentarer på den brunblå alliansens agerande..


    Varför skulle det nödvändigtvis påverka NATO-ansökan? Misstroendet mot samma minister har aldrig blivit en kabinettsfråga tidigare.
  • klyban
    KillBill skrev 2022-06-07 12:55:45 följande:
    Kommentarer på Ebba Busch agerande..

    Vad är det för alternativ som är sämre enligt Busch?
    Vad skulle ske dessa 3 månader?



    Vad kan vara sämre än en skadeskjuten regering i ett säkerhetspolitiskt svårt läge, och på något som de haft 8 år på sig att komma med detaljerad  sakpolitiska lösningar.
    Ändå har dom bara den gamla trötta att slänga ut invandrare, som inte kommer ändra mycket pga de slåss för tiotals miljarder i svarta pengar.
    Och komiken startar sen om de regerar efter detta valet, och när våldet fortsätter öka för man har extrema problem att göra detaljerad sakpolitik.
    Då kommer vi få höra att det är bra helt plötsligt., för denna typen av politik berättar alltid de aldrig någonsin har fel.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Digestive skrev 2022-06-07 13:02:45 följande:
    Varför skulle det nödvändigtvis påverka NATO-ansökan? Misstroendet mot samma minister har aldrig blivit en kabinettsfråga tidigare.
    Så var det NATO då med på bordet?
    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • Digestive
    klyban skrev 2022-06-07 12:58:59 följande:

    Inte anses sig själv som lika inför lagen, det är en definition av fascism.

    Och nej, det var inte Mussolini eller Franco fascism jag pratade om, för det var BARA rebekka som drog åt detta hållet och sen tog du än mer och kom ännu längre ifrån vad jag säger, så man blir frågande varför du lägger orden i munnen på mig.
    För om det hade varit det som jag pratade om, så hade det inte tagits i så om fascism, för det var ju det svartvita som gör det fel efter rebecca skriver detta, läser du inget alls?

    Och sen den långa råda tråden på detta, som också ska låtsas bort komiskt nog.


    Likväl så är det bara du - samt möjligtvis några fler undantag som bekräftar regeln - som lyckas se denna långa röda tråd.

    Vad säger det dig?

    Menar du att den långa röda tråden är så komplext trasslad att i stort sett hela Sverige - inklusive dem som har betalt för att granska makten och med mängder av resurser för att kunna göra det - helt enkelt missar allting?

    X gör Y och Y är fascism - därmed är X fascist. Det ser inte särskilt komplext ut om du frågar mig men det här Titta Pricken springer-förhållandet ska alltså hela det seriöst verksamma Sverige ha missat, enligt dig.
  • Digestive
    klyban skrev 2022-06-07 13:07:16 följande:
    Så var det NATO då med på bordet?
    Nej och det talar inte direkt till Magdalena Anderssons fördel.

    Varför göra det till en kabinettsfråga när läget - relativt med tidigare omgångar - är som allra allvarligast?

    Det är ju snarare utan NATO på bordet som regeringen har råd att göra det till en kabinettsfråga.

    - Nu vore det allvarligt om vi får en regeringskris! - så jag gör den här frågan till en regeringskris. Dumma alla andra som inte såg allvaret.
  • klyban
    Digestive skrev 2022-06-07 13:30:16 följande:
    Likväl så är det bara du - samt möjligtvis några fler undantag som bekräftar regeln - som lyckas se denna långa röda tråd.

    Vad säger det dig?

    Menar du att den långa röda tråden är så komplext trasslad att i stort sett hela Sverige - inklusive dem som har betalt för att granska makten och med mängder av resurser för att kunna göra det - helt enkelt missar allting?

    X gör Y och Y är fascism - därmed är X fascist. Det ser inte särskilt komplext ut om du frågar mig men det här Titta Pricken springer-förhållandet ska alltså hela det seriöst verksamma Sverige ha missat, enligt dig.

    Du får gärna köra svartvitt fascism om du vill, dock pratar du inget om jag pratar då.
    Så vad är poängen med det?
    Att ni skäms det är såpas tydligt med inte lika inför lagen?
    Och komiskt nog i en fråga som det skulle tydligen driva hårdare straff, men det visade sig inte gälla den som sade det.

    Faktum kvarstår dock, inte lika inför lagen, det är en av många definitioner av fascism.
    Och detta ska vi låtsas om inte existerar, varför?
    Och sen har vi den långa röda tråden av liknande, men det har jag märkt du vill låtsas bort en i taget och sen tro det inte finns någon röd tråd.
    Men det är bara ett önsketänkade av dig.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
Svar på tråden Har du förtroende för regeringen?