Har du förtroende för regeringen?

Man måste se till helheten...
Vad kostar det, vad får man för pengarna i kvantitet och kvalitet av levererad tjänst, hur är arbetsmiljön och arbetsförhållandena (här ingår även säkerhet och ergonomi), anställningsförhållanden, personalens kompetens, eventuellt lokalunderhåll, vart tar eventuellt ekonomiskt överskott vägen o.s.v?

Och även vilka vårdtagare man tar hand om, den statliga/kommunala verksamheten kan inte välja, vilket det privata kan.

Jag har väldigt svårt att se hur man ska gå tillväga för att föra tillbaka allt det som stat, landsting och kommun har på sitt ansvar till att även drivas av densamma. Det är en komplex förändring.

Det behöver vi inte göra, det räcker med att se till att rötäggen som enbart lever för att sko sig på skattebetalarnas pengar, får sina möjligheter beskurna.
Det fungerar i andra länder, så givetvis måste det gå även i Sverige.

Ett stort problem vi dras med i Sverige, är att vi ännu inte fått igång en motrörelse till företagens lobbyister, så dom kan härja fritt, utan att möta nåt större motstånd, därför får vi alltid läsa deras skräckpropaganda om vad som kommer att hända.

Och lobbyister är vår tids gissel, så länge dom inte bemöts av en lika effektiv motlobbyism.., som du kanske vet blev det ett jätteproblem nere i Bryssel hos EU, så dom förbjöd helt enkelt all form av lobbyism innanför deras väggar.

Som jag skrev tidigare kan man inte komma ifrån marknadens villkor i verksamhet marknaden bedriver.

Klart man kan, dom/jag måste följa de lagar och regler som finns, så det är inte svårare än att anpassa det till vad som krävs för att bli av med problemen.
Alltså göra precis som vanligt, när det upptäcks kryphål eller omständigheter som är moraliskt förkastliga, eller vad det nu kan vara som gör att vi klås på våra pengar.

Och att Sverige skulle vara nåt slags globalt undantag, där inte dessa regler eller lagar går att införa, ja det tror du troligen inte ens själv på.

Ska marknaden bedriva exempelvis sjukvård så är vi ju beroende av att företag vill det och det lär de ju inte vara så pigga på om deras morot (=vinster) försvinner.

Jo då, om vinsterna täcker deras behov, alltså inte mer vinst än att det dom kan driva sitt företag med helt ok vinst.
Så måste ju jag göra, så måste "alla andra göra, annars blir vi av med våra kunder.

Men så fungerar det inte i dom här områdena, dom har alltid sina pengar från oss skattebetalare, dom behöver inte göra rätt för dom, alla får samma peng.
Att dom sköter sig dåligt betyder inte värst mycket, det är ett problem som vi andra får lösa när det väl är försent.

Och jag tycker inte det är rättvist, allra minst rättvist för de som lägger ner hela sig själ och hela sina liv i att vårda, dom får stryk och river sitt hår för att rättfärdiga det privata alternativet.
Jag vill ha privata alternativ, för dom är många ggr väldigt bra, men tyvärr så finns det de som använder möjligheten enbart för att göra klipp, och det är dom som snor stora pengar från oss skattebetalare.

Varför? För att det är deras levebröd att hitta svagheter och sen utnyttja dom.., möjligen kan det ses som att vi är för godtrogna, men vem fan vill se alla som potentionella bedragare och/eller dåliga människor?

Du menar att vi trots allt ska tillåta en vinst, bara att man på något vis sätter ett tak för den? Det är ju förstås en möjlighet.

Vilket land jämförde de med?

Hursomhelst har vi ingen statlig sjukvård i Sverige.