Har du förtroende för regeringen?
Och regeringen fortsätter att vinna i förtroende.
M verkar drabbas av skrikhögerns aktiviteter och minskar.
http://www.svt.se/nyheter/inrikes/scb-s-undersokning-av-opinionen
Sökning:
|
-
-
Flyget är väl inte alls befriat från beskattning! Det är sedan manga år tillbaka beskattat.Världsmedborgare skrev 2016-12-01 06:26:00 följande:Klart som fan allt annat är vansinne, finns liksom ingen vettig anledning till att flyget ska vara ett undantag för beskattning, och det är ju även vad folket säger sig vara för.
Speciellt som dessa skatteintäkter är tänkta att gå till att finansiera ett bättre tågresande.
Så även i den här frågan springer oppositionen ärenden åt lobbyisternas uppdragsgivare, och inte folkets.., det börjar sakna trovärdighet att Alliansen skulle lyssna mer på folket som dom själva påstår sig vilja göra, jag tycker snarast det verkar tvärtom.
Finns mer att läsa om det här: http://www.flygskatt.nu/ -
Du verkar ha noll koll på all beskattning en bilägare har....Flash Gordon skrev 2016-11-30 23:21:31 följande:Alla som är pålästa vet att flyget betalar sin egen infrastruktur fullt ut där övriga trafikslag erhåller mångmiljardbidrag varje år.
Det är den deal man gjort eftersom vissa internationella regler och förordningar förhindrar exempelvis beskattning av flygbränsle.
Flyget har alltså ingen bränsleskatt men heller inga statliga stöd.
Bilen betalar skatt på bränsle men får i gengäld miljarder till sin infrastruktur.
Tågen får också miljarder till infrastruktur och trafikledning och det vet'e fan om de betalar någon extra skatt på någonting alls?!
Där vägar och järnvägar får en sisådär 40-50 skattemiljarder varje år för sin infrastruktur så får flyget något enstaka hundratal miljoner i form av stöd till flygplatser i glesbygd. All övrig kostnad för resor med flyg ligger på flygbiljetten.
Sedan väljer kanske vissa att blunda för detta faktum då det möjligen inte passar in i deras ideologiska syn på saken, men det är inte desto mindre så det fungerar.
För ett par år sedan räknade man med att bilägare betalar ca 3ggr så mycket som billismen kostar med infrastruktur, sjukvård och kanske framför allt subventionerande av kollektivtrafiken. -
Man kan ju också notera att avståndet till den blåslagna oppositionen är relativt stor och rentav betydande om man utgår från att KD med sina 3,1 procent kommer att förpassas bort från riksdagen efter nästa val.FDFMGA skrev 2016-12-01 09:37:27 följande:Och regeringen fortsätter att vinna i förtroende.
M verkar drabbas av skrikhögerns aktiviteter och minskar.
www.svt.se/nyheter/inrikes/scb-s-undersokning...
I viss mån samma polariseringseffekter som i USA, moderaterna tappar väljare till högerpopulismen samtidigt som de även tappar väljare till C.
SD med sina 17 procent ligger ganska still i opinionen men är så stora att de kan fortsätta att sabotera riksdagsarbetet. Om detta vore valresultatet, alltså.
http://www.dn.se/nyheter/politik/rodgrona-storst-i-scbs-matning/ -
Ja M går ner och V upp, antar det skulle kunna ses som ett tecken på, att folk är förbannade på att inte vinsterna i välfärden avskaffats, eller åtminstone att övervinsterna stoppats.FDFMGA skrev 2016-12-01 09:37:27 följande:Och regeringen fortsätter att vinna i förtroende.
M verkar drabbas av skrikhögerns aktiviteter och minskar.
www.svt.se/nyheter/inrikes/scb-s-undersokning...
Det är ju vad folkviljan har uttryckt, och när inte regeringen fick igenom det, så verkar det logiskt att M fått stryk och att V dragit nytta av det.
M var lite av ett arbetarparti under Reinfeldts styre, men det verkar man avlägsna sig allt mer ifrån, så det logiska är att arbetarna då flyr vänster ut, eller till SD av rent missnöje.
Och det där flörtandet med att bli "invandrarfientliga" verkar inte heller gå hem hos M:s forna väljarkår, så M har att göra, för att hitta en strategi som lockar tillbaka sina gamla väljare. -
Och med tanke på att en sittande regering alltid brukar få sina lägsta siffror, i mitten av en mandatperiod, så kan det sluta riktigt illa för oppositionen vid nästa val.FDFMGA skrev 2016-12-01 11:17:44 följande:Man kan ju också notera att avståndet till den blåslagna oppositionen är relativt stor och rentav betydande om man utgår från att KD med sina 3,1 procent kommer att förpassas bort från riksdagen efter nästa val.
I viss mån samma polariseringseffekter som i USA, moderaterna tappar väljare till högerpopulismen samtidigt som de även tappar väljare till C.
SD med sina 17 procent ligger ganska still i opinionen men är så stora att de kan fortsätta att sabotera riksdagsarbetet. Om detta vore valresultatet, alltså.
www.dn.se/nyheter/politik/rodgrona-storst-i-s.../
Och jag sa redan när Ebba Busch valdes som partiledare, att hon kunde komma att få det svårt.
KD är känsligare för partiledare än andra partier, så en som skolats i Livets Ord, är det nog många som har svårt för.
Det kan t.o.m för många inom KD, vara fel att ha en kvinna som partiledare (fast det vågar förstås ingen säga högt), så åker KD ur vid nästa val, då ryker Ebba, och vi får se en äldre mer konservtiv man som partiledare.
-
Linnea1994 skrev 2016-12-01 09:56:34 följande:Du länkar till en sida som beskriver beskattning av flyg vid utländska flygplatser. På vilket sätt har detta med diskussionen att göra?
-
Det är löneintervallet 40-60 tusen/m som påstås ha fått lägre skatt.KillBill skrev 2016-12-01 08:12:05 följande:Jag ifrågasätter uppgifterna. Jag kollade min egen lön och det stämde inte. Sedan går uppgifterna stick i stäv med uppgifter från bankernas privatekonomer som hävdar att det framförallt är inkomsttagare som tjänar >38000/m som år 2016 har fått höjd skatt med regeringens politik. -
Tom Araya skrev 2016-12-01 14:24:02 följande:Det är löneintervallet 40-60 tusen/m som påstås ha fått lägre skatt.
Ja jag ser det men uppgiften är fel eller missvisande.
Det som är nytt för i år är att jobbskatteavdraget trappas av med 3 procent på den del av inkomsten som ligger över 50 000 vilket har gett skattehöjningar på mellan 30 och 2.200 kronor i månaden beroende på inkomst. I tillägg så har den statliga inkomstskatten (på inkomster över 36.900 kr /månad) ökat med 113 kronor per månad. De som tjänar mer än 36.900 har således pga. regeringens politik fått ökad löneskatt.
Skatten på pensioner har sänkts medan skatten på drivmedel har ökat. Begränsningar för rot och rut har införts och avdraget för pensionssparande är slopat. Samtidigt har föräldrapenningens grundnivå ökat och barn under 18 år får gratis medicin. Mammografi har blivit gratis och den bortre tidsgränsen i sjukförsäkringen är borttagen.
http://www.dn.se/ekonomi/sa-forandras-din-ekonomi-nasta-ar-1/
-
Jag tror både Ebba och AKB ryker innan valet.Världsmedborgare skrev 2016-12-01 11:44:49 följande:Och med tanke på att en sittande regering alltid brukar få sina lägsta siffror, i mitten av en mandatperiod, så kan det sluta riktigt illa för oppositionen vid nästa val.
Och jag sa redan när Ebba Busch valdes som partiledare, att hon kunde komma att få det svårt.
KD är känsligare för partiledare än andra partier, så en som skolats i Livets Ord, är det nog många som har svårt för.
Det kan t.o.m för många inom KD, vara fel att ha en kvinna som partiledare (fast det vågar förstås ingen säga högt), så åker KD ur vid nästa val, då ryker Ebba, och vi får se en äldre mer konservtiv man som partiledare.
Hade något av partierna haft en fixstjärna hade det redan hänt.