• KarlssonsKalle

    Har du förtroende för regeringen?

    FDFMGA skrev 2017-01-20 09:46:27 följande:
    Du menar att V ska betraktas som stalinister och SD som rasister.

    Tja, det finns ju relativt många som anser att samarbetet med V är lite tveksamt, nu tillhör inte jag dessa - men jag tillhör heller inte dem som ständigt krumbuktar sig och skriker - men titta på dom då.

    Faktum kvarstår. M har bjudit in till en brunblå röra, något som C och L bestämt tackar nej till.

    Jag tycker vi ska resa oss för Annie lööf och Jan Björklund i respekt för att det finns anständiga borgerliga partier.
    Jag förespråkar absolut inget samarbete med SD men inser ändå en sak...
    Det är i princip omöjligt att få >50% så länge som SD ligger på 15-20% så vi är ändå tvungna att hoppas på deras stöd i nästa alliansregering.
  • FDFMGA
    KarlssonsKalle skrev 2017-01-20 09:56:33 följande:
    Jag förespråkar absolut inget samarbete med SD men inser ändå en sak...
    Det är i princip omöjligt att få >50% så länge som SD ligger på 15-20% så vi är ändå tvungna att hoppas på deras stöd i nästa alliansregering.
    Men SD kommer att kräva inflytande så det är detta allianspartierna har att förhålla sig till och i och med att KD bröt decemberöverenskommelsen så blir det besvärligt.

    Hade den fortfarande gällt så hade alliansen inte behövt bråka inbördes utan bara fokusera på att bli större än de rödgröna till nästa år genom att visa att man utgör ett samspelt alternativ till nuvarande regering.

    Vilka jävla nötter. egentligen var det detta som torpederade alliansen.

    Själv tror jag på en mittenregering 2018 med ett brunblått alternativ till höger och ett grönrött till vänster.

    Också det en minoritetsregering, men med möjlighet att förhandla med V och MP eller med M -och samtidigt se till att det bruna hålls utanför.
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
  • Världsmedborgare
    KarlssonsKalle skrev 2017-01-20 09:56:33 följande:
    Jag förespråkar absolut inget samarbete med SD men inser ändå en sak...
    Det är i princip omöjligt att få >50% så länge som SD ligger på 15-20% så vi är ändå tvungna att hoppas på deras stöd i nästa alliansregering.
    Det M gör med sitt flörtande med SD kan ta vägen i vilken riktning som helst, så M har ett givit sig in i ett spel som kan sluta riktigt illa för dom.
    Det kan bli rena "folkvandringen mellan partierna i Alliansen och SD, där M står som förlorare.

    Glöm inte att det finns två helt olika falanger som röstar på M, de som ligger nära gammel M och som inte är främmande för att stödja SD.
    Men även en falang som kan gå över ända till S, men som även kan gå till L eller C.

    Men värst lär det bli för oss väljare, tiden fram till nästa val, åtminstone för oss som är intresserade av riktig politk och knkreta lösningar.
    För jag har en känsla av att det blir mer populism och mindre av politk och konkret problemlösning.

    Vi får hoppas på att media inte faller undan för politikernas ordbajsande, och inte ger sig förrän dom fått riktiga svar, på hur populistiska budskap rent konkret ska genom föras.
    Stödtelefon för att bekämpa extremism. Numret går till Röda Korset. Tel.nr. 020-100 200
  • K Markatta

    Regeringen meddelar att de har största förtroende för den undermålige rikspolischefen Dan Eliasson:

    http://www.svt.se/nyheter/inrikes/ygeman-s-traffar-rikspolischefen-idag


  • FDFMGA
    Kung Markatta skrev 2017-01-20 13:09:15 följande:
    Regeringen meddelar att de har största förtroende för den undermålige rikspolischefen Dan Eliasson:

    www.svt.se/nyheter/inrikes/ygeman-s-traffar-r...

     


    Ja, det inger förtroende.

    Det är så lätt att utse en syndabock och därefter svära sig fri från ansvar för att i stället försöka göra populistpolitiska poäng.

    Strongt av Ygeman, stärker mitt förtroende för regeringen. Jämför med Kinberg Batra som borde skämmas för att hon väjer för problemen med polisorganisationen.

    Hur många år har vi sett nu av minskad poliseffektivitet, sju. 

    Men den brunblå röran vill få detta till att vara Eliassons och socialdemokratins fel.
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
  • nihka
    Flash Gordon skrev 2017-01-12 06:32:40 följande:
    Det som händer är förstås att SD...

    Som förutspått.
    Det som händer är förstås att SD, SDare och SD-vänner vill att alla ska samarbeta med SD.

    Som vanligt.
  • nihka
    FDFMGA skrev 2017-01-19 14:21:57 följande:
    Ja, det obehagliga med eett sånt här spel för galleriet är väl hur straka krafter det lär finnas inom M som vill ha ett brunblått alternativ i politiken. 

    Kinberg Batra visste ju att hon skulle få nej från C och L och lär ju också föstå att flykten av väljare till C (och L) lär tillta efter detta men inte desto mindre gjorde hon utspelet av internpolitiska skäl.

    Frågan är väl om M på sikt kommer att assimileras in i SD eller om det blir integration och det nya pariet blir MSD, Moderata SverigeDemokraterna eller SDM, SaDoMasochisterna.
    Klart hon visste. Att köra så här tidigt var väl för att ta tempen inför valet: hur många röster vinner hon från brunt och blåbrunt håll kontra hur många förlorar hon i andra änden. Om förlusterna visar sig större än vinsterna kan hon ju bara prata in sig med C och L igen.
  • nihka
    KillBill skrev 2017-01-20 08:48:14 följande:
    Det förvånar mig inte om centerpartiet snart är det största allianspartiet.
    Tror jag med.
  • FDFMGA
    nihka skrev 2017-01-20 15:00:24 följande:
    Klart hon visste. Att köra så här tidigt var väl för att ta tempen inför valet: hur många röster vinner hon från brunt och blåbrunt håll kontra hur många förlorar hon i andra änden. Om förlusterna visar sig större än vinsterna kan hon ju bara prata in sig med C och L igen.
    Jo, nu är jag ingen vän av konspitationsteorier - annasr kunde man ju tänka sig en medveten splittring av alliansen där C och L har i uppgift att locka till sig mittenväljare och moderater med socialliberal anknytning medan M har till uppgift att locka tillbaka flocken som dragit till SD, alltså ett spel för gallerierna där avsikten aldrig var att ligga med Åkesson.

    Men, men - det tror jag inte. Säkert finns det krafter inom M som tvingat och tvingar Batra att byta åsikt lika ofta som vanligt folk byter strumpor. Trist nog för henne och för M är ju att konsekvensen blir att hon framstår som en oerhört svag ledare.

    Om alliansen håller ihop så blir det nog Annie Lööf som leder den.

    Hursomhelst lite trist med att ett brunblått alternativ formerat sig, MSD.
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
  • nihka
    FDFMGA skrev 2017-01-20 15:10:22 följande:
    Jo, nu är jag ingen vän av konspitationsteorier - annasr kunde man ju tänka sig en medveten splittring av alliansen där C och L har i uppgift att locka till sig mittenväljare och moderater med socialliberal anknytning medan M har till uppgift att locka tillbaka flocken som dragit till SD, alltså ett spel för gallerierna där avsikten aldrig var att ligga med Åkesson.

    Men, men - det tror jag inte. Säkert finns det krafter inom M som tvingat och tvingar Batra att byta åsikt lika ofta som vanligt folk byter strumpor. Trist nog för henne och för M är ju att konsekvensen blir att hon framstår som en oerhört svag ledare.

    Om alliansen håller ihop så blir det nog Annie Lööf som leder den.

    Hursomhelst lite trist med att ett brunblått alternativ formerat sig, MSD.
    Ja, eller nej...jag tror inte det fanns någon sådan medveten plan utan tålamodet tog väl slut och kanske resonerade AKB att det är bättre att göra något för att bryta dödläget än att bara tröska på med tjatet i örat från de bruna.
Svar på tråden Har du förtroende för regeringen?