Har du förtroende för regeringen?

Det verkar som du inte riktigt förstått vad diskussionen handlar om.

Det är nog ingen som ifrågasätter allianspartiernas vilja att regera tillsammans och att samtliga partier kan tänka sig att regera med passivt stöd från SD under förutsättning att alliansen blir större än det rödgröna blocket. Det skulle i så fall vara samma situation som rådde under regeringen Reinfeldt.

Men diskussionen avser vad som skulle inträffa om inget inträffar efter nästa val - det vill säga att det rödgröna blocket fortfarande är större än alliansen.

Så det är alltså ingen som ifrågasätter att alliansen kommer med en gemensam valplattform inför nästa val.

Jag kan rekommendera att du startar en tråd där du frågar hur de olika allaianspartierna ställer sig till att regera med aktivt stöd från SD, det vill säga om alliansen blir mindre än det rödgröna blocket.

Det blir så besynnerligt när du hojtar utifrån dina egna missuppfattningar.

Sorry, såg inte det sista du tog upp.

FL är ett diskussionsforum där olika åsikter möts.

Naturligtvis kan man som du välja att tuta om "vad alla vet".

Men de flesta har till skillnad från dig förmåga att upptäcka att åsikter skiljer sig från person till person och att då framstår nog påståenden om "vad alla vet" inte sällan inte alltför smickrande för den som tror sig veta vad alla vet.

Alla är nämligen just alla - och som någon tidigare länkade till så tycks till och med en majoritet av alloiansväljarna veta om vad alla vet enligt Flash Gordon.

Hm, alla vet inte att frånvaron av ett litet "Inte" förändrar betydelsen rätt väsentligt.

Det skulle stå att de flesta alliansväljare inte tycks känna till vad någon här i tråden påstod att alla vet.

https://www.youtube.com/watch?v=PFP7rfYYMW4

När folk utan kunskap ska visa symbolisk handlingskraft:

http://www.nyteknik.se/ingenjorskarriar/trafikverket-rekryterar-bland-ericssons-uppsagda-6811867

http://www.svt.se/nyheter/lokalt/orebro/stefan-lofven-besoker-ericsson-i-kumla

http://www.aftonbladet.se/nyheter/samhalle/a/5KbWz/lofven-pa-ericsson-trafikverket-behover-anstalla

Regeringen vill framställa sig själva som jobb-matchare när de erbjuder Ericsson-anställda att börja jobba på Trafikverket.

Statsminister Stefan Löfven (S) och hans partikamrat, infrastrukturminister Anna Johansson, presenterade en nyhet för de anställda på Ericsson i Kumla som nu riskerar att bli av med jobben.

 Tillsammans med Trafikverkets generaldirektör Lena Erixon lanserade man en satsning där man tänker sig att kunna rekrytera personal som varslats från Ericsson till nya jobb inom statliga myndigheten Trafikverket. Det kan handla om jobb för både arbetare och tjänstemän inom ramen för byggen av vägar och järnvägar, slog man fast.

Att trafikverket försökt anställa Ericsson-personal till exemeplvis projektledar-roller, och detta har gått, minst sagt, uselt, det verkar vara okänt för de inblandade.

Men huvudsaken att man får till några klatschiga rubriker som visar hur man agerar snaqbbt och kraftfullt.

Nja, Jag tror nog att uppsagd personal på Ericsson bättre än vissa andra kan avgöra huruvida den egna kompetensen kan passa ihop med Trafikverkets kompetensbehov.

Vi kan iaf konstatera, att AKB inte pallade trycket från de blå-bruna i partistyrelsen, och att det i värsta falla för M kan betyda, att dom mister 30% av sina anhängare.
30% är de som är helt emot ett samarbete med SD, och att dom 30% tycker att AKB gjorde helt fel, när hon öppnade för ett "samarbete" med SD.

Det ska bli intressant att se hur hon ska klara att förklara för dom 30%, varför SD är att föredra famför de andra partierna i Alliansen.
Möjligheterna att "samarbeta" år båda hållen har ju F och C stängt, och jag tvivlar på att dom tänker öppna den.
Inte C iaf, som nu har medvind, och inte har nån anledning att bryta den medvinden bara för att gå AKB till viljes.

Som skrivet: det är ett önskemål från i stort sett alla inom partiet och man ska ha varit bra blind för att ha missat det.

8 av 10 moderater vill att man samtalar med SD i utskotten och och partigruppen i Riksdagen jublade över beskedet.

Detta är en fullt naturlig utveckling. Det går nämligen inte att tänka bort kanske 25% av mandaten om man vill regera framöver.

Huir sedan övriga partier ställer sig til saken efter nästa val återstå att se men det kommer att handla om att knyta ihop två av de tre: SD, M och S för att kunna få någon typ av underlag till regerande.

Att sossarnas internet-krigare nu gör allt för att förminska det som hänt är helt enligt plan.

Skademinimering.

Jasså, så du säger att M:s väljare ljuger?
Ja vi lär väl få svar på det längre fram, och om C fortsätter att dra till sig väljare.

Den enda naturliga utvecklingen jag kan se, det är att M och SD byter väljare med varandra.
Nåt naturligt samarbete mellan partierna kan inte jag längre se, inte efter att AKB gått så emot de andra partierna i Alliansen.
Så inget samarbete kommer att göra mig förvånad, men jag hoppas att det fortast möjligt tar slut med röstfiskandet och populism.
Jag vill se politiken, sakfrågorna och konkreta lösningar komma i 1:a, och där allt annat är underordnat, nu är det precis tvärtom.

Då avsätter man Löfven till att börja med. Det är det beskedet som alla borgerliga partiledare gett.

Sedan har M och C inte enats om ifall det underlaget räcker för att bilda en ny alliansregering men här kommer nog besked innan valet.

Gränsen mellan aktivt och passivt stöd har till ganska stor del suddats ut till följd av SD:s agerande i riksdagens omröstningar. De följer inte "praxis" med nedlagda röster utan använder sin vågmästarroll på ett aktivt sätt. Det såg vi exempelvis 2013 när SD gav aktivt stöd till S-V-MP-förslaget om att bryta ut delar ur Alliansens budget och rösta ner dem och det såg vi i budgetomröstningen 2014 när de aktivt stödde Alliansens förslag.

Det blir därför i praktiken ingen större skillnad på att vara större eller mindre än de rödgröna. Psykologiskt kan det dock upplevas som en stor skillnad.

Jan Björklund till DN:

"Vi och S skulle kunna göra en hel del bra"

http://mobil.dn.se/