• FDFMGA

    Har du förtroende för regeringen?

    Kung Markatta skrev 2017-01-23 16:24:34 följande:
    Då avsätter man Löfven till att börja med. Det är det beskedet som alla borgerliga partiledare gett.

    Sedan har M och C inte enats om ifall det underlaget räcker för att bilda en ny alliansregering men här kommer nog besked innan valet.

    Gränsen mellan aktivt och passivt stöd har till ganska stor del suddats ut till följd av SD:s agerande i riksdagens omröstningar. De följer inte "praxis" med nedlagda röster utan använder sin vågmästarroll på ett aktivt sätt. Det såg vi exempelvis 2013 när SD gav aktivt stöd till S-V-MP-förslaget om att bryta ut delar ur Alliansens budget och rösta ner dem och det såg vi i budgetomröstningen 2014 när de aktivt stödde Alliansens förslag.

    Det blir därför i praktiken ingen större skillnad på att vara större eller mindre än de rödgröna. Psykologiskt kan det dock upplevas som en stor skillnad.
    Ja, det verkar väl inte orimligt, då kan man starta på ruta ett.

    Och att SD skulle släppa fram alliansen utan en kravspec om alliansen blir större än de rödgröna efter valet tror jag ine för ett ögonblick.

    Min gissning är att vi efter ett antal turer får antingen en S-regering eller också en mittenregering efter valet.

    Mest tror jag nog på en ren S-regering. Något som alliansen skulle kunna få till redan nu om de ville.

    En brunblå regering tror jag däremot inte att vi någonsin får se i Sverige.
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
  • FDFMGA
    KillBill skrev 2017-01-23 18:35:45 följande:
    Jan Björklund till DN:

    "Vi och S skulle kunna göra en hel del bra"

    mobil.dn.se/
    Solig
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
  • K Markatta
    KillBill skrev 2017-01-23 18:35:45 följande:
    Jan Björklund till DN:

    "Vi och S skulle kunna göra en hel del bra"

    mobil.dn.se/
    FDFMGA skrev 2017-01-23 18:38:57 följande:
    Solig
    Kul att ni svängt en smula och att ni numera applåderar major Björklund.

    Från intervjun:

    Hur ser du på förutsättningarna för en mittenregering?

    - Jag tror inte på det. Jag tror att alliansen och S skulle kunna åstadkomma en hel del bra reformer för Sverige, och dessutom isolera ytterkantspartierna. Men däremot om man skulle splittra alliansen så tror jag att alliansen är splittrad för lång framtid.

    Varför är det så viktigt att M är med?

    - Jag tror inte på en socialistisk samhällsinriktning. För den långsiktiga samhällsutvecklingen så finns det en mer liberal samsyn mellan allianspartierna.

    Har du funderat på att lämna alliansen?

    - Nej.

  • FDFMGA
    Kung Markatta skrev 2017-01-23 18:54:17 följande:
    Kul att ni svängt en smula och att ni numera applåderar major Björklund.

    Från intervjun:

    Hur ser du på förutsättningarna för en mittenregering?

    - Jag tror inte på det. Jag tror att alliansen och S skulle kunna åstadkomma en hel del bra reformer för Sverige, och dessutom isolera ytterkantspartierna. Men däremot om man skulle splittra alliansen så tror jag att alliansen är splittrad för lång framtid.

    Varför är det så viktigt att M är med?

    - Jag tror inte på en socialistisk samhällsinriktning. För den långsiktiga samhällsutvecklingen så finns det en mer liberal samsyn mellan allianspartierna.

    Har du funderat på att lämna alliansen?

    - Nej.

    Nej, jag applåderar inte Björklund, men jag gillar det faktum att förutsättningarna för en starkare regering blev betydligt större i och med Kinberg Batras flirt med de bruna.

    Jag kan iofs beklaga att det nu finns två partier som inte längre håller rent mot rasismen, KD och M - men samtidigt gläder det mig som gärna ser en mittenregering att vi verkar vara på väg åt det hållet och att KD är på väg bort från riksdagen.

    Jag gissar att resultatet så småningom blir att S måste släppa MP men att vi då också får en regering som kan samarbeta med V, MP och M.

    Eller tror du att M kommer att kräva att en mittenregering också ska förhandla med det bruna inslaget i den brunblå röran?

    Det gör inte jag.
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
  • K Markatta
    FDFMGA skrev 2017-01-23 19:19:28 följande:
    Eller tror du att M kommer att kräva att en mittenregering också ska förhandla med det bruna inslaget i den brunblå röran?

    Det gör inte jag.
    En eventuell koalition mellan Alliansen och S har inget behov av att förhandla med vare sig SD eller V (eller MP) eftersom man med största säkerhet har majoritet i riksdagen även efter valet.
  • nihka
    Flash Gordon skrev 2017-01-23 14:32:47 följande:
    Som skrivet: det är ett önskemål från i stort sett alla inom partiet och man ska ha varit bra blind för att ha missat det.

    8 av 10 moderater vill att man samtalar med SD i utskotten och och partigruppen i Riksdagen jublade över beskedet.

    Detta är en fullt naturlig utveckling. Det går nämligen inte att tänka bort kanske 25% av mandaten om man vill regera framöver.

    Huir sedan övriga partier ställer sig til saken efter nästa val återstå att se men det kommer att handla om att knyta ihop två av de tre: SD, M och S för att kunna få någon typ av underlag till regerande.

    Att sossarnas internet-krigare nu gör allt för att förminska det som hänt är helt enligt plan.

    Skademinimering.
    Nu är det inte partigruppen som röstar in sig själva i riksdagen utan väljarna.

    AKB och de jublande riksdagsmännen är säkert jätteglada över utsikterna att få tillbaka så många som möjligt som lämnat M för SD, men samtidigt gamblar hon med hur många M-väljare som lämnar i andra änden. Den som samarbetar med SD förlorar automatiskt min röst. Kom ihåg att upprepa 10 gånger varje kväll före du somnar: "Alla som säger emot mig är inte automatiskt vänster"

    Klart det går att tänka bort kanske 25% av mandaten om man vill regera. Både M och S tänker ju bort varandra. Men man FÅR faktiskt gruppera sig PRECIS som man vill och utan att just SD med sina 15% skulle vara med obligatoriskt.
  • FDFMGA
    Kung Markatta skrev 2017-01-23 19:49:43 följande:
    En eventuell koalition mellan Alliansen och S har inget behov av att förhandla med vare sig SD eller V (eller MP) eftersom man med största säkerhet har majoritet i riksdagen även efter valet.
    Jag tänker inte in moderaterna i en mittenregering, så en sådan skulle självklart ha behov att förhandla med Kinberg Batra om hon kan slita sig från Åkessons omfamning.

    En koalition där alla partier utom V och SD ingår vore lite väl stor och dessutom olycklig ur ett demokratiskt perspektiv. 

    Så lämpligast skulle det nog vara med en ren S-regering eller en mittenregering om nu de rödgröna blir större än alliansen.

    Blir alliansen störst så blir det också alliansens problem att lösa regeringsfrågan. Tvivlar på att SD kommer att ge sitt passiva stöd - men det återstår ju en tid till valet och vem vet vad flirten mellan M och SD kan leda till - kanske ett försök att få till en brunblå regering - eller rentav en fusion partierna emellan, SDM eller MSD.
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
  • FDFMGA

    Och det brunblå samarbetet intensifierasSkrattande

    http://www.svd.se/sd-bjuder-in-m-till-samtal-goda-mojligheter/om/det-nya-politiska-laget


    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
  • FDFMGA
    nihka skrev 2017-01-23 21:10:25 följande:
    Nyaste moderaterna: blå, blåare, brunast Kräks
    Det skulle gå alldeles utmärkt att göra en satir över utskottsarbetet när nu Jimmie och Anna blivit ett par.

    Förhandlingar i utskottet. Moderaten lägger fram sin linje "Det behövs mer avregleringar inom..." 

    Sverigedemokraten harklar sig och de båda smiter ut på toa.

    Väl tillbaka i utskottet säger moderaten: "Sverigevänner! På grund av att massinvandringen brandskattat nationen på värden större än vad en god vän till mig förlorat på roulette behövs det därför mer avregleringar inom...
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
Svar på tråden Har du förtroende för regeringen?