Arbetsförmedlingen fungerar uselt och bör därför läggas ner. Det anser nu en majoritet i riksdagen och man förväntar sig att regeringen rättar sig efter det.
Ansvarig minister Ylva Johansson (S) tror dock istället att problemen automatiskt blir lösta av att införa ännu en byråkrattjänst med titeln överdirektör som förmodligen ska vara vikt för avdankade S-politiker:
https://www.svd.se/just-nu-ministern-haller-presstraff-om-arbetsformedlingen
Det är fel väg att gå, att lägga ner, då AF i grunden är en mycket bra "organisation".
Vad som behöver göras, är att tillsammans med företag, arbetsgivare och andra som rekryterar arbetskraft, arbete fram ett effektivare sätt att förmedla och tillhandahålla arbetskraft.
Att det fungerar "uselt" som du säger, är inte eller mycket sällan en anledning att lägga ner ett företag, när produkten som erbjuds är efterfrågad och kunder kommer att finnas under lång tid framåt.
Och precis det är vad som är fallet med AF, dom har produkten (arbetslösa) och dom har kunder hos alla som har arbetskraftsbrist.
AF ska precis som i allt företagande, där man har problem med tillverkning och logistik, ta fram ett bättre sätt att leverera sin produkt till sina kunder.
Att lägga ner AF, skulle vara/är lika fel som att lägga ner t.ex skolor, sjukhus och hälsocentraler, bara för att dom fungerar dåligt.
Helt enkelt för att kunderna och efterfrågan finns av produkterna, då lägger man inte ner, utan löser de problem som är anledningen till att det fungerar dåligt.
Det är så man alltid gör i de företag som har en konstruktiv ledning.., att lägga ner finns inte ens som alternativ. 
Att oppositionen (Fd Alliansen) vill se en nedläggning, beror enbart på att dom vet, att AF har en attraktiv produkt, och att det finns stora pengar att tjäna på den.
Därför vill dom se arbetsförmedling helt privatiserad, så att dom slipper konkurrens från oss medborgare, så att dom t.ex kan införa div avgifter för att få tillgång till deras tjänster.
Och med stor sannolikhet även börja kräva att vi ska gå in med statliga medel för att hålla deras verksamhet igång..., alltså precis som alltid när de tjänster vi tidigare erbjudit själva, övergår i helt privat företagande.
Så behåll AF, det måste alltid finnas ett statligt alternativ till det privata företagandet, när det gäller varor och tjänster som inte vi kan vara utan.
Vi/staten måste behålla tillräckligt med makt och inflytande över varor och tjänster som är livsavgörande och ofrånkomliga för vår välfärd, vi löntagare/skattebetalare ska inte fritt kunna mjölkas på pengar.
Det är en av grundstenarna för en väl fungerande kapitalistisk ekonomi, som utan vårt/statens inflytande snabbt kan urarta till rena huggsexan om våra pengar, kartellbildning, osund konkurrens, och allt annat elände som brukar dyka upp när det privata får helt fria händer.
Det är fel väg att gå, att lägga ner, då AF i grunden är en mycket bra "organisation".
Vad som behöver göras, är att tillsammans med företag, arbetsgivare och andra som rekryterar arbetskraft, arbete fram ett effektivare sätt att förmedla och tillhandahålla arbetskraft.
Att det fungerar "uselt" som du säger, är inte eller mycket sällan en anledning att lägga ner ett företag, när produkten som erbjuds är efterfrågad och kunder kommer att finnas under lång tid framåt.
Och precis det är vad som är fallet med AF, dom har produkten (arbetslösa) och dom har kunder hos alla som har arbetskraftsbrist.
AF ska precis som i allt företagande, där man har problem med tillverkning och logistik, ta fram ett bättre sätt att leverera sin produkt till sina kunder.
Att lägga ner AF, skulle vara/är lika fel som att lägga ner t.ex skolor, sjukhus och hälsocentraler, bara för att dom fungerar dåligt.
Helt enkelt för att kunderna och efterfrågan finns av produkterna, då lägger man inte ner, utan löser de problem som är anledningen till att det fungerar dåligt.
Det är så man alltid gör i de företag som har en konstruktiv ledning.., att lägga ner finns inte ens som alternativ. 
Att oppositionen (Fd Alliansen) vill se en nedläggning, beror enbart på att dom vet, att AF har en attraktiv produkt, och att det finns stora pengar att tjäna på den.
Därför vill dom se arbetsförmedling helt privatiserad, så att dom slipper konkurrens från oss medborgare, så att dom t.ex kan införa div avgifter för att få tillgång till deras tjänster.
Och med stor sannolikhet även börja kräva att vi ska gå in med statliga medel för att hålla deras verksamhet igång..., alltså precis som alltid när de tjänster vi tidigare erbjudit själva, övergår i helt privat företagande.
Så behåll AF, det måste alltid finnas ett statligt alternativ till det privata företagandet, när det gäller varor och tjänster som inte vi kan vara utan.
Vi/staten måste behålla tillräckligt med makt och inflytande över varor och tjänster som är livsavgörande och ofrånkomliga för vår välfärd, vi löntagare/skattebetalare ska inte fritt kunna mjölkas på pengar.
Det är en av grundstenarna för en väl fungerande kapitalistisk ekonomi, som utan vårt/statens inflytande snabbt kan urarta till rena huggsexan om våra pengar, kartellbildning, osund konkurrens, och allt annat elände som brukar dyka upp när det privata får helt fria händer.
Ja,
Hur är det med samarbetet på vänstersidan?
https://nyheteridag.se/slojaktivisten-som-avbrot-lofvens-majtal-var-sjalv-talare-for-vansterpartiet/
Ja Israel skiter i allt som inte faller dem på läppen. Vi vet det.
Efter ett krig brukar de vinnande parterna normalt sett lämna tillbaka det land man ockuperat.
USA lämande Japan. De västallierade lämnade Italien och den del av Tyskland som de ockuperade.
De till och med hjälpte till att bygga upp de besegrade nationerna igen. För att skapa långsiktig fred. Och de lyckades.
Israel kommer inte att få uppleva fred så länge de fortsätter att ockupera de områden de erövrade. Men det är deras val att göra.
