Har du förtroende för regeringen?

Om vi bortser från de som faktiskt brutit mot SI's regler (många hade ju inte varit aktiva på SI's twitterkonto och SI har även dragit tillbaka många av blockeringarna) så återstår inget annat att basera listan på än åsikter eller förmodade åsikter, sannolikt då åsikter som står i motsats till vad registerskaparen själv står för och försök få det att framstå som att dessa är potentiellt sett kan komma att bryta mot SI's regler. Detta har heller inte förnekats. Att det inte skulle gå att hitta exempel på hur de registrerade skulle ha ägnat sig åt näthat, rasism mm om det faktiskt hade förekommit tror jag inte ett dugg på, i synnerhet inte för de flertalet kända namnen som fanns på listan. Listan lär ju inte vara baserad på kön, hårfärg, fotbollsklubbssupport, inkomst, antal barn eller medlemskap i Svenska kyrkan, eftersom det inte går att härleda till SI's regler.

Du förstår, om jag tittar på en, två, tre eller fem politiska frågor, gör ett register över alla jag kan hitta som tycker annorlunda än mig i de frågorna, så utgör det ett åsiktsregister, även om sympatisörer för samtliga partier finns representerade bland de registrerade.
Det är sannolikt på detta vis detta register skapats och är sålunda ett åsiktsregister.

Vi kan egentligen lämnad SI utanför diskussionen just nu för den moderate riksdagsmannen Jan Ericson (Ericson i Ubbhult) har valt att polisanmäla privatpersonen Vian Tahir som var den som lånade det s.k. Sweden kontot av Svenska Institutets Twitter konto. Jan Eriksson har polisanmält Vian Tahir privata blocklista på Twitter.

Ska jag tolka dig som att alla människor på Twitter som av någon anledning (exempelvis personer man inte gillar eller personer man har känt sig trakasserad av) använder Twitter funktionen att blocka folk från att läsa meddelanden egentligen upprättar person- och åsiktsregister som kan vara olagliga? Det innebär då att det finns hundratusentals människor som varje dag gör sig skyldiga till lagbrott på Twitter.

Du förstår, privatpersoner har enligt lag rätt att upprätta personregister (utan tillstånd från de som registreras) om man har ett berättigat intresse av att behandla personuppgifterna och detta intresse väger tyngre än den registrerade personens intresse av skydd för sin personliga integritet. Tror du inte att friheten att själv bestämma över vem man vill kommunicera med på Twitter väger tyngre än någons vilja att inte bli blockerad? Det tror och hoppas jag.

Såväl myndigheten som vänsteraktivisten har uttryckligen sagt att namnen är ditlagda pga deras åsikter. Det vet du också.

Detta handlar nte om din personliga spam-lista på mejlen utan om ett register baserat på åsikter som har offentliggjorts.

Om jag skulle ha en blocklista på Twitter så är det troligt att de som hamnar på denna lista har åsikter som inte stämmer överens med mina egna åsikter och du menar alltså att det är förbjudet att upprätta sådana blocklistor på Twitter?

Vad gäller själva spridningen så har Vian Tahirs gjort sin egen blocklista tillgänglig via en Twitter-tjänst och någon har därefter laddat ner blocklistan och spridit den bl.a. annat via Nyheter i dag (en publikation som står SD nära) och jag funderar på om inte det mest klandervärda i historien är att någon har valt att sprida Vian Tahirs privata Twitterblocklista på ett annat sätt än det tänkta syftet.

Du vet mycket väl vid det här laget att det inte avser privat bruk.

Det finns ingen ärlig anledning för dig att låtsas om något annat.

Nej berätta så att jag förstår. Sweden kontot lånas ut till privatpersoner, De som lånar kontot Twittrar  som privatpersoner. Den moderata riksdagsmannen Jan Ericson (Ericson i Ubbhult) har polisanmält en privatpersons blocklista.

Nä, det har han inte.

Han har anmält ett register, baserat på åsikter, som offentliggjort och spridits. Det vet du också. Egentligen.

Men nu är det sagt så tydligt det går.

Du har fel. Så här skriver Ericson själv på sin hemsida:

Den moderata riksdagsmannen har alltså polisanmält en privatperson som använde sin privata blocklista för Twitter när hon lånade Sweden kontot av SI

Det övergår fanimej mitt förstånd hur en människa med en sann dåres envishet kan försvara ett sånt solklart brott gällande åsiktsregristrering. Makalös idioti.

Helt otroligt....!

Du har missförstått mig. Jag kämpar för allas rätt att på själva få bestämma vem man vill ska få läsa ens Twittermeddelanden eller vem som ska få kommentera de tweets man publicerar.  Jag tycker att det är trist att det finns moderata riksdagsmän som ägnar sig åt att polisanmäla privatpersoner som lagt upp egna blocklistor på Twitter och hade önskat att förtroendevalda politiker använde sin tid till viktigare saker.  Jag tror att en av anledningarna till moderaternas djupa förtroendekris bottnar i att de håller på med sådant här svammel i stället för att forma en riktig politik.