• FDFMGA

    Har du förtroende för regeringen?

    Regnbågensslut skrev 2017-10-01 15:58:00 följande:
    Nej det är fel, den visar inte att Sverige har världens fjärde bästa sjukvård. Den visar att Sverige har världens fjärde bästa sjukvård när det kommer till att rädda patienter från att dö för tidigt.

    Jag tycker också det är ett bra betyg, över hur bra Sverige är att rädda patienter från att dö för tidigt.
    Ja, fast du hade ju missförstått artikeln och trodde den handlade om att Sverige har världens bästa sjukvård. Studien visar att Sverige har den fjärde bästa sjukvården i världen, vilket enligt min uppfattning är gott nog.

    Jag kopierar in ditt inlägg där du skriver om världens bästa sjukvård, får vi behålla en S-regering över nästa mandatperiod och en del moderata landstingsvanstyren försvinner så kan din profetia visserligen bli besannad. 

    Men det är viktigt att skilja upplevelser från fakta och Sverige har ännu inte världens bästa sjukvård. Ingen har heller påstått detta. 
    Regnbågensslut skrev 2017-10-01 15:18:40 följande:
    Undersökningen visar inte att Sverige har världens bästa sjukvård. 

    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
  • Regnbågensslut
    FDFMGA skrev 2017-10-01 16:21:54 följande:

    Ja, fast du hade ju missförstått artikeln och trodde den handlade om att Sverige har världens bästa sjukvård. Studien visar att Sverige har den fjärde bästa sjukvården i världen, vilket enligt min uppfattning är gott nog.

    Jag kopierar in ditt inlägg där du skriver om världens bästa sjukvård, får vi behålla en S-regering över nästa mandatperiod och en del moderata landstingsvanstyren försvinner så kan din profetia visserligen bli besannad. 

    Men det är viktigt att skilja upplevelser från fakta och Sverige har ännu inte världens bästa sjukvård. Ingen har heller påstått detta. 


    Nej, det är du som missförstått att den handlar om att Sverige har världens fjärde bästa sjukvård.

    Det jag skrev som du citerat var ett skrivfel. Oavsett så är inte det påståendet fel heller. För studien handlar inte om att Sverige har världens bästa sjukvård, och inte heller handlar den om att Sverige har världens fjärde bästa sjukvård. Utan den handlar om att Sverige har världens fjärde bästa sjukvård när det kommer till att rädda patienter från att dö för tidigt.

    Blir ot att föra över andra trådars diskussionsämnen hit. Det är lättast att ta respektive diskussion i den tråden den är ämnad för.

    Sedan håller jag med om att det är viktigt skilja upplevelser från fakta. Men det handlar ju inte vår diskussion om. Det vi diskuterar handlar inte om din eller min upplevelse, utan det handlar om en ren feltolkning från din sida angående studiens slutsats.
  • FDFMGA
    Regnbågensslut skrev 2017-10-01 17:20:57 följande:
    Nej, det är du som missförstått att den handlar om att Sverige har världens fjärde bästa sjukvård.

    Det jag skrev som du citerat var ett skrivfel. Oavsett så är inte det påståendet fel heller. För studien handlar inte om att Sverige har världens bästa sjukvård, och inte heller handlar den om att Sverige har världens fjärde bästa sjukvård. Utan den handlar om att Sverige har världens fjärde bästa sjukvård när det kommer till att rädda patienter från att dö för tidigt.

    Blir ot att föra över andra trådars diskussionsämnen hit. Det är lättast att ta respektive diskussion i den tråden den är ämnad för.

    Sedan håller jag med om att det är viktigt skilja upplevelser från fakta. Men det handlar ju inte vår diskussion om. Det vi diskuterar handlar inte om din eller min upplevelse, utan det handlar om en ren feltolkning från din sida angående studiens slutsats.
    Ok. bra att du inte tror att Sverige har världens bästa sjukvård.

    Lite längre ner i artikeln kan du läsa dig till varför man på goda grunder kan dra slutsatsen av studien att Sverige har den fjärde bästa sjukvården i världen.

    Själv tycker jag att detta är ett mycket högt betyg på svensk sjukvård.

    Jag hoppas att det kommer fler studier av den här typen där man helt ser till det konkreta resultatet av sjukvården och bortser från diverse ovidkommande faktorer.
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
  • nattuw
    Regnbågensslut skrev 2017-10-01 15:58:00 följande:
    Nej det är fel, den visar inte att Sverige har världens fjärde bästa sjukvård. Den visar att Sverige har världens fjärde bästa sjukvård när det kommer till att rädda patienter från att dö för tidigt.

    Jag tycker också det är ett bra betyg, över hur bra Sverige är att rädda patienter från att dö för tidigt.
    Att Sverige har en bra specialistvård, för de som lyckas ta sig så långt, har varit känt länge och jag antar att det är vad undersökningen visar.

    Däremot finns det rätt stora problem med primärvården. vilket innebär att det är besvärligt att få specialistvård och att de som söker för mer vardagliga problem inte alltid får det bemötande och den hjälp som kan förväntas av en väl fungerande sjukvård. Vilket också varit känt länge.

    Personligen tror jag att mycket av problemen med den svenska sjukvården beror på hur resurserna fördelas. En läkare sade i en intervju för nåt tiotal år sedan "vi ägnar för mycket tid i möten och för lite tid i operationssalarna". Troligen bottnar det i felaktiga sparkrav där läkare tvingas utföra rent administrativa uppgifter som skulle kunnat skötas lika bra eller bättre av andra än läkare.

    Om jag får spekulera lite, vilket jag får, så tror jag det finns rätt goda möjligheter att lösa många av problemen inom svensk sjukvård genom bara genom att ta några obekväma beslut och styra upp det hela bättre. Läkare skall uteslutande ägna sig åt patienterna. Administrativ personal skall sköta administrativa uppgifter. De tjänster som inte kan motivera sin existens skall skäras bort. Vanligt förekommande operationer och behandlingar skall ske efter löpande band tekniker. Diagnoser skall ställas med hjälp av en databank/databas som gör en prognos utifrån fakta och statistik vilket ökar sannolikheter för att diagnosen blir rätt och inte styrs av individens kunskap och erfarenhet.

    Det var bara en liten utvikning om svensk sjukvård.
  • Regnbågensslut
    FDFMGA skrev 2017-10-01 17:26:24 följande:

    Ok. bra att du inte tror att Sverige har världens bästa sjukvård.

    Lite längre ner i artikeln kan du läsa dig till varför man på goda grunder kan dra slutsatsen av studien att Sverige har den fjärde bästa sjukvården i världen.

    Själv tycker jag att detta är ett mycket högt betyg på svensk sjukvård.

    Jag hoppas att det kommer fler studier av den här typen där man helt ser till det konkreta resultatet av sjukvården och bortser från diverse ovidkommande faktorer.


    Känner att jag fått fram det jag velat säga och att inte diskussionen kommer längre än så här.

    Det finns massvis med studier där Sverige hamnar på topp och andra i botten, det beror på vad som mäts osv. Denna undersökning är inte på något sätt en sammanställning för alla studier som finns och den täcker inte heller in alla områden som går att studera.

    Jag välkomnar som sagt också studier av denna typ, tycker det är bra att mäta vården på olika sätt.

    Vad menar du är ovidkommande faktorer? Kan du ge exempel? Själv tror jag att det är viktigt att mäta utifrån olika faktorer så att man utifrån det kan få en slags helhetsbild av hur vården ser ut i Sverige. Alla sätt är bra förutom de dåliga.
  • Regnbågensslut
    nattuw skrev 2017-10-01 18:06:41 följande:

    Att Sverige har en bra specialistvård, för de som lyckas ta sig så långt, har varit känt länge och jag antar att det är vad undersökningen visar.

    Däremot finns det rätt stora problem med primärvården. vilket innebär att det är besvärligt att få specialistvård och att de som söker för mer vardagliga problem inte alltid får det bemötande och den hjälp som kan förväntas av en väl fungerande sjukvård. Vilket också varit känt länge.

    Personligen tror jag att mycket av problemen med den svenska sjukvården beror på hur resurserna fördelas. En läkare sade i en intervju för nåt tiotal år sedan "vi ägnar för mycket tid i möten och för lite tid i operationssalarna". Troligen bottnar det i felaktiga sparkrav där läkare tvingas utföra rent administrativa uppgifter som skulle kunnat skötas lika bra eller bättre av andra än läkare.

    Om jag får spekulera lite, vilket jag får, så tror jag det finns rätt goda möjligheter att lösa många av problemen inom svensk sjukvård genom bara genom att ta några obekväma beslut och styra upp det hela bättre. Läkare skall uteslutande ägna sig åt patienterna. Administrativ personal skall sköta administrativa uppgifter. De tjänster som inte kan motivera sin existens skall skäras bort. Vanligt förekommande operationer och behandlingar skall ske efter löpande band tekniker. Diagnoser skall ställas med hjälp av en databank/databas som gör en prognos utifrån fakta och statistik vilket ökar sannolikheter för att diagnosen blir rätt och inte styrs av individens kunskap och erfarenhet.

    Det var bara en liten utvikning om svensk sjukvård.


    Ja. Tycker det låter vettigt det du skriver och att det är vettiga funderingar.
  • FDFMGA
    nattuw skrev 2017-10-01 18:06:41 följande:
    Att Sverige har en bra specialistvård, för de som lyckas ta sig så långt, har varit känt länge och jag antar att det är vad undersökningen visar.

    Däremot finns det rätt stora problem med primärvården. vilket innebär att det är besvärligt att få specialistvård och att de som söker för mer vardagliga problem inte alltid får det bemötande och den hjälp som kan förväntas av en väl fungerande sjukvård. Vilket också varit känt länge.

    Personligen tror jag att mycket av problemen med den svenska sjukvården beror på hur resurserna fördelas. En läkare sade i en intervju för nåt tiotal år sedan "vi ägnar för mycket tid i möten och för lite tid i operationssalarna". Troligen bottnar det i felaktiga sparkrav där läkare tvingas utföra rent administrativa uppgifter som skulle kunnat skötas lika bra eller bättre av andra än läkare.

    Om jag får spekulera lite, vilket jag får, så tror jag det finns rätt goda möjligheter att lösa många av problemen inom svensk sjukvård genom bara genom att ta några obekväma beslut och styra upp det hela bättre. Läkare skall uteslutande ägna sig åt patienterna. Administrativ personal skall sköta administrativa uppgifter. De tjänster som inte kan motivera sin existens skall skäras bort. Vanligt förekommande operationer och behandlingar skall ske efter löpande band tekniker. Diagnoser skall ställas med hjälp av en databank/databas som gör en prognos utifrån fakta och statistik vilket ökar sannolikheter för att diagnosen blir rätt och inte styrs av individens kunskap och erfarenhet.

    Det var bara en liten utvikning om svensk sjukvård.
    Problemet med din slutsats är att primärvården i allra högst agrad är en del av svensk sjukvård lyckas förlänga livet för personer med 32 olika sjukdonsdiagnoser.

    I regel har primärvården varit första instans i bahandlingskedjan för dessa sjukdomar. Menar du att primärvården i Sverige är oerhört skicklig på att snabbt och rätt slussa över patienter till specialistvård men sämre på att bemöta personer med banala åkommor som snuva.

    Det verkar inte sannolikt. Men visst, primärvården är säkert den svagaste länken i kedjan som innebär att Sverige har världens fjärde bästa sjukvård.

    Men kanske att vi inte är lika duktiga på att behandla fotvårtor och nageltrång.
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
  • K Markatta

    Fiasko för regeringens miljöpolitik:

    https://www.svt.se/nyheter/inrikes/klimatutslappen-har-okat-med-rodgron-regering

    Klimatutsläpp har ökat med rödgrön regering

    För första gången på länge ökar Sveriges utsläpp av växthusgaser. Trendbrottet började ungefär när den rödgröna regeringen tillträdde 2014. Därmed har flera av Miljöpartiets vallöften brutits.

  • KillBill
    Kung Markatta skrev 2017-10-03 22:20:04 följande:

    Fiasko för regeringens miljöpolitik:

    www.svt.se/nyheter/inrikes/klimatutslappen-har-okat-med-rodgron-regering

    Klimatutsläpp har ökat med rödgrön regering

    För första gången på länge ökar Sveriges utsläpp av växthusgaser. Trendbrottet började ungefär när den rödgröna regeringen tillträdde 2014. Därmed har flera av Miljöpartiets vallöften brutits.


    Ökningen är kopplad till den starka konjunkturen/tillväxten. Det intressanta i sammanhanget är att liberaler och Kristdemokrater vill minska statens satsningar på miljöområdet. För dessa partier är miljöpolitiken inte viktig.
    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • nattuw
    Kung Markatta skrev 2017-10-03 22:20:04 följande:

    Fiasko för regeringens miljöpolitik:.


    De är iallafall konsekvent.
Svar på tråden Har du förtroende för regeringen?