Har du förtroende för regeringen?

Se där, en 12 år gammal artikel!

Tror du att det finns partier som är helt fritt från rasister? Rasim är något som alla svenska partier har och har haft problem med och bara om man vill se och är beredd att erkänna problemen kan dessa bekämpas.

Texten var kopierad från Klartext, en programform SR tillhandahåller för personer som av olika anledningar har problem med att tillgodogöra sig information på vanlig svenska. Orginalet finns som en Ekot-text som publicerades för 12 år sedan, i den berättar Pekgul om det stöd hon fått från partiet. Lättlästa texter i alla ära, men det man vinner i förståelse förlorar man ofta i nyanser vid förenklingar.

https://tinyurl.com/y8raq2eg

Tänk om S skulle göra något konkret då för att visa att man menar allvar?
T.ex. villkora allt stöd till palestinska myndigheten? Visa att ni inte accepterar deras attacker på judar. Andra länder har frusit utbetalningarna och vissa kräver pengar tillbaka.

Det är en skam för ett land som kallar sig en sann demokrati, att en demonstration ska krävas för något så självklart.

Talade med syrran som varit där:
Mitt under talen, var det någon som skrek: "Ner med ockupationen!" Så förbannat respektlöst! I ett hörn stod de självskrivna palestinaaktivisterna och betedde sig dumt.

En annan bekant väntade på bussen häromdagen, när en medelålders kvinna med en man i släptåg kommer fram: "Du ska bara vara tyst i fortsättningen judesvin!" Hennes spottloska rinner ner för jackan när hennes sällskap försöker knuffa omkull honom innan de går.

Samhällsstörtande politisk verksamhet är inget man ska bemöta med silkesvantar.Inom en viss ram är det åsikt, utanför den är det inget annat än att förneka fakta om konsekvenser och Reinfeldt gick definitivt utanför den ramen, vilket större delen av det politiska etablissemanget idag erkänt.Vad vet vi inget om?Det ser ut så av aktiva val av svenska politiker, det hade inte behövt se ut så.Eventuella möjligheter finns bortom lösningarna på de allvarliga problem vi har idag. Att försöka lösa de problemen är av största betydelse.

Jag är rätt övertygad om att de är så allvarliga och kommer att visa sig så pass svårlösta att vi länge kommer att minnas och påminnas om Reinfeldt-regeringens idioti.

Att Sverige inte längre "invaderas" av asylsökande har föga betydelse nu när vi redan tagit emot så många. Effekterna kommer vi att dras med under lång tid.Vad vi är överens om är det stycke text jag citerade. Att lägga ytterligare ord i munnen på mig på detta sätt för att försöka ge det en annan betydelse är inget annat än patetiskt.

Se där, den socialdemokratiska rasismen  sträcker sig lika lång bak som andra partiers rasism

Med tanke på hur det brukar låta så verkar vissa tro att just deras parti är befriat från rasism och att rasism bara existerar i ett av de partier som sitter i riksdagen. Och inget tyder på att "alla svenska partier" har något intresse av att erkänna eller bekämpa några rasistiska problem i de egna leden.

Nja, nu var det inte så du uttryckte dig i det inlägg jag replikerade på. Det du anser vara realistiskt anser jag förmodligen orealistiskt, men däremot förespråkar jag inte uppfattningen att folk ska fängslas för sina åsikters skull, inte så länge man inte bryter mot lagen.

Haha, jag ber om ursäkt för att jag antog att du liksom jag anser att man kan se på dem som kommit hit som en resurs man kan ställa krav på

Vi har inte samma uppfattning om Israel-Palestinakonflikten.

Däremot har vi förmodligen samma uppfattning om rasism, varav judehat är en variant.

Det är naturligtvis en skam för oss i Sverige att det först är på senare tid som våra politiker har börjat uppmärksamma att det är vanligt att folk med bakgrund i Mellanöstern inte gör skillnad på judar och staten Israel.

Nej, det är konstaterat.

Alltid något.

Det har pågått länge och det kommer inte att räcka med frivilliga kurser för nyanlända för att sätta stopp för det där. Det krävs hårda nypor, både mot den inhemska banjoarmén och de som fått judehatet med sig från sian hemländer.

"Vi måste alla vara vaksamma när vi hör hur antisemitismen sprider sig. När det sägs något i en matkö, på arbetsplatsen eller runt fikabordet har vi inga marginaler att släppa förbi hat."

Det sa kulturminsitern igår. Men som Johan Westerholm skriver på "Ledarsidorna"

"Hon är, vid sidan av utrikesministern, i allra högsta grad ansvarig för det bakgrundsbrus av antisemitism som vi lever med i Sverige idag."

Mera på

https://ledarsidorna.se/notis/notis-johan-westerholms-tal-1712-pa-raoul-wallenbergs-torg-mot-antisemitism/

Gunnar Hökmark skriver också bra:

http://hokmark.eu/antisemitismen-ska-drivas-bort-ur-sverige-plats-for-plats/

Nu är det inte bara antisemitismen hos statsministerns "kära systerparti" som jag har problem med, om man leker med tanken att det "kära systerpartiet" skulle styra det land där jag och kvinnan jag lever med (och är gift med enligt israelisk lag) bor, så skulle vi leva väldigt farligt.

ja, vi har olika uppfattning även där.

Man måste kunna vara kritisk mot staten Israel utan att behöva ta hänsyn till barbarer som inte kan skilja på en stat och ens judar som bor i Sverige.

Jag gillar inte tanken på att man ska ta hänsyn till barbarer, fundamentaliser och rasister.

Tyvärr har vi haft en del av dessa tendenser i Sverige, exempelvis har vänstern varit väldigt obenägen att ta upp det faktum att många kvinnor som lever i utanförskapsområden tvingas anpassa sig till levnadssätt som inte har något i Sverige att göra.

Rädslan urholkar själen är namnet på en teaterpjäs. Rädslan att barbarer ska få vatten på sin kvarn torrlägger rimliga argument.

Naturligtvis måsta man kunna kritisera staten Israel, det finns företeelser här (t.ex. ultraortodoxas räkmacka) som jag är helt främmande för. Samtidigt är det den enda staten i regionen med demokrati och rättssäkerhet och där full religionsfrihet råder, (nåja, vissa kvinnor har råkat illa ut när de velat hålla gudstjänst vid Kotel (klagomuren, men även där är det de utraortodoxa extremisterna som ställer till det).