Har du förtroende för regeringen?

Nationalekonomer är inga politiker. Att införa stora konfiskatoriska skatter baserat på direkt ägande för onekligen tankar till kommunistregimer. Finns inget politiskt stöd för det, inte ens bland socialdemokraterna. Enbart vänsterpartiet är för vad jag känner till. Slopade ränteavdrag och sänkt eller tom avskaffad reavinstbeskattning är mindre kontroversiellt, men inte ens det finns det stöd för vare sig hos socialdemokraterna eller moderaterna.

Det har ju jag också enligt extremhögern

Jag menar att personer ur Sveriges etablerade befolkning med behov ska bevisa och intyga alla förhållanden för att få hjälp och stöd av myndigheter och inte ens då är det säkert att de får det, medan man lägger enorma resurser på att hjälpa människor som kommit utifrån och man inte vet vilka de är, hur gamla de är eller var de kommer ifrån. Så olika måttstockar för att få hjälp är att i praktisk handling rangordna människor.

Ja, det är nog det minsta man kan kalla dem. Alla som hyser ett kritiskt ord mot invandringen är nazister enligt dem. Är ju bara att se vad de kallar SD för. De bidrar helt klart till den polarisering som finns. Att det finns starka bakomliggande ekonomiska intressen är kanske det mest skrämmande.

Enligt extremhögern är SD judar som är köpta av storkapitalet. De är överlöpare.
Enligt Expo och extremvänstern är SD nazister.

Jag skulle vilja säga att sanningen ligger någonstans i mitten.

SD är inget nazistiskt parti nu. Det har rötter i nazism och har mer problem med nazistiska sympatier än något annat riksdagsparti. Och så är de rasistiska och främlingsfientliga. Det är inte mitten på någon sätt och vis.

Det handlar inte om dubbla måttstockar utan om värdering av hur lätt en person kan fixa tak på egen hand. För en flykting, en kvinna som flyr från misshandel eller en f.d missbrukare så betrakas det svårare än för andra. Ett par i en skilsmässa, 18 åringen som ska flytta hemifrån o.s.v. anses ha enklare att fixa bostad på egen hand (trotts att alla vet att det inte är enkelt). Detta har inget med att rangordna människor utifrån etnicitet utan handlar om att rangordna människors möjlighet att fixa bostad på egen hand.

Du menar stt SD ett extremhögerparti som ör köpt av storkapitalet? Ja efter det att SD bytt fot och idag är positiva till att riskkapitalister mjölkar den svenska välfärden på resurser så är det många som anser detta. Vi vet ju också att SD vill försämra anställningstryggheten för svenska arbetare och tom sänka lönen för vissa typer av anställningar.

Jo, det är definitivt dubbla måttstockar då kraven i att påvisa behovet inte är lika och förmågan att själv skaffa bostad inte utreds individuellt.

Man saknar också förståelse för hur mycket svårare det blir för alla och i synnerhet de som är i en utsatt situation socialt och/eller ekonomiskt (ev även i kombination med funktionsnedsättning) att själva skaffa sig en bostad vid behov, när en redan mycket svår och ansträngd bostadsmarknad ytterligare belastas med tiotusentals flyktingar.

Det är de som har det allra svårast på bostadsmarknaden som främst drabbas, endast nyanlända undantaget.

Så besluten att ta emot de mängder som tagits emot och i lagstiftning särbehandla dessa är inget annat än att rangordna folk.

Okej, så du delar alltså NMR:s analys av SD? Det var ju intressant.

För vilka typer av anställningar vill SD sänka lönerna?