• Anonym (Barnaga)

    Önskar du ibland att barnaga var tillåtet?

    Finns det någon situation då du önskat att barnaga var tillåtet? Exempelvis i stundens hetta eller vad som helst? Berätta.

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2015-03-24 14:16
    Du kanske har värderingen i allmänhet att barnaga är fel, men att du i vissa situationer då du är riktigt arg önskar att du fick lappa till en unge.

  • Svar på tråden Önskar du ibland att barnaga var tillåtet?
  • Nomanisanisland
    BellaBellaBella skrev 2015-12-26 15:19:27 följande:

    JA!

    Som svar på trådens rubrik utan att ägna mig åt trådens polemik.


    Utan bara lite så där allmänt önskande om att det ska vara lagligt att misshandla och kränka barn?
  • BellaBellaBella
    Nomanisanisland skrev 2015-12-28 00:10:20 följande:
    Utan bara lite så där allmänt önskande om att det ska vara lagligt att misshandla och kränka barn?
    Nej, men att aga...
  • Nomanisanisland
    BellaBellaBella skrev 2016-01-18 10:30:16 följande:
    Nej, men att aga...
    Att aga är per definition att välja att misshandla och kränka sina barn.
  • BellaBellaBella
    Nomanisanisland skrev 2016-01-18 17:42:47 följande:
    Att aga är per definition att välja att misshandla och kränka sina barn.
    Nej det är det inte. Det är en PK-definition av aga för att debatten inte ska finnas om aga eller inte. För vem vill misshandla och kränka sitt barn. 

    Definitionen av aga är "kroppslig bestraffning av barn". Som du ser sägs inget alls om misshandel eller kränkning. Det är tolkningar du gör för att styra tanke och samtal.
  • Nomanisanisland
    BellaBellaBella skrev 2016-01-19 10:14:29 följande:
    Nej det är det inte. Det är en PK-definition av aga för att debatten inte ska finnas om aga eller inte. För vem vill misshandla och kränka sitt barn. 

    Definitionen av aga är "kroppslig bestraffning av barn". Som du ser sägs inget alls om misshandel eller kränkning. Det är tolkningar du gör för att styra tanke och samtal.
    Nej det är du som "gullifierar" genom att låtsas att det är mindre allvarligt att välja at slå ett barn som är beroende av en och inte kan försvara sig, än att utsätta en vuxen för samma handling.
  • Nomanisanisland
    BellaBellaBella skrev 2016-01-19 10:14:29 följande:
    Nej det är det inte. Det är en PK-definition av aga för att debatten inte ska finnas om aga eller inte. För vem vill misshandla och kränka sitt barn. 

    Definitionen av aga är "kroppslig bestraffning av barn". Som du ser sägs inget alls om misshandel eller kränkning. Det är tolkningar du gör för att styra tanke och samtal.
    Och att diskutera barnaga är lika absurt som att definiera hur mycket och i så fall när man ska misshandla sin fru.
  • Nomanisanisland
    BellaBellaBella skrev 2016-01-19 10:14:29 följande:
    Nej det är det inte. Det är en PK-definition av aga för att debatten inte ska finnas om aga eller inte. För vem vill misshandla och kränka sitt barn. 

    Definitionen av aga är "kroppslig bestraffning av barn". Som du ser sägs inget alls om misshandel eller kränkning. Det är tolkningar du gör för att styra tanke och samtal.
    PK-tillmälet är för övrigt den tunnaste av snuttefiltar för argumentlösa. Och att kroppsligt bestraffa någon, barn eller ej, är misshandel. Klarar man inte av att uppfostra sina barn utan våld (vilket aga är oavsett vilken förskönande omskrivning du försöker dölja det med), ska man inte ha barn. Punkt.
  • Nomanisanisland
    BellaBellaBella skrev 2016-01-19 10:14:29 följande:
    Nej det är det inte. Det är en PK-definition av aga för att debatten inte ska finnas om aga eller inte. För vem vill misshandla och kränka sitt barn. 

    Definitionen av aga är "kroppslig bestraffning av barn". Som du ser sägs inget alls om misshandel eller kränkning. Det är tolkningar du gör för att styra tanke och samtal.
    Det enda som skiljer en barnagare från en partnermisshandlare är att den förra är lite fegare och lite uslare, eftersom barnet till skillnad från partnern inte ens teoretiskt kan ta sig därifrån.
  • Nomanisanisland
    Anonym (h) skrev 2016-01-19 10:54:56 följande:

    Samma taktik som på alla obekvämma icke pk ämnen, tigg ihjäl eller käfta ihjäl budbäraren.


    Inget att bry sig om egentligen, man gör det som är bäst för barnen oavsett hur mycket fradga pkister tuggar.


    Speciellt en här som tydligen inte fick korrekt fostran med sig hemifrån.


     


     


    Du blir ju bara konstigare och konstigare. Hur tigger man ihjäl någon? Och vad är det för PK med att vara emot barnmisshandel och vägra gullifiera den genom att kalla den något annat (än vad det kallas när man utsätter vuxna för samma handlingar)? Och att slå barnen är aldrig bäst för barnen, det fattar ju till och med du. I övrigt gör du som vanligt bara fort dig med hemgjorda påhopp som "fradga" och "pkister", vad fostran är svävar du i fortsatt och övertydlig okunnighet om.
  • BellaBellaBella
    Nomanisanisland skrev 2016-01-19 10:48:44 följande:
    PK-tillmälet är för övrigt den tunnaste av snuttefiltar för argumentlösa. Och att kroppsligt bestraffa någon, barn eller ej, är misshandel. Klarar man inte av att uppfostra sina barn utan våld (vilket aga är oavsett vilken förskönande omskrivning du försöker dölja det med), ska man inte ha barn. Punkt.
    Nu va ju inte "PK-tillmälet" ett argument utan ett konstaterande av vad du höll på med. 

    Tror inte någon av oss klarar att uppfostra sina barn utan våld. Eller så har du en väldigt snäv definition av vad våld är. Men du kan ju välja att tycka att jag har en vid definition av våld.
    Jag menar att man som förälder använder våld när man tar med sitt godistjatande och skrikande barn ur butiken genom att lyfta upp och bära ut barnet eller väljer att se till att ens tonåring inte går ut den kvällen det är en fest man förbjudit denna att gå på. 
    Eller vad skulle du kalla det om en vuxen tog en vuxen och släpa med sig mot dennas vilja? Vad kallas det när man begränsar någons möjlighet att lämna ett ställe? Är inte detta våld? 
Svar på tråden Önskar du ibland att barnaga var tillåtet?