Anonym (Topp!) skrev 2015-04-15 16:47:55 följande:
Det finns föräldrar som t ex inte hämtar ut allergimedicin till barnen för att det kostar. Vet att vissa föräldrar skippar att hämta ut medicin mot tex pollenallergi.
Finns säkert föräldrar som undviker läkarkontakt vissa dagar i månaden och skjuter på det pga kostnaden för mediciner i samband med andra sjukdomar också.
Jag tycker att det är en kanonförslag. Det kommer inte göra någon större skillnad för de flesta familjer då de flesta barn inte är sjuka så ofta att det ens är en kostnad.
Men att behovspröva det blir ju märkligt, dom som lever på socbidrag får redan medicinen gratis. Och de med låg inkomst, ska dom ha ett litet fattigkort i fickan då?
Det finns även föräldrar med god ekonomi som tycker att mediciner i vissa fall är onödigt pga att det kostar för mycket för barnen. Och det är ju som sagt barn som drabbas.
Hade det nu inte varit så att föräldrar undvek medicin till sina barn pga kostnaden hade detta förslag aldrig ens kommit upp. Så ja, jag tycker att det är skitbra.
Glasögonen tycker jag också är bra. Det är ju redan gratis för barn upp till 6 eller 8 år som jag förstått det.
Antar heller inte att det handlar om ett par märkesbågar, utan det handlar väl om själva glasen som ofta är dyra samt ett par standardbågar.
Min klasskompis hade samma glasögon från det att hon var 8 år tills dess att hon gick ur högstadiet. Hennes pappa prioriterade inte glasögon till henne, tyckte att dom hon hade dög.
Ni kan ju tänka er.
Jättebra skrivet, håller helt med! Tanken med att bara de med låg inkomst ska få hjälp är god men det skulle bli ett sätt att peka ut de fattiga som jag inte gillar alls. Det finns de som ligger precis på gränsen, som av soc anses självförsörjande och därför inte får hjälp men som ändå har extremt låg inkomst. Inga behövande barn borde vara utan medicin och inga föräldrar ska behöva känna sig usla för att de inte har råd att vårda barnen!