Aniiee skrev 2015-04-15 16:47:40 följande:
Det finns föräldrar som inte har så bra koll på systemet, till exempel.
Exempel: Syrran hade nästan panikångest när hennes barn behövde mediciner på recept (för astma). På receptet stod fem "omgångar" medicin, varje räcker i en månad eller så. Hon hade ingen aning om att man kan hämta ut en i taget, och hon hade ingen koll alls på högkostnadsskyddet, och hon visste inte att soc kan gå in och hjälpa till med mediciner (hon gick ju inte på soc), utan trodde att hon skulle behöva betala halva sin månadsinkomst för att kunna hjälpa sitt barn.
Nu hade ju hon uppbackning av oss syskon, och hon fick lära sig om soc, högkostnadsskyddet och att man kan hämta ut en "omgång" i taget och ha resten på "rest", men hon mådde väldigt dåligt under tiden hon inte visste och hade det inte funkat som det funkar och om hon inte hade haft en familj som hade/har råd att backa upp henne, så hade hon helt enkelt fått välja mellan mediciner till barnet och att betala hyran och elen eller äta mat.
Så, ingen rutten förälder.
Men herregud... Nej, man kanske inte är en rutten förälder men man är ju inte direkt Årets förälder heller. Har man ett barn med en kronisk sjukdom som ofta behöver medicin ska man ta reda på hur "systemet" funkar! Man ska alltid ta reda på hur saker som gäller en själv fungerar, att säga att man inte har koll på systemet är ett uselt försök till ursäkt!
Du verkar inte heller ha någo koll. Det är inte direkt raketforskning, se här:
Får man ett recept med flera uttag är det aldrig meningen att man ska hämta alla uttag på en gång. Man hämtar ett i taget, sedan måste 2/3 av medicinen gå åt innan man hämtar nästa uttag. Apotekspersonalen räknar ut hur länge medicinen ska räcka.
Man får förvisso hämta flera uttag på samma gång, och man får hämta innan 2/3 av medicinen gått åt, men då faller det inte under högkostnadsskyddet/frikortet utan man måste betala hela priset. Är det så att man ska resa utomlands och behöver ha med sig medicin visar man upp något bevis för detta, så får man hämta mer medicin tidigare och under högkostnadsskyddet/frikortet.
Det var väl inte så svårt? Och det hade inte tagit din syster, och dig, många minuter att få reda på detta på apoteket.
Till ämnet: Jag tycker det är dåligt. De föräldrar som inte anses ha råd att köpa medicin åt sina barn får redan medicinerna betalda av soc, annars ska man ha råd om man prioriterar rätt. Gör man inte det är det väl tveksamt om man ska ha barn ö.h.t. Vissa mediciner är ju rent livsviktiga, ser man inte till att ens barn får dem bör soc rycka in, antingen genom att betala för dem eller, om föräldrarna aldrig anser sig ha råd, omhänderta barnen. Åtminstone när det gäller ewnt livsviktiga mediciner, som exempelvis astmamedicin. Man tycker kanske inte det är så farligt om barn får vara utann astmamedicin några dagar, men det är det. Astman kan förvärras ordentligt och häromdagen berättade min läkare att man kan få kol om man inte använder astmamedicin som man ska. Men jag antar att många föräldrar inte ser framåt utan bara tänker på dagen, och främst sig själva.
Om föräldrarna alltid struntar i barnens medicin eller dröjer med att hämta den bör soc kopplas in.
Läkare kan ju se om man hämtar ut det läkemedel hen skrivit ut, så man kan göra så att det alltid kontrolleras om medicin till barn hämtas.
Det är mycket bättre om pensionärer får någon lättnad, skattesänkningar till exempel. Och de skulle kunna få sina mediciner till mer subventionerat pris, åtminstone pensionärer med låg pension och lite att leva på.
Att jag skriver "mer subventionerat" är ju att våra mediciner redan är kraftigt subventionerade. Det gnälls om hur dyra medicinerna är, att högkostnadstaket är för högt o.s.v, och visst förstår jag att det kan vara tufft om man har många/dyra läkemedel, men om vi inte hade de subventioneringar vi redan har skulle de vara mycket, mycket dyrare. Tror ni verkligen att det ni betalar på apoteket är vad er medicin
egentligen kostar?! Nej, läkemedel är redan rejält subventionerade genom skatten, och nu ska de bli gratis för barn, via skatten. Hur vore det att föräldrarna tar ansvar för de barn man skaffar?
Och klaga inte över högkostnadstaket! Det låg på samma nivå i många år och höjdes rätt nyligen till 2200:-. Det är som sagt ingen jättesumma jämfört med vad vi skulle få betala om högkostnadsskyddet inte fanns.
När det gäller barn går väl alla barn under 18 år i en familj under samma högkostnadsskydd? Bara det är en rejäl subvention!
