• Forumvärd

    Vårbudgeten:Gratis medicin till barn- bra eller dåligt?

    Idag kom vårbudgeten och en fråga som kan vara aktuell för alla barnfamiljer är att medicin kommer att bli gratis för barn upp till 18 år.
    Tidigare har föräldern behövt komma upp till summan 2200:-/år för att få övrig medicin till barnen gratis.
    Är detta en bra punkt i regeringens budget?
    Diskutera gärna i tråden smile1.gif

    Omröstning
    Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
  • Svar på tråden Vårbudgeten:Gratis medicin till barn- bra eller dåligt?
  • Anonym (Topp!)
    Anonym (Inte!) skrev 2015-04-16 18:21:21 följande:

    Vänta nu. . . höjde inte de blå frikorsgränsen nyligen? Varför inte sänka tillbaka den istället så att det gäller alla, istället för att utan urskiljning ge alla barn? Så många fattigpensionerär och lågavlönade som vi har i landet som har svårt att få råd med sin medicin. 

    Nej, inte bra. . . 


    Fast.. På något vis så säger du emot dig själv. Tycker du t ex att en lågavlönad eller en pensionär är mer värd än ett barn då? Eller hur tänker du?
  • badong
    Anonym (Inte!) skrev 2015-04-16 21:13:49 följande:
    Hjälper vi de allra fattigaste genom att ge utan urskiljning till alla barn?!

    Pensionärer, sjukpensionärer, sjukskrivna, arbetslösa. . . .
    Vem har sagt "utan urskiljning"?

    Att hjälpa "pensionärer, sjukpensionärer, sjukskrivna, arbetslösa" är också en del av välfärden. Principen är att den som är svag, sjuk, i behov av vård ska få hjälp även om den är fattig. Därför att alla delar på kostnaderna. (De allra rikaste bidrar med lite mer, vilket utjämnar de ökande klasklyftorna i samhället.)

    Det är en vacker tanke. Som var ett självklart mål för samhället och välfärden för inte så länge sen.

    Det skulle nog du också gilla om du var fattig, arbetslös och sjuk.
  • Drottningen70
    Anonym (Topp!) skrev 2015-04-16 21:18:36 följande:

    Fast.. På något vis så säger du emot dig själv. Tycker du t ex att en lågavlönad eller en pensionär är mer värd än ett barn då? Eller hur tänker du?


    Ett barn har dessutom noll möjlighet att påverka sin egen situation utan är helt i händerna på vuxna.
  • Anonym (Inte!)
    Anonym (Topp!) skrev 2015-04-16 21:18:36 följande:
    Fast.. På något vis så säger du emot dig själv. Tycker du t ex att en lågavlönad eller en pensionär är mer värd än ett barn då? Eller hur tänker du?
    Jag menar, som jag skrev, att taket för högkostnadsskyddet borde sänkas för alla tillbaka till gamla nivån. Det gynnar alla sjuka.
  • Anonym (Topp!)
    Drottningen70 skrev 2015-04-16 21:23:17 följande:
    Ett barn har dessutom noll möjlighet att påverka sin egen situation utan är helt i händerna på vuxna.
    Precis, kan då inte föräldrarna ta det fulla ansvaret så är det jättebra att det blir gratis för alla barn. Vilket ger alla barn samma förutsättningar att få den medicin de behöver.

    Fattar inte varför det ska gnällas, hade inte detta förslag gått igenom så hade det ändå inte gett pensionärerna gratis mediciner. Dom får också ta del av kakan i kommande budget.

    "Förlorarna" är ändå höginkomsttagarna som har råd att ta till rut för läxhjälpen t ex.
  • Anonym (Topp!)
    Anonym (Inte!) skrev 2015-04-16 21:26:39 följande:
    Jag menar, som jag skrev, att taket för högkostnadsskyddet borde sänkas för alla tillbaka till gamla nivån. Det gynnar alla sjuka.
    Nej det gynnar inte ALLA sjuka. Det gynnar inte dom barn som kanske är sjuka 1-2 ggr/år som har föräldrar som skiter i att hämta ut deras mediciner, eller de föräldrar som väntar 4 dagar extra innan dom tar barnet till läkaren för det är det 16:e i månaden.
  • Anonym (apotek)

    Jag jobbar på apotek, och jag känner att det ska bli väldigt intressant att se hur de tänkt lösa den tekniska biten. Om vi varje gång vi expedierar medicin till barn ska fakturera till landstinget (eller vart det nu blir), eller om det på något sätt kommer byggas in i våra datasystem att det automatiskt blir 0 kr om en person är under 18... Jag hoppas på det senare, mest praktiskt för min del.

  • Anonym (Lychee)
    Drottningen70 skrev 2015-04-16 21:23:17 följande:
    Ett barn har dessutom noll möjlighet att påverka sin egen situation utan är helt i händerna på vuxna.
    Detsamma gäller åldringarna och vissa med grava handikapp.
  • Anonym (Inte!)
    Anonym (Topp!) skrev 2015-04-16 21:34:24 följande:
    Nej det gynnar inte ALLA sjuka. Det gynnar inte dom barn som kanske är sjuka 1-2 ggr/år som har föräldrar som skiter i att hämta ut deras mediciner, eller de föräldrar som väntar 4 dagar extra innan dom tar barnet till läkaren för det är det 16:e i månaden.
    Dessa föräldrar brister i sin roll och det är helt andra insatser än mer pengar som måste till. Prioriterar man inte sitt barns hälsa ska man inte ha barn!
  • Anonym (Topp!)
    Anonym (Inte!) skrev 2015-04-16 21:45:12 följande:
    Dessa föräldrar brister i sin roll och det är helt andra insatser än mer pengar som måste till. Prioriterar man inte sitt barns hälsa ska man inte ha barn!
    Fast nu har dessa redan skaffat barn. Och det är som vi alla vet inte alla föräldrar som blir av med sina barn för att dom inte har råd att ge dom medicin. (Eller prioriterar det pga kostnaden). Däremot gör det att barnet får den medicin det behöver. Nej, kanske går inte alla föräldrar till läkaren med barnen ändå. Men kanske gör några det.
    Och bara det hjälper 1 barn så är jag nöjd.

    Dessa fattigpensionärer har haft hela livet på sig, eller den största delen iaf att ta tag i sitt liv och sin situation att trygga sin framtid vad gäller att ha råd med mediciner.
    Jag tycker att vi ger alla barn samma möjlighet att få förvalta sitt liv oavsett hur korkade föräldrarna är.
Svar på tråden Vårbudgeten:Gratis medicin till barn- bra eller dåligt?