Inlägg från: nattuw |Visa alla inlägg
  • nattuw

    Hur mycket kan Socialdemokraterna minska?

    Missermajser skrev 2019-10-29 21:12:52 följande:

    Motionen för ett rasbiologiskt institut i Sverige hade stöd från samtliga politiska riktningar och från samtliga partier i riksdagen 1921.


    Motionen undertecknades dessutom av både Hjalmar Branting och högerns Arvid Lindman.

    Man kan ju undrar varför just SD spiller så mycket energi på att försöka få Socialdemokratin att framstå som rashygienister.


    Antagligen för att (S) trotts sina försöka att skriva om historien faktiskt var rashygienister.
  • nattuw
    Padirac skrev 2019-10-30 20:31:30 följande:
    Rasbiologi var alltså inte en politisk inriktning så som SD idag förespråkar liknande tankar pga sin politiska uppfattning
    Om så vore fallet skulle frågan inte vara så känslig för socialdemokratin.
  • nattuw
    Padirac skrev 2019-11-02 08:12:54 följande:
    Det du påstår är ingen giltig metod för att avgöra vad som är sant eller falskt, kanske är det någonting du hörde som barn och fortfarande naivt tror på.

    Det du uttrycker är däremot propaganda som sprids bland SDsvansen och nazister för att whitewash'a sina egna rasistiska åsikter.

    Du får själv berätta var du står och varför du sprider fake fakta, historiska osanningar och brun propaganda.
    Att Socialdemokratin och dess svans försöker Trumpifiera debatten ändrar inte historien. Både den goda relationen till nazisterna och rashygienen är historiska fakta. Lär av historien och gå vidare eller fortsätt begå samma misstag. Valet är socialdemokratins.
  • nattuw
    Padirac skrev 2019-11-02 18:12:30 följande:
    Kan du lägga fram dessa fakta som du hävdar finns?

    I en annan tråd skulle någon läka till en film men det blev visst inget med det - heller skulle jag tro.

    Jag har lagt fram belägg för att det du påstår är fake - så upp med någonting som stödjer dina påståenden.
    Duger det med signaturen KillBill i denna tråd eller sprider hen för mycket fake?

    Citat: "På 20 talet var tyvärr både rasbiologi och tvångssteriliseringen accepterat av samtliga riksdagspartier från vänster till höger."
    Citat:"
    När Sverige med anledning av neutralitetspolitiken lät tyska tåg rulla genom Sverige leddes Sverige av en samlingsregering bestående av Socialdemokraterna,..."
    Inlägg:
    #4553
  • nattuw

    Eftersom tråden berör socialdemokraterna och deras svikande väljarstöd så bör artikeln "S bör bryta januariavtalet" av Jan Emanuel Johansson vara av intresse. Debattartikeln som publicerats i DI tar upp hur socialdemokraterna borde agera för att stoppa väljarflykten:

    Citat: "Socialdemokraterna vann regeringsmakten på ett valprogram som i stort gick ut på att ta kontrollen över en samhällsutveckling som skenade iväg i negativ riktning.
    ---
    Efter valet har man gjort precis tvärtom för att behålla makten ? ett politiskt självskadebeteende vars konsekvenser bli alltmer uppenbara, framför allt i form av väljarflykt till SD."
    www.di.se/debatt/s-bor-bryta-januariavtalet/

  • nattuw
    KillBill skrev 2019-12-08 07:47:59 följande:
    Att SD som parti var för tvångssteriliseringar för bara 6 år sedan gör den kritik som SD riktar mot övriga partiers steriliseringspolitik (som röstade igenom för närmare hundra år sedan) till ett hyckleri. 
    Så S har ett försprång på hundra års hycklande som SD nu försöker hyckla ikapp.
  • nattuw
    KillBill skrev 2019-12-17 07:29:56 följande:
    Tycker du inte att det är rimligt att kärnkraften tar ekonomiskt ansvar för slutförvaring och risken för olyckor?
    Det är lika rimligt som att regeringen tar politiskt ansvar för en fungerande energipolitik.
  • nattuw
    Rataxes skrev 2019-12-17 23:51:37 följande:
    Så länge MP-sekten är med och styr kommer det aldrig att ske.
    Det beror inte bara på MP. Övriga partier är minst lika skyldig. Det går inte bedriva en fungerande energipolitik utan långsiktighet. Omställningen från kärnkraft skulle påbörjats redan vid kärnkraftsomröstningen. Men ansvar och långsiktighet vinner inga val.
  • nattuw
    Missermajser skrev 2019-12-18 23:36:53 följande:

    Vad skulle du själv välja att att ekonomiskt ansvar för mellan askan från brasved och slutförvaringen av kärnavfall?


    Jämför istället med de skador på närmiljön och den biologiska mångfalden som vattenkraften leder till. Skador som inga pengar i världen kan reparera. Nu har vissa av de mindre kraftverken plockat bort men de flesta av våra större vattendrag har inte och kommer inte att återställas. Oavsett vad vissa tror så finns det ingen gratis lunch.
  • nattuw
    Rataxes skrev 2020-09-11 12:49:04 följande:

    En skattesänkning som betalas ut sommaren 2022, mitt under valrörelsen. Någon mer än jag som tycker att det låter en aning ryskt? Hur kan "borgerliga" partier gå ned på något sådant?


    Det låter lite desperat. Och en aning tveksamt.
Svar på tråden Hur mycket kan Socialdemokraterna minska?