• Tom Araya

    Mångkultur

    Mångkultur - vad det är och varför vi inte ska ha det.

    Många tycks tänka på kultur som sådant som görs inom familj, släkt och närmsta vänner, vilka familjetraditioner och högtider man firar, vilken mat man äter, vilka kulturella nöjen man ägnar sig åt eller avnjuter, vilken andlig tro man har, vilket språk man talar o.s.v.
    Är detta vad man menar med kultur i begreppet mångkultur så får det för mig gärna vara mångkultur i Sverige och då är även många svenskar mångkulturella.

    Mångkultur i politisk bemärkelse handlar dock inte om det som ovan nämnts, utan om de grundläggande värderingar som vårat samhälle vilar på. I fortsättningen är det just detta jag avser med begreppet kultur.
    Vi är i nordvästra Europa, norden eller Sverige långt ifrån perfekta i våra politiska system, samhälls- eller rättssystem, men vi har i alla fall kommit god bit på väg och har sedan länge, nästan uteslutande haft en utveckling åt rätt håll. Vi är relativt sett bra på demokrati, friheter, rättigheter, rättssäkerhet, jämställdhet och sekularisering av stat och samhälle.
    Jag kan inte under några som helst omständigheter gå med på att backa i den utvecklingen och därför är jag mot alla politiska och religiösa extremfalanger samt mångkultur (i den rent politiska bemärkelsen). Vi skall i Sverige endast svensk kultur ha och dit räknas (i sammanhanget) inte att man måste äta kräftor och surströmming, fira jul, ta sig en sup, dansa "Små grodorna" o.dyl. Ej heller har etnicitet eller hudfärg med detta att göra.
    Det kan väl knappast ifrågasättas att människor uppväxta och fostrade i kulturer som står långt ifrån vår, kommer ha svårare att ta till sig och acceptera vår kultur som sin egen, att leva efter och godkänna individer bland sina nära och kära att leva efter.
    I vissa fall har även religiös övertygelse samt grupptrycket inom etniska grupper som delar samma kulturella bakgrund en viss bromsande inverkan i detta.
    Med hänsyn till detta anser jag det inte som självklart att alla som kommer hit som flyktingar ska få permanenta uppehållstillstånd och medborgarskap för att leva här resten av livet, utan vissa bör så snart läget tillåter återvända till sitt hemland.
    De som exempelvis ens någonsin funderar på något som helst stöd (om än bara även det i tanken) eller engagemang för IS/ISIS borde aldrig haft ett svenskt medborgarskap om de inte fått det automatiskt vid födseln och några nya uppehållstillstånd borde då ej heller beviljas för dessa personer, i synnerhet inte om de återvänder till Sverige efter att aktivt tagit del i IS's aktiviteter någonstans i världen.

    Kommentera gärna, men jag undanber kommentarer riktade till mig som handlar om SD, för jag är inte medlem och de får ej heller min röst, så det är inte relevant.

    Här är en länk till en blogg som tar upp ämnet på ett bra sätt tycker jag och förtjänar uppmärksamhet:


    www.kaziva.net/blog-native/2015/8/25/det-har-ar-inte-sverige

  • Svar på tråden Mångkultur
  • Padirac
    Anonym (Åsiktsfrihet och yttrandefrihet) skrev 2025-11-03 16:53:55 följande:
    Kan du då vara vänlig att på sakligt sätt beskriva när och hur ordet "import" började ha innebörden främlingsfientlighet?
    Det var när du började använda 'import' i inläggen om människor med annan kultur som flytt för sina liv, sökt och fått asyl eller är skyddssökande av andra skäl.

    Det är ingen som gjort några inköp och införsel från utlandet av dessa människor eller någons levnadssituation och det är inte heller så att olika kulturer är orsaken till samhällsproblem, annat än i rasisternas och etnonationalisternas huvuden där det är ett problem att människor inte har samma hudfärg, religion, kultur eller som Åkesson - som gick med i ett parti grundat av nazzar, fascister och vitmakt - ansåg, att människor som inte går eller rör sig som svenskar är ett problem.

    Vet du ens vad ordet import betyder?

    Svenska Akademiens ordlista
    publicerad: 2015  
    im·­port [?pårt´] substantiv ~en ~er 
    ? in­köp och in­försel av varor från ut­landet
    Singular
    en import obestämd form
    en imports obestämd form genitiv
    importen bestämd form
    importens bestämd form genitiv
    Plural
    importer obestämd form
    importers obestämd form genitiv
    importerna bestämd form
    importernas bestämd form genitiv
  • Mentat
    Padirac skrev 2025-11-03 17:44:23 följande:
    Det var när du började använda 'import' i inläggen om människor med annan kultur som flytt för sina liv, sökt och fått asyl eller är skyddssökande av andra skäl.

    Det är ingen som gjort några inköp och införsel från utlandet av dessa människor eller någons levnadssituation och det är inte heller så att olika kulturer är orsaken till samhällsproblem, annat än i rasisternas och etnonationalisternas huvuden där det är ett problem att människor inte har samma hudfärg, religion, kultur eller som Åkesson - som gick med i ett parti grundat av nazzar, fascister och vitmakt - ansåg, att människor som inte går eller rör sig som svenskar är ett problem.

    Vet du ens vad ordet import betyder?

    Svenska Akademiens ordlista
    publicerad: 2015  
    im·­port [?pårt´] substantiv ~en ~er 
    ? in­köp och in­försel av varor från ut­landet
    Singular
    en import obestämd form
    en imports obestämd form genitiv
    importen bestämd form
    importens bestämd form genitiv
    Plural
    importer obestämd form
    importers obestämd form genitiv
    importerna bestämd form
    importernas bestämd form genitiv
    Nja, begreppet import är litet vidare än så vilket de flesta är väl medvetna om. Exempelvis anger Svenska akademiens ordbok ett exempel redan från 1910 där även immateriella ting kan importeras: "(1910)Under 1700-talets mitt har tydligen en stark import av tyska julseder till Sverige försiggått."

    Att påpeka att t.ex. hederskultur och det specifika förtryck den innebär är ett importerat problem har inget med främlingsfientlighet att göra utan är ett stillsamt konstaterande av fakta. Nu kan ju iofs säkert "Åsikt­sfrihe­t och yttran­defrih­et" svara för sig själv men om du skall anföra Svenska akademien som ett bevis på att import enbart syftar på varor så fallerade det försöket.
  • Padirac

    Akademins ordbok visar i samma stycke du citerat på hur valet av ordet import inte kopplat till varor är kopplat till främlingsfientlighet och rasism.

    Nu har jag inte läst Nilssons bok, men den finns begagnad för några tjugor, så jag vet inte i vilken kontext han använder det om seder som förändrat Sveriges vardagsliv och högtider.


    Mentat skrev 2025-11-03 18:11:15 följande:
    Nja, begreppet import är litet vidare än så vilket de flesta är väl medvetna om. Exempelvis anger Svenska akademiens ordbok ett exempel redan från 1910 där även immateriella ting kan importeras: "(1910). Under 1700-talets mitt har tydligen en stark import av tyska julseder till Sverige försiggått."

    Att påpeka att t.ex. hederskultur och det specifika förtryck den innebär är ett importerat problem har inget med främlingsfientlighet att göra utan är ett stillsamt konstaterande av fakta. Nu kan ju iofs säkert "Åsikt­sfrihe­t och yttran­defrih­et" svara för sig själv men om du skall anföra Svenska akademien som ett bevis på att import enbart syftar på varor så fallerade det försöket.
  • Mentat
    Padirac skrev 2025-11-03 19:06:16 följande:

    Akademins ordbok visar i samma stycke du citerat på hur valet av ordet import inte kopplat till varor är kopplat till främlingsfientlighet och rasism.


    Var fick du det ifrån?
    Om du syftar på "användt ss. vbalsbst. till IMPORTERA 2i oeg. o. överförd anv., om införande l. introducerande av utländska arbetare, utländska idéer, seder l. institutioner o. d" så ligger det ingen värdering i det. Den har du i så fall lagt till själv.
  • Padirac
    Mentat skrev 2025-11-03 19:14:48 följande:
    Var fick du det ifrån?
    Om du syftar på "användt ss. vbalsbst. till IMPORTERA 2, i oeg. o. överförd anv., om införande l. introducerande av utländska arbetare, utländska idéer, seder l. institutioner o. d" så ligger det ingen värdering i det. Den har du i så fall lagt till själv.
    Läs hela stycket du citerat, så hittar du rasistiska smörja och skitsnack.
  • Mentat
    Padirac skrev 2025-11-03 19:18:03 följande:
    Läs hela stycket du citerat, så hittar du rasistiska smörja och skitsnack.
    Det gjorde jag och hittade inget, vilket var skälet till att jag frågade. Det verkar inte som om jag får något konkret svar trots att frågan borde ha varit väldigt enkel.
  • Padirac
    Mentat skrev 2025-11-03 19:51:13 följande:
    Det gjorde jag och hittade inget, vilket var skälet till att jag frågade. Det verkar inte som om jag får något konkret svar trots att frågan borde ha varit väldigt enkel.
    Ja, det är inte mitt fel att du inte hittade någonting

    Du får kolla källorna till det citerar, det kan inte ta mer än 30 sekunder, så lägg 5 minuter på det.
  • Mentat
    Padirac skrev 2025-11-03 20:48:33 följande:
    Ja, det är inte mitt fel att du inte hittade någonting

    Du får kolla källorna till det citerar, det kan inte ta mer än 30 sekunder, så lägg 5 minuter på det.
    Tyvärr, det här är enbart ynkligt. Du kastar ur dig anklagelser om rasism och främlingsfientlighet man vägrar konkretisera vad du syftar på. Det går inte att ta på allvar.
  • Padirac
    Mentat skrev 2025-11-03 21:01:30 följande:
    Tyvärr, det här är enbart ynkligt. Du kastar ur dig anklagelser om rasism och främlingsfientlighet man vägrar konkretisera vad du syftar på. Det går inte att ta på allvar.
    30 sekunder - ynkligt att inte kolla referenser på det som citeras? Det står i det närmaste i klartext.

    Flyktingar och skyddssäkande importeras inte, det förekommer ingen handel med dessa, det förekommer däremot handel med människor i andra situationer.

    Samhällsproblem är inte heller en handelsvara som importeras.

    Rasister och främslingsfientliga pratar och skuldbelägger såväl 'de andra' som de som inte delar deras politiska rasism och främlingsfientlighet för att importera människor.  En del tror och påstår dessutom i rasistisk och antisemitisk anda att det är i maskopi med judiska personer och organsationer som styr värden som detta görs.

    Besök valfri rasistisk och främlingsfientlig sida - det finns 13 på dussinet - så kan du läsa hur de vräjer ur sig vidrigheter om att flyktingar och skyddsökande är impoterade - Där har du någon som är ynkligt. Kräks
     
  • Mentat
    Padirac skrev 2025-11-03 23:41:02 följande:
    30 sekunder - ynkligt att inte kolla referenser på det som citeras? Det står i det närmaste i klartext.

    Flyktingar och skyddssäkande importeras inte, det förekommer ingen handel med dessa, det förekommer däremot handel med människor i andra situationer.

    Samhällsproblem är inte heller en handelsvara som importeras.

    Rasister och främslingsfientliga pratar och skuldbelägger såväl 'de andra' som de som inte delar deras politiska rasism och främlingsfientlighet för att importera människor.  En del tror och påstår dessutom i rasistisk och antisemitisk anda att det är i maskopi med judiska personer och organsationer som styr värden som detta görs.

    Besök valfri rasistisk och främlingsfientlig sida - det finns 13 på dussinet - så kan du läsa hur de vräjer ur sig vidrigheter om att flyktingar och skyddsökande är impoterade - Där har du någon som är ynkligt. Kräks
     
    OK, så du menar alltså att så fort man talar om något annat än en ren fysisk produkt så kan man inte använda ordet "import" utan att vara främlingsfientlig? Det var ju exakt det jag visade är felaktigt. Dina definitioner verkar högst hemsnickrade och då är det inte konstigt att det inte går att föra en dialog utan att få epitet kastade på sig.

    Men för all del: Då vet vi att enligt Padirac är Proletären en rasistisk och främlingsfientlig publikation då de, helt utan att skämmas, talar om importerad arbetskraft! (Ökad arbetskraftsimport ? och stort mörkertal ? Proletären)
Svar på tråden Mångkultur