• missmissis

    Gravid efter IVF hösten 15

    Tänkte skapa en tråd för oss kämpare som äntligen plussat så vi kan följas åt under graviditeten. Första barnet eller syskon.

    Har ett barn med hjälp av IVF och är äntligen gravid efter många försök. BF maj 2015.

    Välkomna!

  • Svar på tråden Gravid efter IVF hösten 15
  • Hoppsan2016
    frucgsvensson skrev 2016-02-04 15:46:31 följande:

    [quote=76301379][quote-nick]odie skrev 2016-02-04 07:38:04 följande:[/quote-nick]Tycker att det är väldigt mycket gnäll kring detta, vi har ett av världens bästa system när det kommer till föräldraledighet och ändå gnälls det! I USA har du från staten 0 föräldraledig dagar i Italien runt 3 månader om du har tur. I många länder är det helt okej att sparka någon just för att hon är gravid. Jag är student och min man jobbar inom byggbranschen han har mycket mer pengar än mig, men barnets rätt till sin pappa går före ekonomi. Vi planerar så att han kommer kunna vara hemma runt 5 månader för det är han och barnet värda! Jag är också värd det då min pension skulle lida mycket av om jag alla gånger var hemma under hela föräldraledigheten.. Jämställdhet handlar om mer än bara nuet![/qoute]

    Först och främst så gnäller inte JAG. Sen så har inte jag sagt att män inte ska få vara hemma? Varför måste allt ske via "tvång"? Varför kan inte alla familjer få bestämma själva hur man vill göra? Är jag en sämre mamma bara för att jag är hemma i 3 månader och min man är hemma i 1 år? Ja, det är jämställt att vi får lika många dagar, men det jag tycker är oerhört dåligt, är att man låser viss många dagar och att valmöjligheterna försvinner för de dagarna. Jag VILL vara hemma med mitt barn, oavsett hur min pension och ekonomi påverkas, för det tycker jag att JAG är värd. Det har ingenting med jämställdhet att göra för mig.

    Och ekonomin kan ha extremt stor betydelse för många, faktiskt.


    Håller med. JAG och MIN MAN vill bestämma hur vi ska göra med ledigheten. Fridolin och Ramson ska inte lägga sig i i hur vi göra. Sen har inte alla samma möjligheter till delat FP. Min man har eget företag, och vad ska han göra, stänga ner verksamheten i några månader???? Sen ska vi hitta på en lösning som passar OSS, men samma lösning funkar inte på ALLA. Varför kan man inte acceptera det?
  • Gweny
    Hoppsan2016 skrev 2016-02-04 16:33:49 följande:

    Håller med. JAG och MIN MAN vill bestämma hur vi ska göra med ledigheten. Fridolin och Ramson ska inte lägga sig i i hur vi göra. Sen har inte alla samma möjligheter till delat FP. Min man har eget företag, och vad ska han göra, stänga ner verksamheten i några månader???? Sen ska vi hitta på en lösning som passar OSS, men samma lösning funkar inte på ALLA. Varför kan man inte acceptera det?


    Exakt! Låt oss få bestämma själva över hur vi ska göra med våra livssituationer.

    Vi lever väldigt jämställt här hemma ändå, så löjligt arugument.

    Och som du säger...inte lätt för egenföretagare.
  • frucgsvensson

    [quote=76303002][quote-nick]odie skrev 2016-02-04 16:05:20 följande:[/quote-nick]Menar kanske inte att just du gnäller, är mer ganska trött på debatten. Alla bidrag/försäkringar har regler så även detta![/qoute]

    Absolut. Och det är tur att man kan tycka olika.

  • frucgsvensson
    Gweny skrev 2016-02-04 17:56:48 följande:

    Exakt! Låt oss få bestämma själva över hur vi ska göra med våra livssituationer.

    Vi lever väldigt jämställt här hemma ändå, så löjligt arugument.

    Och som du säger...inte lätt för egenföretagare.


    AMEN till det! Jag håller fullständigt med dig. Om det inte är ok att vi kvinnor tas för givet, varför är det ok att männen ska göra det? Jag tycker absolut att det är bra att möjligheten finns, men jag tycker att det är förjävligt att det ska vara ett "färdigt" beslut redan! Det är inte individanpassat för fem öre. Ska dom få bestämma hur jag vill spendera mitt första år med mitt barn!? Nej tack.

    Jag kan säga att jag är rätt traditionell av mig. Jag står gärna i köket medan min man ligger på soffan. Jag städar gärna också. Och ber jag om hjälp så hjälper min man mig gärna! Inga problem alls.
  • TwinkyIVF
    frucgsvensson skrev 2016-02-04 18:03:33 följande:

    AMEN till det! Jag håller fullständigt med dig. Om det inte är ok att vi kvinnor tas för givet, varför är det ok att männen ska göra det? Jag tycker absolut att det är bra att möjligheten finns, men jag tycker att det är förjävligt att det ska vara ett "färdigt" beslut redan! Det är inte individanpassat för fem öre. Ska dom få bestämma hur jag vill spendera mitt första år med mitt barn!? Nej tack.

    Jag kan säga att jag är rätt traditionell av mig. Jag står gärna i köket medan min man ligger på soffan. Jag städar gärna också. Och ber jag om hjälp så hjälper min man mig gärna! Inga problem alls.


    Ja men precis så!!!
  • Junilängtan

    Kan inte annat än instämma i det idiotiska i att staten ska in och styra i, vad jag kan tycka är, ett beslut som familjen själva borde ta.

    Men det är väl klart, fk "tjänar" väl in pengar på alla föräldradagar som brinner inne på grund av detta...

  • Junilängtan
    Sälma Riit skrev 2016-02-04 09:11:36 följande:

    Min son var ett år när han skolades in. Det gick jättebra och vi har aldrig ångrat det. Han var korta dagar första tiden och de var fyra barn på varje pedagog. Och jag antar att vi är vad du skulle kalla karriärister. Jag har all respekt för din åsikt men vill gärna ge mitt perspektiv också.


    Nu sa jag visserligen inte att det är jobbigt för ALLA ettåringar att skolas in, finns säkert många under ett år som skulle klara av det också... Säkert nyfödda med.

    Tycker mest det är synd att barn inte är omfattade av några som helst motsvarigheter till de vuxnas arbetstidslagar.
  • Hey.orange
    Sälma Riit skrev 2016-02-04 09:22:50 följande:
    Japp, det verkar så :) Är just nu sömnlös på Kanarieöarna. Kissa varannan timma på natten ingår också tydligen.
    Bebis på köpet!
    Jag kom på frågan jag undrade i natt och det var om man kommer få gå på fler UL. Men frågade några kollegor, och det verkade inte så, om man inte själv ville...
  • Sälma Riit
    frucgsvensson skrev 2016-02-04 14:38:17 följande:

    [quote=76300913][quote-nick]Sälma Riit skrev 2016-02-03 23:18:08 följande:[/quote-nick]Jag förstår din ståndpunkt men undersökningar har visat att inkomst inte spelar någon roll. I de fall kvinnan tjänar mer och till och med mycket mer tar hon ändå majoriteten av föräldradagar. Jag tycker att vi kan diskutera vad vi gör med ett så enormt generöst system som föräldraförsäkringen är och hur vi ska se till att det inte ska bidra till att kvinnor släpar efter än mer i löneutvecklingen, vilket till stor del beror på att kvinnor tar huvudansvaret för barnen. Kvoterade dagar tycker jag då är en bra lösning även om tre månader är tämligen lite i det stora hela. En bra början och jag vill gärna se vad det får för effekt. Och jag tycker att det är bra att sätta lite press på karlarna att ta ut lite ledighet. Både bra för dem, barnen och förhållandet![/qoute]

    Fast vänta nu här.. Det var väl ingen som skrev något om att det är något FEL och att jag inte vill att min man ska vara hemma?

    Men är det fortfarande helt ok att det är tvång jämt emot männen, likaväl som det ju är/har varit så att det är kvinnorna som ska vara hemma en viss tid? Vad sägs om valmöjligheter? Måste man sätta ett "männen SKA vara hemma si och så många dagar"?! Samma sak med kvinnorna! Varför kan inte jag välja att vara hemma i tre månader säger vi och resten får min man ta?

    Personligen vill jag vara den som är hemma längst. Ochdet tror jag inte är så ovanligt heller, sen om det är jämställt eller inte, det bryr jag mig inte om. Alla får göra precis som dom vill och vad som fungerar för dom.


    Alla individer gör självklart som de vill och jag lägger mig inte i hur just ni väljer att göra såklart. Men det är ett problem att de flesta kvinnor väljer att vara hemma länge, för det leder till att kvinnor får lägre lön och svårare att få jobb mm. Det kan såklart inte du personligen lastas för.

    Men vi måste kunna diskutera hur vi ska finansiera och hur det ska styras från politiskt håll för hur vi än gör så blir det en styrning. Och att göra som man vill går ju inte eftersom resurserna inte är oändliga. Man måste begränsa på ett eller annat sätt. Och nu har man valt att öronmärka dagar och det gäller åt båda hållen. Kvinnan kan heller inte överlåta allt till mannen utan måste ta ut tre månader om de inte ska brinna inne. I debatten säger man pappamånader eftersom det är männen som tar ut i särklass minst föräldraförsäkring. Istället för öronmärkta månader kan man ju förkorta föräldraledigheten för att hindra kvinnor att vara borta för länge (eftersom det är det den politiska majoriteten vill) men det är ett sämre alternativ tycker jag.
  • Sälma Riit
    Hey.orange skrev 2016-02-04 19:39:38 följande:
    Bebis på köpet!
    Jag kom på frågan jag undrade i natt och det var om man kommer få gå på fler UL. Men frågade några kollegor, och det verkade inte så, om man inte själv ville...
    De verkar ha tagit bort det obligatoriska i v 32 för ivf-föräldrar men det vill min bm att vi ska göra och det tackar vi för.
Svar på tråden Gravid efter IVF hösten 15