Det är du som har fel, men vi ska inte kidnappa tråden med en OT-diskussion. Jag kommer inte att svara på mer från dig i detta ämne. Jag har alltid varit positiv till S, men deras sätt att s.a.s sparka på sjuka och handikappade gör att jag inte vill rösta på dem (tyvärr blir det inte bättre med en Alliansregering, men L och V ligger väl bäst till annars). Hallengren slingrade sig ordentligt i frågan i Aktuellt när hon var nyutnämnd:
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Cecilia Gralde: -Är det regeringens, är det ditt mål att kostnaden för LSS ska minska?
Lena Hallengren: - Mitt mål är att vi ska bibehålla en rättighetslagstiftning, att den som har rätt till assistans och behov av assistans också ska få det.
Cecilia Gralde: - Om det då kostar mer?
Lena Hallengren: - Ja precis. En rättighetslagstiftning kostar pengar.
Cecilia Gralde: -Vad betyder det du säger just nu? Är det viktigt att kostnaden pressas som det står i direktivet?
Lena Hallengren: -Det är viktigt att vi är kostnadseffektiva i alla sammanhang. I assistansen likväl som allting annat och vi har de direktiv vi har, men vad jag säger är att det är viktigt att betona att det är en rättighetslagstiftning. Det finns ingen som lägger förslag som innebär att grupper ska tas bort ur personkretsen, som säger att barn eller äldre inte ska ha rätt till assistans om behoven finns.
Cecilia Gralde: -Men säg att man konstaterar att behoven finns och det gör att kostnaden kanske ligger kvar på de nivåer som de gör idag. Är det ett problem eller inte?
Lena Hallengren: - Det är en rättighetslagstiftning och om det är så att man har behov så ska de tillgodoses. Det säger rättighetslagstiftningen och inte förrän vi ändrar på lagstiftningen och plockar bort grupper eller talar om att det finns behov som inte ska tillgodoses så gäller det. Så att rättigheten gäller punkt slut.
Cecilia Gralde: - Ja, så då får det kosta helt enkelt?
Lena Hallengren: -En rättighetslagstiftning kostar pengar ja.
Cecilia Gralde: - Något något oklart där om man ska behöva spara eller inte.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Trots att det är valår kan inte Hallengren säga att det är OK att kostnaderna är samma eller ökar om detta beror på att fler har behov av assistans. Då vet man att hon inte tänker verka för det heller. Jag menar, det hade verkligen varit ett bra valfläsk så varför mörka eller vara otydlig med en sådan sak!
