En käftsmäll till undergångsprofeterna

Du bör läsa på mer, BNP per capita har varit allt annat än bra sedan Reinfeld startade denna vansinniga invandrings politik, men har bara valt att mörka det på olika sätt. Man har nämligen inte tagit hänsyn till minskad köpkraft på grund av inflation. Gör man det, vilket är det rätt sättet, så ser det inte så bra ut längre. Läs denne artikel om detta.

http://cornucopia.cornubot.se/2015/01/sverige-har-haft-fallande-bnp-per.html

Sen vad många inte tänker på är att asylsökande INTE beräknas med i befolkningen innan de fått asyl och folkbokförts. Antal människor som vistas i Sverige har ökat snabbt, vilket omedelbart leder till ökat konsumtion och investeringsutgifter i bostäder och annat. Men det tar tid innan gruppen folkbokförs och officiellt ingår i befolkningsunderlaget som BNP delas på.

Du bör läsa på mer, BNP per capita har varit allt annat än bra sedan Reinfeld startade denna vansinniga invandrings politik, men har bara valt att mörka det på olika sätt. Man har nämligen inte tagit hänsyn till minskad köpkraft på grund av inflation. Gör man det, vilket är det rätt sättet, så ser det inte så bra ut längre. Läs denne artikel om detta.

http://cornucopia.cornubot.se/2015/01/sverige-har-haft-fallande-bnp-per.html

Sen vad många inte tänker på är att asylsökande INTE beräknas med i befolkningen innan de fått asyl och folkbokförts. Antal människor som vistas i Sverige har ökat snabbt, vilket omedelbart leder till ökat konsumtion och investeringsutgifter i bostäder och annat. Men det tar tid innan gruppen folkbokförs och officiellt ingår i befolkningsunderlaget som BNP delas på.

Tilläggas ska att BNP/capita sen 2007 (undantaget i år) har aldrig vara så låga sen efterkrigstiden. Detta borde vara alarmerande om något...

Att framföra någon forma av Korrelation teorier mellan olika länder utan att veta bakomvarande orsaker som inverkar på detta säjer absolut ingenting.  Att jämför BNP mellan Sverige och andra länder rakt av och pekat på ?andra länder som haft lägre invadering kan ha lägre BNP?. Detta blir bara oseriös och säjer som sagt ingenting. Ta Finlands som exempel, haft väldigt låg invandring men dom har hafs NOKIA krisen vilket har inverka väldigt mycket på deras ekonomi och därav deras BNP.

Och sen om man jämför real BNP, så ser det definitivt inte bra ut för Sverige. Dock som jag skriver kan man inte jämfört med andra länder rakt av, säjer ingenting. Att Sveriges svaga ekonomiska utvecklig sedan 2007 beror på invandringen råder inga tvivel om.

Att framföra någon forma av Korrelation teorier mellan olika länder utan att veta bakomvarande orsaker som inverkar på detta säjer absolut ingenting.  Att jämför BNP mellan Sverige och andra länder rakt av och pekat på ?andra länder som haft lägre invadering kan ha lägre BNP?. Detta blir bara oseriös och säjer som sagt ingenting. Ta Finlands som exempel, haft väldigt låg invandring men dom har hafs NOKIA krisen vilket har inverka väldigt mycket på deras ekonomi och därav deras BNP.

Och sen om man jämför real BNP, så ser det definitivt inte bra ut för Sverige. Dock som jag skriver kan man inte jämfört med andra länder rakt av, säjer ingenting. Att Sveriges svaga ekonomiska utvecklig sedan 2007 beror på invandringen råder inga tvivel om.

Om hög invandring leder till ekonomisk uppgång borde Malmö som har den högsta invandringen i Sverige också vara den kommun som det går bäst för, men det är det långt ifrån, Malmös ekonomi bygger på bidrag från andra kommuner.

Men vad är det du inte förstår av det ja skriver, jämföra BNP mellan länder säjer ingenting. Och du fortsätter med detta tjat. DET FINNS SÅ MÅNGA ANDRA SAKER SOM PÅVERKAR BNP ÄN INVANDRINGEN!  Som exempel Finland som jag nyss gav, att jämför detta säjer absolut inget om invandring. Finns mycket bättre data på det.

Och det du skivar är fortsatt nominell BMP, säjer absolut ingenting alls. Sveriges BNP sedan 2007 är det sämsta sen efterkrigstiden, punkt. Hur mycket du är skivar kommer det inte att förändras. Läs artikel igen, ser att du verkar gilla Tino, det är han som dom referera till i artikel. Läs mer av han kommer nog du att fatta till slut också?

Se detta klipp dör just Tino Sanandaji förkarl exakt detta du inte förstår för en lika ovetande Sandro Scocco som blir total korsad av Tino i denna debatt.

">

Här inne är det inga många mensa medlemmar lovar jag :) , faktaresistenten är stor. Det som kommenteras av begåvade personer är om autokorrigering gjort fel eller om jag ändra nick ?????

Innehållet verkar dock inte vara intressant då det hänvisar till fakta. Orkar inte länge? Men jag hänvisar till professor Jan Ekberg om huruvida invandring är lönsamt eller inte för Sverige. Men det ? är klarar DN säjer väll nått annat?. Och liksom Tino så svamlar väl han också bara skulle jag tro