Inlägg från: Flash Gordon |Visa alla inlägg
  • Flash Gordon

    Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?

    Och nu väntar vi på Anna Hedenmos frågor på dagens aktuellaste ämne: "terror".

  • Flash Gordon

    Mer snubbel från public service.

    Låter känd islamist, styrande i en svensk "underavdelning" till det Muslimska Brödraskapet, få agera sanningsvittne när det kommer till svenska folkets "attityder" mot muslimer:

    https://twitter.com/hanifbali/status/852306624228274176

    Det här är alltså Omar Mustafa, tidigare partistyrelseledamot i Socialdemokraterna.:
    http://www.dn.se/nyheter/sverige/dilsa-demirbag-sten-omar-mustafa-ar-inte-en-vanlig-muslim/

    http://www.dn.se/debatt/mustafa-representerar-inte-sveriges-muslimer/

  • Flash Gordon
    Kung Markatta skrev 2017-04-13 14:55:25 följande:
    Privilegierad vit medelålders man kallar flykting för islamofob när flyktingen kritiserar islamister.
    Han har blivit kallad "husblatte" mer än en gång av vita, medelålders, priviligierade, vänsterman med ständigt tolkningsföreträde en "husblatte" som uppenbarligen inte vet sitt bästa.
  • Flash Gordon
    KillBill skrev 2017-04-13 13:15:41 följande:

    Varför skulle Malmöimamen Salahuddin Barakat  inte ha rätt att uttala sig i media?


    Som att be företrädare för Svenskarnas Parti (saligt insomnade) yttra sig om upplevd ökning av invandrares brottslighet.
  • Flash Gordon
    KillBill skrev 2017-04-13 17:56:26 följande:
    Hanif Bali twittrar, ivrigt påhejad av extremhögern, att Mohammed är en analfabetisk pedofil men du tittar tydligen bort..
    Analfabetisk, pedofil ökenkrigsherre, var det.

    *i en debatt om vem som framställs som moralisk förebild*

    Men du kanske har någon info om att mohammed var läs- och skrivkunnig?

    Det var det här då med om man får, eller inte får, kritisera, håna, häckla religiösa symboler, regler och företrädare.
  • Flash Gordon
    KillBill skrev 2017-04-13 18:36:57 följande:

    Vad tycker du om själva grundfrågan? Ska SVT/SR kunna intervjua bokstavstroende kristna och muslimer eller andra med uppfattningar som inte delas av en majoritet av befolkningen tex Avpixlats chefredaktör Mats Dagerlind eller ska sådana personer bannlysas av public service? 


    Grundfrågan är vilka PS (och samhällets elit i övrigt) väljer ut som representanter för en hel grupp.

    Av gammal vana (men det börjar ändra sig nu) väljer PS ut två islmaister och framställer dessa som naturliga sanningssägare och representanter för alla muslimer i Sverige.
  • Flash Gordon
    KillBill skrev 2017-04-14 11:09:28 följande:

     såsom Mats Dagerlind, Vávra Suk .


    När dessa herrar framställs som representater för alla svenskar så kan vi ta den diskusionen.
    KillBill skrev 2017-04-14 11:09:28 följande:

    Vi får verkligen hoppas att vi slipper en brunblå regering



     Det kan du ju förstås hoppas på.
  • Flash Gordon
    KillBill skrev 2017-04-14 15:37:26 följande:

    Menar du att det är ok att public service ger röst åt nazister och fundamentalister om de bara representerar sig själva  


    Beror på vad de sprider/säger då de talar. Men det har vi lagar som reglerar.
    KillBill skrev 2017-04-14 15:37:26 följande:

    men att  nazister och fundamentalister ska förhindras att uttala sig i public service om de ger röst åt en grupp av människor? 



    Det har jag inte sagt. "Förhindra", alltså.

    Däremot ska inte PS framställa dem som någon slags generella representater för sin grupp. Vilket är vad PS gör i fallet med dessa islamister.

    Jag har svårt att tro att PS skulle göra motsvarande med Svenska Motståndsrörelsen - intervjua dem om evantuellt ökad brottslighet bland invandrare och sedan låta det stå som ett svar för alla svenskar.
  • Flash Gordon
    KillBill skrev 2017-04-14 18:22:14 följande:

    Sveriges radio har aldrig påstått att de två intervjuade personerna har gjort sig till tals för samtliga muslimer i landet utan personerna har uttalat sig i form av representanter för muslimska organisationer.  Rubriken till inlägget i sveriges radio var: "Till följd av fredagens dåd i Stockholm vittnar flera muslimska organisationer om att de märker av en mer hotfull stämning gentemot muslimer"


    Utan att med ett ord tala om att det är islamister de talar med. Alltså inte vilka föreningar som helst utan islamister.

    Som att be Svenska Motståndsrörelsen recensera ökad brottslighet bland invandrare.
Svar på tråden Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?