• Anonym (TS)

    Vilket tror ni blir utfallet av en rättegång?

    Så här ser situationen ut. Tjej och kille träffas i Kiruna pga tillfälligt jobb, inleder relation som varar några mån. Tjejen flyttar till Öland och de gör slut. Sen träffar de varsin ny partner på sina respektive orter. Tjejen blir sambo med ny partner (vän till henne sen länge) som har ett barn sen innan i skolåldern där mamman inte finns i bilden (avliden). De förbereder att tjejen ska adoptera bonusbarnet. Det visar sig att tjejen är gravid (hon visste inte det när hon flyttade) och kirunakillen är pappan.

    Hur kommer vårdnaden/umgänget se ur mest troligt? Tjejen vill ha ensam vårdnad då de inte har nån relation och bor så långt ifrån. Hon vill bo kvar på Öland pga nya familjen där (har ej fått jobb än men hennes sambo har job och bonusdottern går i skola där). Killen vill ha gemensam vårdnad men vill att hon flyttar tillbaka till Kiruna och kan inte tänka sig att flytta till Öland för nuvarande men möjligtvis om ett par år.

    Intresserad av hur ni tror vårdnaden/umgänge kommer bli både när barnet är bebis, några år gammalt samt äldre.

  • Svar på tråden Vilket tror ni blir utfallet av en rättegång?
  • Anonym (---)
    Anonym (fxt) skrev 2016-09-12 17:43:38 följande:

    Jo det har han visst.

    Givetvis kan inte random snubbe komma och säga "jag tror jag är pappan" och få göra ett faderskapstest. Men en man som kan ge stöd för att han var i en relation med kvinnan den tidsperiod när barnet blev till kan få igenom det. Sedan är det inte socialen som har befogenhet att ändra det juridiska faderskapet men det har jag inte påstått heller.


    Det spelar ingen roll, endast den äkta mannen och barnet kan få faderskapspresumtionen upphävd. Socialnämnden har ingen talan när det gäller gifta par.
    Läs här:
    www.socfamratt.se/index.php/faderskap-kategori/faststalla-faderskap/415-gift-mamma
    www.socfamratt.se/index.php/faderskap-kategori/hava-faderskap/66-faderskap/mer-info-om-faderskap/431-raettegang
  • Anonym (fxt)

    Visst kan hon anklagas för det. Repeat på mitt inlägg.


    MiniQ skrev 2016-09-12 17:47:21 följande:

    Visst kan han få stöd i det. Men det brukar (och nu säger jag det i bemärkelsen av de fall av liknande karaktär jag känner till) inte vara tillräckligt. Det är ganska lätt att koka ihop en historia och få folk att vara villiga att stödja din historia om du skulle vilja jävlas med någon. Bittra ex har nog många gånger genom historien försökt sig på detta trick. Tack och lov är det inte bara att klampa in på första bästa familjerätt, hävda att du är fader till någons barn och få till en faderskapsutredning. Det krävs avsevärt mycket mer än så.

    Nej, hon kan inte anklagas för något. Du har som ogift kvinna skyldighet att samarbeta i en faderskapsutredning. Du har inga skyldigheter att anmäla till någon att din make inte är barnets biologiska far om vårdnaden fastställts genom äktenskap. Det är således inte något sabotage om hon inte gör så. Inte heller i en vårdnadstvist. Hon är passiv deltagare, staten fattar beslut om faderskapet, hon motsätter sig inte vilket är hennes rättighet. Inget umgängessabotage.


  • Anonym (fxt)

    Nej. Domstol kan upphäva faderskapspresumtionen om det uppkommit rimliga skäl att ifrågasätta den, som att det kan beläggas att kvinnan haft en relation med en annan man än sin make vid tiden för konception.


    Anonym (---) skrev 2016-09-12 17:48:58 följande:

    Det spelar ingen roll, endast den äkta mannen och barnet kan få faderskapspresumtionen upphävd. Socialnämnden har ingen talan när det gäller gifta par.

    Läs här:

    www.socfamratt.se/index.php/faderskap-kategori/faststalla-faderskap/415-gift-mamma

    www.socfamratt.se/index.php/faderskap-kategori/hava-faderskap/66-faderskap/mer-info-om-faderskap/431-raettegang


  • Anonym (fxt)

    Socialen, som nån blandade in, kan dock inte begära ett upphävande utan kan bara bli skyldiga att utreda faderskapet vidare på anmodan av domstolen.


    Anonym (fxt) skrev 2016-09-12 17:51:07 följande:

    Nej. Domstol kan upphäva faderskapspresumtionen om det uppkommit rimliga skäl att ifrågasätta den, som att det kan beläggas att kvinnan haft en relation med en annan man än sin make vid tiden för konception.


  • Anonym (---)
    Anonym (fxt) skrev 2016-09-12 17:51:07 följande:

    Nej. Domstol kan upphäva faderskapspresumtionen om det uppkommit rimliga skäl att ifrågasätta den, som att det kan beläggas att kvinnan haft en relation med en annan man än sin make vid tiden för konception.


    Ja det stämmer, men domstolen tar inte upp fallet av sig själv. Endast den äkta maken eller barnet kan begära prövning/hävning av faderskapet. Socialnämnden har inte rätt att ta fallet till domstol eftersom de är gifta.
  • MiniQ
    Anonym (fxt) skrev 2016-09-12 17:49:13 följande:

    Visst kan hon anklagas för det. Repeat på mitt inlägg.


    Anklaga folk för saker kan man göra tills man blir blå.. Dock inte i en domstol.

    Det kan inte anses som umgängessabotage eftersom hon inte har saboterat något umgänge.

    Hon och hennes make är gifta, de är barnets vårdnadshavare, de har umgängesrätten (eller snarare barnet har med dem). Umgängesrätten mellan barnet och den biologiska finns inte förrän faderskapet ändras. Således finns det innan detta görs ingen umgängesrätt och då heller inget umgänge att sabotera. Hon har inte försvårat någon faderskapsutredning om det inte gjorts någon..
  • Anonym (pippi)
    Anonym (TS) skrev 2016-09-11 21:38:16 följande:

    Så här ser situationen ut. Tjej och kille träffas i Kiruna pga tillfälligt jobb, inleder relation som varar några mån. Tjejen flyttar till Öland och de gör slut. Sen träffar de varsin ny partner på sina respektive orter. Tjejen blir sambo med ny partner (vän till henne sen länge) som har ett barn sen innan i skolåldern där mamman inte finns i bilden (avliden). De förbereder att tjejen ska adoptera bonusbarnet. Det visar sig att tjejen är gravid (hon visste inte det när hon flyttade) och kirunakillen är pappan.

    Hur kommer vårdnaden/umgänget se ur mest troligt? Tjejen vill ha ensam vårdnad då de inte har nån relation och bor så långt ifrån. Hon vill bo kvar på Öland pga nya familjen där (har ej fått jobb än men hennes sambo har job och bonusdottern går i skola där). Killen vill ha gemensam vårdnad men vill att hon flyttar tillbaka till Kiruna och kan inte tänka sig att flytta till Öland för nuvarande men möjligtvis om ett par år.

    Intresserad av hur ni tror vårdnaden/umgänge kommer bli både när barnet är bebis, några år gammalt samt äldre.


    Mamman kommer automatiskt få enskild vårdnad då barnet föds utanför äktenskapet. Som ensam vårdnadshavare bestämmer hon över barnet och boendet och umgänget blir på hennes villkor. Hur mycket umgänge det blir kommer i princip hänga på hur mycket pappan orkar åka till öland.

    Om påppan är missnöjd kan han stämma mamman på gemensam vårdnad och umgänge. Hur ächanserna för gemensam vårdnad ser ut vet jah inte när det handlar om en pappa som inte känner sitt barn. Ju mer han träffar sitt barn desto större sannolikhet att domstolen dömer till gemensam vårdnad. Pappan kan också få umgänget prövat i rätten. Hur mycket umgänge han kommer att få beror helt på hur ofta han är villig att åka till öland. Åker han dit två gånger per år kommer han givetvis inte få umgänge mer än någon timme åt gången om ens det. Åker han dit varannan helg så kan han säkert få umgänge hela helgen också. Flyttar han till öland kan säkert få varannan vecka också så småningom.
  • Anonym (pippi)
    Anonym (TS) skrev 2016-09-12 16:36:13 följande:

    TS här, tänkte svara på några frågor och har Även ett par egna.

    Jag har känt min nuvarande sambo sen många år tillbaka men vi har inte varit ett par. Vi har varit nära vänner sen innan hans barn föddes och jag har funnits i hennes liv i hög grad under hela hennes liv. Vi har en nära relation och hon har själv sagt att hon önskar att jag vore hennes mamma. Både min sambo och hans barns morföräldrar vill också detta. Jag och sambon har tyckt om varandra som mer än vänner länge men det är först nu vi valt att satsa på varandra. Det är ingen jag just mött. Vi valde att vänta tills nu pga hans tidigare frus sjukdom och död och för att barnet inte skulle känna att hennes mamma ersattes så fort. Vi planerar att gifta oss omgående så vi kan påbörja adoptionen.

    Betyder det att min sambo kommer stå som pappa om vi gifter oss innan? Det låter ju helknasigt. Jag antar att jag kan säga att detta inte stämmer? Men vad händer om jag skulle säga att det är han som är pappa? Någon skrev att då händer inget mer men nog måste väl kirunakillen kunna be om ett faderskapstest om inte annat även om jag motsätter mig det? Det skulle ju visa att han är pappan. Nån sån rättighet har han väl? Hur kan det vara extremt svårt för honom att få vårdnaden om Jag gör så? Borde väl bli lättare iom att det kan bevisas med test att han.är pappan och då kommer det fram Att jag ljugit = försvårat umgänge?

    Jag åt p-piller under tiden i Kiruna så trodde inte jag kunde bli gravid då och därför visste jag inte om det när jag flyttade. Var jättetidigt gravid då, i kanske 6e veckan. Upptäckte det i v 12-13 då jag bott 1,5 mån på Öland.

    Jag har inget emot att kirunakillen får umgänge och det låter ju bra att lägga fram ett eget förslag om det ses positivt för min del angående vårdnad. Men vad ska jag föreslå och vad är rimligt? Jag har tillräckligt med pengar för att försörja mig själv och mitt barn men inte tillräckligt för att betala hela eller halva summan för resor Kiruna-Öland och tillbaka samt hotell för killen regelbundet. Det blir ju otroligt dyrt!! Det har inte han heller råd med vad jag förstår. Vad är då rimligt umgänge? Vad händer om jag föreslår umgänge typ en gång/vecka och ingen av oss har råd med det så det blir inget av? Påverkar det någon av oss negativt?

    Ingen av oss vill ju flytta pga relationer på den ort vi bor nu. Han har jobb i Kiruna och jag har nästan omöjligt att få jobb där med mitt yrke. Här på Öland har jag inte jobb än men arbetsmarknaden är väldigt positiv för det jag är utbildad till så jag tror att jag kommer kunna få jobb efter föräldraledigheten.


    Varför ska du flytta? Eller ta ansvar för pappan? Du tar ansvar för dig och din familj. Och gör ditt bästa för att underlätta umgänget (dvs inte hindrar pappan när han vill träffa barnet). Sedan kan du bidra till pappans umgängesresor i den mån du har råd och vill vara schysst mot ditt barn.

    Det säger sig själv att en domstol inte dömer någon att betala någon annans umgängesresor om det saknas pengar. Barnets umgänge beror inte bara på föräldrarnas vilja utan också på deras ekonomiska resurser. Saknar de båda pengar till umgängesresor så blir det ju såklart inget umgänge. Simple as that.
  • Kirenaj68
    Anonym (TS) skrev 2016-09-11 21:38:16 följande:

    Så här ser situationen ut. Tjej och kille träffas i Kiruna pga tillfälligt jobb, inleder relation som varar några mån. Tjejen flyttar till Öland och de gör slut. Sen träffar de varsin ny partner på sina respektive orter. Tjejen blir sambo med ny partner (vän till henne sen länge) som har ett barn sen innan i skolåldern där mamman inte finns i bilden (avliden). De förbereder att tjejen ska adoptera bonusbarnet. Det visar sig att tjejen är gravid (hon visste inte det när hon flyttade) och kirunakillen är pappan.

    Hur kommer vårdnaden/umgänget se ur mest troligt? Tjejen vill ha ensam vårdnad då de inte har nån relation och bor så långt ifrån. Hon vill bo kvar på Öland pga nya familjen där (har ej fått jobb än men hennes sambo har job och bonusdottern går i skola där). Killen vill ha gemensam vårdnad men vill att hon flyttar tillbaka till Kiruna och kan inte tänka sig att flytta till Öland för nuvarande men möjligtvis om ett par år.

    Intresserad av hur ni tror vårdnaden/umgänge kommer bli både när barnet är bebis, några år gammalt samt äldre.


    Prata med en advokat. 
  • Anonym (Plupp)

    Ensam vårdnad är inget du behöver ansöka om utan du får automatiskt ensam vårdnad när barnet föds. För att han ska få gemensam vårdnad måste du skriva på papper om det. Sen finns det ju så klart inget som hindrar honom att ansöka om gemensam vårdnad men att barnet skulle pendla kommer inte hända närmsta åren då man inte rycker upp ett barn med rötterna på det sättet. Sen så kan väl han lika gärna flytta då om han vill ha tätt umgänge med barnet redan när barnet är liten.

Svar på tråden Vilket tror ni blir utfallet av en rättegång?