Sen abort?

2015 utfördes 38,071 aborter i Sverige. Är det extremt många? Jag vet inte, hur definierar du 
I Sverige har vi valt att man är en juridisk person när man kan klara sig utan att vara en parasit på en annan människa (alltså i princip när man tekniskt sett skulle kunna sluta inskränka på en annans persons rättighet till autonomi och sin kropp). Den tidpunkten är baserad på aktuell forskning och medicinsk teknologi, som idag visar att ett foster skulle kunna överleva utanför livmodern efter v.22 (med hjälp av medicinsk teknologi då), därav anser vi då att fostret blir en juridisk person först vi den tidpunkten. Om forskningen kan visa något annat, eller den medicinska teknologin blir allt bättre så är det mycket troligt att vi kommer ändra lagen därefter. 

Fast det är inte VI - svenska folket - som har tagit det beslutet. Många människor blir upprörda, när de får höra hur utvecklade foster är som tas bort, och hur obetydliga skäl som krävs för att få göra det. Detta är absolut inte något som är grundat i folkviljan. 

Men som med mycket annat, så tror jag att våra lagar kommer att närma sig våra grannländers, när det rätta partiet blir det största efter valet 2018... För det är ett parti som frågar efter vad FOLKET tycker, och inte vad någon liten självutnämnd elit av mångkultur-feminist-genusfolk på Stockholm Söder tycker...

Fast sociala skäl kan vara missbruk, hemlös med psykisk ohälsa, kvinnor som lever under svåra förhållande som redan har 4 barn placerade i familjehem, kvinnor med låg kognitiv förmåga..

Fast det är ju fortfarande så att en ytterst liten andel av aborter sker efter vecka 12, och de riktigt sena aborterna sker efter tillstånd. De som inte pga. sitt svåra missbruk, sin psykiska ohälsa eller av andra andra skäl inte upptäckt sin graviditet förrän mycket sent kommer inte för att en lag ändras upptäcka graviditeten före vecka 12 så antalet sena aborter som beviljas skulle ju inte sjunka för att en gräns sänks.

Fast det är inte VI - svenska folket - som har tagit det beslutet. Många människor blir upprörda, när de får höra hur utvecklade foster är som tas bort, och hur obetydliga skäl som krävs för att få göra det. Detta är absolut inte något som är grundat i folkviljan. 

Men som med mycket annat, så tror jag att våra lagar kommer att närma sig våra grannländers, när det rätta partiet blir det största efter valet 2018... För det är ett parti som frågar efter vad FOLKET tycker, och inte vad någon liten självutnämnd elit av mångkultur-feminist-genusfolk på Stockholm Söder tycker...

Du har belägg för att kvinnor ångrat sig och får beviljad abort efter vecka 18 utan att det föreligger sociala skäl bakom beviljandet?
Det är ju inte så att en psykiskt instabil person som av misstag blir gravid och bestämmer sig för att behålla inte har skäl till abort om hon efter ett antal veckor kommer till insikt att det inte kommer att fungera, det är ju heller inte så att den som tror att mannen nu kommer att sluta misshandla inte har skäl till abort när hon kommer till insikt att det alls inte blev bättre utan förstår att hon aldrig kommer att slippa mannen om hon föder hans barn.

Jo. Fast vecka tolv används ju i många länder. Är deras forskare och experter sämre än våra? Eller är det bara så att här i Sverige har vi alltid rätt och alla andra länder är dumma i huvudet??

Fast LÄSTE du den andra tråden, som den här diskussionen utgick ifrån? Den kvinnan var 28 år, hade helt uppenbart inte något begåvningshandikapp med tanke på hur bra hon formulerade sig och argumenterade för sig, inga sjukdomar eller handikapp eller missbruk. Hon hade heller inga barn sedan tidigare (och vid 28 börjar det dra ihop sig på den fronten). Hennes skäl var att hennes bostad var osäker (studentlägenhet tror jag) och att hennes nuvarande pojkvän inte var pappa till barnet...

Så här säger Marc Bygdeman, som är gynekolog och sitter i det Etiska Rådet som beslutar om sena aborter ska beviljas:


"Det kan handla om en kombination av orsaker, som missbruk, misshandel eller att mannen lämnat kvinnan ensam. Det kan handla om en flicka under 18 år som saknar bostad, är arbetslös eller saknar nätverk. Kvinnan kan ha försökt skydda sig mot graviditet men misslyckats. Det är exempel på faktorer som har betydelse, säger Marc Bygdeman."

Detta täcker ju in alla orsaker som någon kan ha att vilja göra abort överhuvudtaget! "kvinnan kan ha försökt skydda sig mot graviditet men misslyckats". Verkligen inte något "särskilt skäl". "att mannen lämnat kvinnan ensam". Inte det heller, om det handlar om Sverige där det finns bostadsbidrag, socialbidrag, barnbidrag, underhållsstöd, subventionerade dagis och möjlighet till avlastningsfamilj genom soc. Jag undrar vad som krävs för att INTE få beviljat aborten? Att man är ett 35-årigt gift par som bor i en lyxvilla med full tjänarstab? Nej visst ja - hade man försökt använda preventivmedel men misslyckats, så var ju det ett särskilt skäl! Om paret säger att kondomen sprack den där gången för nästan fem månader sedan, så går det bra att få abort!

www.varldenidag.se/nyheter/mer-regel-an-undan...!VLr3CiMh7rfXy37Yrqhww/

Finlands abortlag lät bra. Under 17 och över 40 har fru abort tull vecka 12. För kvinnor där i mellan krävs läkar utlåtande att mammans eller barnets hälsa är i fara. Eller starka sociala skäl. Efter vecka tolv till tjugo tillåts endast extremfall.såg att några europeiska länder har till vecka 24 och tom vecka 28. Det är ju vansinne. Vet att i vissa stater i USA tillåter extremt sena aborter. Inte så konstigt att svärmor brukar protestera utför abortklinikerna där.