Slampmamma?

Vem har försvarat användandet av ord som bla bla? Det är TS grej, jag bryr mig inte ett skit vad man sätter för ord på svinaktigt beteende, kalla det slampa asshole eller vad du vill, båda beter sig som svin vad man väljer att kalla dem kvittar.

Varför jag inte gör någon koppling till föräldraskap? För att både ett otroget asshole och en sk slampa kan vara bra föräldrar trotts sin egoism, dock kan man iof ifrågasätta varför en man vill sätta sina barns trygghet på spel för att få sneknulla och varför en kvinna vill medverka i hans svek både mot mamma och barn.

Och du verkar drivas av skuldkänslor, man kan ju nästan tro att du är eller har varit älskarinna med tanke på hur du med alla medel försvarar beteendet. Du kanske borde gå i terapi för det där

Japp jag har läst TS, men jag har även läst inläggen i tråden som delvist har handlat om mer än bara benämningar.

Vad man benämner någon som har sex med upptagna män har ingen koppling till föräldraskap nej. Men det är inte "hela grejen" med tråden, det är möjligen din tolkning av det.

Det du gör är nog lika klassiskt, dvs dra på sig offerkoftan när folk svarar med samma mynt.

Vet inte om det har redan sorterats ut här men är det egentligen inte slampans mamma som är slampmamman? Alltså...mamma till en slampa = slampmamma. Ungefär som "hockeyfarsa" eller "gymnastikmorsa".

Vän av ordning...

Tja, om du med moralistisk menar att jag tycker det är grisigt att knulla upptagna män så har du nog rätt. Hur står det till med din moral? Tycker du det är ok att ligga med upptagna män? Är det något du själv gör?

Nog svårt för mig att vara en slampa enligt TS definition eftersom jag är man och gillar inte att ligga med män. Så det får nog stå för dig i så fall.

Tja, vi MÅSTE ju inte använda TS definition, du har ju själv sagt att tråden inte bara handlar om vad TS sagt och menat. Men enligt TS definition skulle vi kunna kalla dig ett "otroget svin" alltså? För "it takes one to know one".

Men nä, efter att ha läst dina inlägg så lutar det mer åt att du fortfarande är kvar i garderoben. Brukar vara dem som har svårast att acceptera sig själva som har mest behov av att kasta ljuset på andra, eftersom det vore så jobbigt att bli upptäckt när en inte ännu själv accepterat sin läggning.

Så, om jag är slampa är du alltså gay.

...eller så kan vi visa varandra respekten att inte klistra etiketter på varandra som vi inte vet något om. Du bestämmer!

Nja för att vara ett otroget svin måste jag ju först vara otrogen vilket jag aldrig varit. Om du är en slampa enligt TS definition så behöver du först ha knullat upptagna män. Men eftersom du inte verkar vilja svara på den frågan så är det ju svårt att veta.

Ang att jag skulle vara gay så tolkar jag det mest som ett rätt barnsligt utbrott. Jag vet ju själv vilken sexuell läggning jag har och känner mig trygg på den punkten men om du vill tro något annat så får du väl göra det.

Rent generellt verkar du reagera väldigt starkt på all slags kritik vad gäller kvinnor som ligger med upptagna män, du verkar ta det väldig personligt om man säger så. Kan det ha något att göra med att det är något du själv gjort? Som du själv skriver "it takes one to know one".