KillBill skrev 2017-12-14 22:00:56 följande:
Du är rolig du. Först pratar du om genomsnittliga löner. När man ifrågasätter dig så gäller exemplet bara tjänstemän och bara Stockholm.
Enligt rapporten så är tjänstemän i Stockholm i särklass högst betalda i landet och det är faktiskt så att inga andra tjänstemän än just tjänstemännen i Stockholm tjänar över gränsen för statlig skatt och marginalskatt. Är du tjänsteman i Göteborg, Malmö, Uppsala, Örebro Norrköping o.s.v. och har en genomsnittlig lön så behöver du inte bekymra dig för marginalskatt.
Enligt den rapport som du länkar till så är medelinkomsten det senaste året bara 32 200 kronor d.v.s. mer än 6 000 kr under gränsen för statlig skatt (och gränsen för marginalskatt) och det är denna inkomst som är mest relevant när vi vill förstå vilka som drabbas av marginalskatt.
Jag tycker tjänstemännen i Stockholm är ett lysande exempel på hur snett detta slår. I Stockholm råder ett ganska högt kostnadsläge. D.v.s både löner och kostnader är högre. Det är helt stört att en tjänsteman (eller kvinna) som tjänar 5000 under genomsnittet ska betala 50% marginalskatt.
Hur nära medelinkomsten tycker du själv att gränsen för statlig inkomstskatt bör ligga? Skatte motiverades en gång i tiden som en höginkomsttagarskatt. Nu har det blivit en skatt som alla med högskoleutbildning och lite övertid kommer tvingas betala.
Du har hittills inte kunnat motivera varför vanliga arbetare ska drabbas av 50% marginalskatt.
Sverige har högsta marginalskatterna i världen och de börjar betalas vid en inkomst 11% under vad som defineras som en hög inkomst. Då talar vi om den allra högsta marginalskatten, d.v.s 60,4%.