man och nöjd

Äldre 3 Dec 00:57

825 svar

Världens högsta marginalskatt

Efter några år med regeringen Löfvén kan vi konstatera att de sin vana trogen låter skatterna skuta i taket.

Trots enorma budgetöverskott har man höjt marginalskatterna till den grad att de återigen är högst i världen. Återigen är vi på väg mot nivåer som Kjell-Olof Feldt en gång kallade "perverst".

Det värsta är att skatten skjuter i höjden redan vid relaivt normala löner. En heltidsarbetande Stockholmare tjänar idag 38000 kr per månad, vilket innebär 50% marginalskatt.

Den som tjänar mycket ska betala hög skatt sägs det, men vänstern jobbar stenhårt för att kalla vanliga löntagare för höginkomsttagare.

Padirac

Äldre 8 Dec 21:46

#55

man och nöjd skrev 2017-12-08 21:23:47 följande:

Du behöver inte vara orolig, de som tjänar mer betalar mer skatt. Med eller utan de onödigt höga marginalskatterna.

Mellanstadiematten kan du försöka dra för någon annan.

Din slutsats är så kopiöst fullständigt horribel. Hur kan du tro att höga marginalskatter på sjuksköterskans övertid jämnar ut skillnaden mellan Wallenberg och tiggaren?

Förstår du verkligen inte att man kan ha 100 miljoner på banken och betala NOLL i inkomstskatt. Hur i hela friden skulle sjuksköterskans straffskatt på övertiden kunna jämna ut detta?

Din förklaringsmodell är dessutom synnerligen patetisk. Sverige hade under en period 50% i marginalskatt. Den höjdes tillfälligt till 55%, men är nu uppe i över 60%. Att påstå att 60% marginalskatt byggt Sverige är värre än att ljuga. Det har ju alldeles nyss införsts och den enda effekten torde vara svartarbete. Hurra?

Du borde ge dig ut och resa. Då skulle du finna att utbildning och sjukvård finns i alla jämförbara länder. Hur länge har du sovit under en sten om du trodde att sjukvård inte finns i Tyskland?

Jaha, nu är du ute och snackar om massa underförstådda saker igen

Du tillskriver andra - i detta fall mig - dina egna fördomar om saker du tror att andra inte vet.

Under min sten debatterade jag inte nivåer och skattesatser utan principen om progressiv skatt och att visa att mycket enkel matematik förklarar skillnader mellan olika skatte%

"Kanske tycks det att det för liten skillnad mellan medianlönen och gränsen för statlig skatt., men bara för att en av landets bäste betalda grupper som bor i huvudstaden får lov att betala statlig inkomstskatt betyder det inte att det är helt fel, det är nödvändigt att se bortom det att 'alla tänker på sig - ingen tänker på mig'"

Padirac skrev 2017-12-08 20:20:02 följande:

......

Kanske tycks det att det för liten skillnad mellan medianlönen och gränsen för statlig skatt., men bara för att en av landets bäste betalda grupper som bor i huvudstaden får lov att betala statlig inkomstskatt betyder det inte att det är helt fel, det är nödvändigt att se bortom det att 'alla tänker på sig - ingen tänker på mig'

...

Det finns naturligtvis progressiv skatt i andra länder.

www.ekonomifakta.se/Fakta/Skatter/Skatt-pa-arbete/Marginalskatt
..

En jämförelse av 140 länder genomförd av KPMG visar att inget annat land i världen tillämpar har en lika hög maximal marginalskattesats som Sverige. Det är dock inte enbart själva skattesatsen som gör att Sverige sticker ut internationellt, utan även att den sätter in vid relativt låga inkomster. För att se detta kan man jämföra var gränsen för den högsta marginalskattesatsen ligger i förhållande till en hög lön. En hög löndefinieras här som 167 procent av en genomsnittslön i respektive land.

Som framgår av diagrammet nedan ligger den gränsen för svensk del 11 procent lägre än en hög lön. I flera länder är gränsen satt så pass högt att den i praktiken innebär att de högsta marginalskatterna endast berör ett mycket litet antal individer. I Tyskland ligger exempelvis gränsen nästan 220 procent över en hög lön och i Österrike, där gränsen ligger vid 1 000 000 euro i årsinkomst, är avståndet till en hög lön långt över 1 000 procent.

man och nöjd

Äldre 8 Dec 22:19

#56

Padirac skrev 2017-12-08 21:46:25 följande:

Jaha, nu är du ute och snackar om massa underförstådda saker igen

Du tillskriver andra - i detta fall mig - dina egna fördomar om saker du tror att andra inte vet.

Under min sten debatterade jag inte nivåer och skattesatser utan principen om progressiv skatt och att visa att mycket enkel matematik förklarar skillnader mellan olika skatte%

"Kanske tycks det att det för liten skillnad mellan medianlönen och gränsen för statlig skatt., men bara för att en av landets bäste betalda grupper som bor i huvudstaden får lov att betala statlig inkomstskatt betyder det inte att det är helt fel, det är nödvändigt att se bortom det att 'alla tänker på sig - ingen tänker på mig'"

Padirac skrev 2017-12-08 20:20:02 följande:

......

Kanske tycks det att det för liten skillnad mellan medianlönen och gränsen för statlig skatt., men bara för att en av landets bäste betalda grupper som bor i huvudstaden får lov att betala statlig inkomstskatt betyder det inte att det är helt fel, det är nödvändigt att se bortom det att 'alla tänker på sig - ingen tänker på mig'

...

Det finns naturligtvis progressiv skatt i andra länder.

www.ekonomifakta.se/Fakta/Skatter/Skatt-pa-arbete/Marginalskatt
..

En jämförelse av 140 länder genomförd av KPMG visar att inget annat land i världen tillämpar har en lika hög maximal marginalskattesats som Sverige. Det är dock inte enbart själva skattesatsen som gör att Sverige sticker ut internationellt, utan även att den sätter in vid relativt låga inkomster. För att se detta kan man jämföra var gränsen för den högsta marginalskattesatsen ligger i förhållande till en hög lön. En hög löndefinieras här som 167 procent av en genomsnittslön i respektive land.

Som framgår av diagrammet nedan ligger den gränsen för svensk del 11 procent lägre än en hög lön. I flera länder är gränsen satt så pass högt att den i praktiken innebär att de högsta marginalskatterna endast berör ett mycket litet antal individer. I Tyskland ligger exempelvis gränsen nästan 220 procent över en hög lön och i Österrike, där gränsen ligger vid 1 000 000 euro i årsinkomst, är avståndet till en hög lön långt över 1 000 procent.

Trams. Tråden handlar om Sveriges idiotiskt höga marginalskatter. Mellanstadiematematiken utgår jag ifrån att även vänstern har koll på. Men man blir orolig när vänstern inte kan skilja på tillgångar och inkomst.

Den progressiva skatteskalan har överhuvudtaget inte ifrågasatts i denna tråd. Det som ifrågasätts är de skyhöga marginalskatterna samt att den sätts in vid en relativt låg inkomst. Sjuksköterskor drabbas när de jobbar övertid. Är det så klyftor utjäämnas? Man baxnar!

Padirac

Äldre 8 Dec 22:35

#57

man och nöjd skrev 2017-12-08 22:19:58 följande:

Trams. Tråden handlar om Sveriges idiotiskt höga marginalskatter. Mellanstadiematematiken utgår jag ifrån att även vänstern har koll på. Men man blir orolig när vänstern inte kan skilja på tillgångar och inkomst.

Den progressiva skatteskalan har överhuvudtaget inte ifrågasatts i denna tråd. Det som ifrågasätts är de skyhöga marginalskatterna samt att den sätts in vid en relativt låg inkomst. Sjuksköterskor drabbas när de jobbar övertid. Är det så klyftor utjäämnas? Man baxnar!

Nu är ju inte marginalskatt en skatt i sig - utan en effekt av att delar av inkomsten är skattebefriad.

Att marginalskatten är hög beror på den progressiva skattens nivå.

Så istället för att dra historier om marginalskatt är det mer rätt att diskutera skattenivåer och progressiv skatt i sig. För det är det som det egentligen handlar om.

KillBill

Äldre 9 Dec 08:40

#57

Padirac skrev 2017-12-08 22:35:13 följande:

Nu är ju inte marginalskatt en skatt i sig - utan en effekt av att delar av inkomsten är skattebefriad.

Att marginalskatten är hög beror på den progressiva skattens nivå.

Så istället för att dra historier om marginalskatt är det mer rätt att diskutera skattenivåer och progressiv skatt i sig. För det är det som det egentligen handlar om.

Precis, så är det. Högerdebattörerna nämner inte att om Sverige skulle införa ett skattesystem utan marginalskatteeffekter (som inte var progressivt) så skulle de i samhället som idag har lägst inkomster få kraftigt höjd skatt för att de med högst inkomster skulle få kraftiga skattesänkningar. Tack och lov så inser en överväldigande majoritet av svenska folket att det är fel väg att gå.

Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!

KillBill

Äldre 9 Dec 08:51

#58

man och nöjd skrev 2017-12-08 22:19:58 följande:

Trams. Tråden handlar om Sveriges idiotiskt höga marginalskatter. Mellanstadiematematiken utgår jag ifrån att även vänstern har koll på. Men man blir orolig när vänstern inte kan skilja på tillgångar och inkomst.

Den progressiva skatteskalan har överhuvudtaget inte ifrågasatts i denna tråd. Det som ifrågasätts är de skyhöga marginalskatterna samt att den sätts in vid en relativt låg inkomst. Sjuksköterskor drabbas när de jobbar övertid. Är det så klyftor utjäämnas? Man baxnar!

Det är så få sjuksköterskor som kommer upp i löner över 38 300 per månad att det blir vilseledande att använda denna yrkeskategori som slagträn i denna debatt.

Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!

slirren

Äldre 10 Dec 07:29

#59

KillBill skrev 2017-12-09 08:40:34 följande:

Precis, så är det. Högerdebattörerna nämner inte att om Sverige skulle införa ett skattesystem utan marginalskatteeffekter (som inte var progressivt) så skulle de i samhället som idag har lägst inkomster få kraftigt höjd skatt för att de med högst inkomster skulle få kraftiga skattesänkningar. Tack och lov så inser en överväldigande majoritet av svenska folket att det är fel väg att gå.

Någonstans kanske man likt en deltagare i lyxfällan måste se över sina utgifter istället för att konstant öka skattetrycket som man gjort det senaste seklet.

Argumentet att de med lägst inkomst skulle få en höjd skatt bygger på ett antagande att det aldrig går att effektivisera eller skära ned på onödiga utgifter.

Det är bidrag till diverse projekt med kamelfarmar och gud vet vad, det är stödstrumpor för 6000kr paret, det är mängder med fall av fusk inom personlig assistans, det är byggprojekt där man spränger budgeten flera gånger om.

Någonstans i allt det här känner jag bara att vill jag ge de här människorna ännu mer pengar att leka med? Är det bristen på pengar som är problemet eller är det bristen på respekt för de gemensamma pengarna?

KillBill

Äldre 10 Dec 09:02

#60

slirren skrev 2017-12-10 07:29:10 följande:

Någonstans kanske man likt en deltagare i lyxfällan måste se över sina utgifter istället för att konstant öka skattetrycket som man gjort det senaste seklet.

Argumentet att de med lägst inkomst skulle få en höjd skatt bygger på ett antagande att det aldrig går att effektivisera eller skära ned på onödiga utgifter.

Det är bidrag till diverse projekt med kamelfarmar och gud vet vad, det är stödstrumpor för 6000kr paret, det är mängder med fall av fusk inom personlig assistans, det är byggprojekt där man spränger budgeten flera gånger om.

Någonstans i allt det här känner jag bara att vill jag ge de här människorna ännu mer pengar att leka med? Är det bristen på pengar som är problemet eller är det bristen på respekt för de gemensamma pengarna?

Om alliansen skulle vinna nästa val så finns befogad anledning att tänka på programmet Lyxfällan. Borgerliga regeringar har ju av hävd gjort satsningar utan att finansiera detta vilket har resulterat i ökade budgetunderskott och ökad statsskuld. Vi såg det på 90-talet och vi såg det under alliansen tid 2007-2014.

Nu har vi en situation där de borgerliga partierna, inför nästa val, lovar allt till alla utan att klargöra vem som ska finansiera detta. Vi har också en situation där landets kommuner signalerar att de kan behöva ökade statsbidrag för att undvika underskott.

Är det rätt att förslå sänkt skatt till de redan högavlönade när vi behöver satsa på försvar, rättsväsende, skola, vård och omsorg och när kommunerna kan behöva stöttning de närmaste åren? Jag tror att en växande väljarskara inser att det är dålig timing för skattesänkningar till de som tjänar mest.

Oberoende liberala Expressens ledarskribent Anna Dahlberg ställer i gårdagens tidning den befogade frågan om alliansen tänker ta en springnota. Läs hennes ledare, hon ställer relevanta frågor.

www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/tanker-alliansen-ta-en-springnota-efter-valet/

Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!

man och nöjd

Äldre 10 Dec 23:21

#61

KillBill skrev 2017-12-09 08:51:59 följande:

Det är så få sjuksköterskor som kommer upp i löner över 38 300 per månad att det blir vilseledande att använda denna yrkeskategori som slagträn i denna debatt.

Tvärtom. Att sjuksköterskor överhuvudtaget drabbas av statlig skatt är ett klockrent exempel på hur befängt skattesystemet blivit.

Du talar mycket om "de som har mest", eller "de som tjänar mest". Inse att du talar om sjuksköterskor och inte Wallenberg.

man och nöjd

Äldre 10 Dec 23:25

#62

KillBill skrev 2017-12-09 08:40:34 följande:

Precis, så är det. Högerdebattörerna nämner inte att om Sverige skulle införa ett skattesystem utan marginalskatteeffekter (som inte var progressivt) så skulle de i samhället som idag har lägst inkomster få kraftigt höjd skatt för att de med högst inkomster skulle få kraftiga skattesänkningar. Tack och lov så inser en överväldigande majoritet av svenska folket att det är fel väg att gå.

Alla skattesystem har en marginalskatt och det är inget självändamål att ta bort denna.

Denna tråd handlar om att vi har världens högsta marginalskatt och att hög skatt drabbar människor med normala löner, som jobbar mycket.

Nuvarande regering har höjt marginalskatterna helt i onödan. Det enda det skapar är minskat incitament för arbetei de grupper som är oerhört viktiga för arbetsmarknaden.

man och nöjd

Äldre 10 Dec 23:27

#63

Padirac skrev 2017-12-08 22:35:13 följande:

Nu är ju inte marginalskatt en skatt i sig - utan en effekt av att delar av inkomsten är skattebefriad.

Att marginalskatten är hög beror på den progressiva skattens nivå.

Så istället för att dra historier om marginalskatt är det mer rätt att diskutera skattenivåer och progressiv skatt i sig. För det är det som det egentligen handlar om.

Men det är ju fundamentalt.

Att marginalskatten är hög beror på dumvänsterns upprepade knäppa beslut, som nu drabbar väldigt många vanliga löntagare.

Världens högsta marginalskatt

INNEHÅLL