• Anonym (Calle)

    Moral kring otrohet

    Jag har haft en intressant diskussion med en närstående angående "låg" och "hög" moral. Enl min närstående så kan man inte värdera saker, handlingar, beteenden och gradera dem med låg eller hög moral utan man lever enligt sin egen moral som ingen annan kan döma.
    Jag håller inte riktigt med och tog då exemplet om jag har sex med en person som jag vet lever i en relation, har inte jag väldigt dålig/låg moral då, som faktiskt bidrar till att en annan person är otrogen?
    Den närstående jag diskuterade detta med tyckte att alla är ansvariga för sina egna handlingar, och att man inte har dålig eller låg moral om man har sex med en "upptagen" person, utan den upptagne får själv stå för det. Så långt kan jag hålla med att man är ansvarig för sina egna handlingar, men jag är av uppfattningen att om man själv bidrar till att en person är otrogen så HAR man låg/dålig moral. Där gick vi i klinch så att säga och kom inte längre. Vad tycker expertisen på Familjeliv? Finns det någon av oss som har rätt/fel, eller är jag ute och cyklar?
    Till historien hör att den närstående vid några tillfällen för något år sen hade en historia med en upptagen man, och ser sig själv inte som någon syndare i den historien, utan att den upptagne mannen helt och hållet får ta ansvar för sin relation och att hon inte hade någon skuld, eller gjorde något fel. 
  • Svar på tråden Moral kring otrohet
  • Physalis
    molly50 skrev 2018-02-26 21:26:57 följande:

    Men även om man inte har avgett ett löfte till den bedragna så är det ändå omoraliskt att medverka till någons otrohet,enligt mitt tycke.

    Man riskerar ju att medverka till att kanske splittra en familj.

    Är det verkligen värt det för att få lite spänning och sex?

    Själv skulle jag inte ha samvete nog att göra en sådan sak.

    Om man inte vet att personen man ligger med är upptagen så är det ju en annan sak.

    Då har man ju själv också blivit lurad.

    Den som är otrogen bär självklart det största ansvaret.

    Men ger man sig medvetet in i ett förhållande med en upptagen person så är man inte helt utan skuld,tycker jag.


    Jag håller med dig och jag själv skulle heller aldrig medvetet delta i någon annans otrohet.

    Jag skrev lite mer ingående i ett tidigare inlägg om vad jag menar kan vara förmildrande omständigheter för medhjälparen, om du är intresserad av mitt sätt att se det.
    Korrekturläser som en kratta
  • molly50
    Physalis skrev 2018-02-27 14:08:04 följande:
    Jag håller med dig och jag själv skulle heller aldrig medvetet delta i någon annans otrohet.

    Jag skrev lite mer ingående i ett tidigare inlägg om vad jag menar kan vara förmildrande omständigheter för medhjälparen, om du är intresserad av mitt sätt att se det.
    Jag tycker du har en poäng.
    Och kanske tycker vi egentligen likadant.
    Att den som är otrogen har det största ansvaret,men att den som medverkar till otroheten också har ett ansvar,men inte lika stort som den som bedrar.
    Om man inte är omedveten om att den man ligger med är upptagen,dvs.
    Carpe Diem
  • Anonym (Calle)
    Physalis skrev 2018-02-27 14:08:04 följande:
    Jag håller med dig och jag själv skulle heller aldrig medvetet delta i någon annans otrohet.

    Jag skrev lite mer ingående i ett tidigare inlägg om vad jag menar kan vara förmildrande omständigheter för medhjälparen, om du är intresserad av mitt sätt att se det.
    Jag tycker inte att det någon gång finns några förmildrande omständigheter! Hittar inte att du har skrivit några såna? Inte i den här tråden? Annan tråd? Och jag tycker att den som är "medhjälpare" är minst lika omoraliskt som den som är otrogen mot sin partner. Självklart är utgångsläget att medhjälparen har kunskap om att den hen har sex med är upptagen/i en relation. Är medhjälparen lurad att den otrogne är "ledig" är det ju en annan problematik och då kan inte medhjälparen lastas. 
  • Johan Ason

    Är väl bara att ligga för de som vill.

    Valet är fritt..varför begränsa sig till en person..löjligt och förlegat..njut av sex!!!

  • Physalis
    molly50 skrev 2018-02-27 14:54:49 följande:

    Jag tycker du har en poäng.

    Och kanske tycker vi egentligen likadant.

    Att den som är otrogen har det största ansvaret,men att den som medverkar till otroheten också har ett ansvar,men inte lika stort som den som bedrar.

    Om man inte är omedveten om att den man ligger med är upptagen,dvs.


    Ja typ så
    Anonym (Calle) skrev 2018-02-27 15:44:43 följande:

    Jag tycker inte att det någon gång finns några förmildrande omständigheter! Hittar inte att du har skrivit några såna? Inte i den här tråden? Annan tråd? Och jag tycker att den som är "medhjälpare" är minst lika omoraliskt som den som är otrogen mot sin partner. Självklart är utgångsläget att medhjälparen har kunskap om att den hen har sex med är upptagen/i en relation. Är medhjälparen lurad att den otrogne är "ledig" är det ju en annan problematik och då kan inte medhjälparen lastas. 


    Ok, alla får ju tycka som de vill.
    Korrekturläser som en kratta
  • Anonym (KatarinaK)
    Johan Ason skrev 2018-02-27 18:06:07 följande:

    Är väl bara att ligga för de som vill.

    Valet är fritt..varför begränsa sig till en person..löjligt och förlegat..njut av sex!!!


  • Anonym (KatarinaK)

    Det låter som att alla ska bli avslöjade om sitt prasslande. Det går att sköta det snyggt. Så länge båda är med på det och det inte skadar någon annan. Med bra planering mm . Ingen ska lägga sig detta. Det finns en anledning till varför någon är otrogen

  • Anonym (man)
    Anonym (KatarinaK) skrev 2018-02-27 23:26:46 följande:

    Det låter som att alla ska bli avslöjade om sitt prasslande. Det går att sköta det snyggt. Så länge båda är med på det och det inte skadar någon annan. Med bra planering mm . Ingen ska lägga sig detta. Det finns en anledning till varför någon är otrogen


    Eller hur, du tror inte att precis alla som åkt dit sagt precis samma sak?
    Ja det finns en anledning till att folk är otrogna och den kallas för E.G.O.I.S.M
  • Anonym (man)
    Johan Ason skrev 2018-02-27 18:06:07 följande:

    Är väl bara att ligga för de som vill.

    Valet är fritt..varför begränsa sig till en person..löjligt och förlegat..njut av sex!!!


    Eller hur, tills någon knullar din tjej, nä då jävlar....Skrikandes
  • molly50
    Johan Ason skrev 2018-02-27 18:06:07 följande:

    Är väl bara att ligga för de som vill.

    Valet är fritt..varför begränsa sig till en person..löjligt och förlegat..njut av sex!!!


    Men då ska man kanske vara singel eller leva i ett öppet förhållande.
    Inte leva i en monogam relation.
    Carpe Diem
  • molly50
    Anonym (KatarinaK) skrev 2018-02-27 23:26:46 följande:

    Det låter som att alla ska bli avslöjade om sitt prasslande. Det går att sköta det snyggt. Så länge båda är med på det och det inte skadar någon annan. Med bra planering mm . Ingen ska lägga sig detta. Det finns en anledning till varför någon är otrogen


    Men börjar man hitta anledningar till att vara otrogen så är det väl bättre att vara ärlig och göra slut.
    Ofta,inte alltid,är det väl då något som är fel i förhållandet.
    Och kan man inte lösa det felet så är det bättre ,och framförallt ärligare,att göra slut.

    För övrigt så är det nog många avslöjade otrogna som resonerat som du. Att om man sköter det snyggt och planerar bra så blir man inte avslöjad.
    Det gjorde nog mitt ex med även om han var väldigt hemlighetsfull.
    Men även han blev avslöjad till slut. Och det är jag glad för.
    Jag hade inte velat slösa bort mer tid av mitt liv på honom.
    Carpe Diem
  • Anonym (Hm)
    molly50 skrev 2018-02-28 13:18:20 följande:
    Men börjar man hitta anledningar till att vara otrogen så är det väl bättre att vara ärlig och göra slut.
    Ofta,inte alltid,är det väl då något som är fel i förhållandet.
    Och kan man inte lösa det felet så är det bättre ,och framförallt ärligare,att göra slut.

    För övrigt så är det nog många avslöjade otrogna som resonerat som du. Att om man sköter det snyggt och planerar bra så blir man inte avslöjad.
    Det gjorde nog mitt ex med även om han var väldigt hemlighetsfull.
    Men även han blev avslöjad till slut. Och det är jag glad för.
    Jag hade inte velat slösa bort mer tid av mitt liv på honom.
    Håller med
  • Anonym (Calle)

    Jag tycker att den här tråden behöver blåsas liv i på nytt. Moral kring otrohet kan vi diskutera i oändlighet. Tyck till vad ni anser! 

  • Anonym (KatarinaK)
    Anonym (Calle) skrev 2019-05-23 15:16:06 följande:

    Jag tycker att den här tråden behöver blåsas liv i på nytt. Moral kring otrohet kan vi diskutera i oändlighet. Tyck till vad ni anser! 


    Ja och det är väl bra att diskutera och utbyta erfarenheter med varandra. Man kommer aldrig fram till nåt vettigt om moralen. Den tappar man ju när man är otrogen länge. Man kan ju inte berätta för någon som man känner. Då blir det ju här på familjeliv
  • Anonym (Calle)
    Anonym (KatarinaK) skrev 2019-05-23 15:41:26 följande:
    Ja och det är väl bra att diskutera och utbyta erfarenheter med varandra. Man kommer aldrig fram till nåt vettigt om moralen. Den tappar man ju när man är otrogen länge. Man kan ju inte berätta för någon som man känner. Då blir det ju här på familjeliv
    Bra! Så vad tycker du om ursprungsfrågeställningen. Den som är med och "bidrar" till någon annans otrohet, är den personen omoralisk? 
  • molly50
    Anonym (Calle) skrev 2019-05-23 15:56:12 följande:
    Bra! Så vad tycker du om ursprungsfrågeställningen. Den som är med och "bidrar" till någon annans otrohet, är den personen omoralisk? 
    Nu var det inte mig du citerade. Men jag tycker i alla fall att det är omoraliskt.
Svar på tråden Moral kring otrohet