• Anonym (Calle)

    Moral kring otrohet

    Jag har haft en intressant diskussion med en närstående angående "låg" och "hög" moral. Enl min närstående så kan man inte värdera saker, handlingar, beteenden och gradera dem med låg eller hög moral utan man lever enligt sin egen moral som ingen annan kan döma.
    Jag håller inte riktigt med och tog då exemplet om jag har sex med en person som jag vet lever i en relation, har inte jag väldigt dålig/låg moral då, som faktiskt bidrar till att en annan person är otrogen?
    Den närstående jag diskuterade detta med tyckte att alla är ansvariga för sina egna handlingar, och att man inte har dålig eller låg moral om man har sex med en "upptagen" person, utan den upptagne får själv stå för det. Så långt kan jag hålla med att man är ansvarig för sina egna handlingar, men jag är av uppfattningen att om man själv bidrar till att en person är otrogen så HAR man låg/dålig moral. Där gick vi i klinch så att säga och kom inte längre. Vad tycker expertisen på Familjeliv? Finns det någon av oss som har rätt/fel, eller är jag ute och cyklar?
    Till historien hör att den närstående vid några tillfällen för något år sen hade en historia med en upptagen man, och ser sig själv inte som någon syndare i den historien, utan att den upptagne mannen helt och hållet får ta ansvar för sin relation och att hon inte hade någon skuld, eller gjorde något fel. 
  • Svar på tråden Moral kring otrohet
  • Anonym (T)
    Anonym (man) skrev 2018-02-21 15:30:54 följande:

    Exakt, samma egoism märks i hur folk tänker om sina känslor. Är man kär ja då får man ju givetvis skita i allt och alla och göra precis som man vill för vad kan vara viktigare än just mina känslor? Någon annans känslor (som jag då fullkomligen skiter i när jag är otrogen eller knullar personens partner) kan inte på något sätt vara lika viktiga som mina... de är centrum i universum.


    "Nej, mina behov är viktigast JAG är min största kärlek"

    Min partner kommer tvåa trea någonting efter mina fina älskare/älskarinnor (som det så förfinat heter när det borde heta veklingar till individer som inte äger någon självrespekt.)
  • Anonym (Suck)

    Själv tänker jag att du kanske inte ska lägga dig in i dina medmänniskors liv. Vad fan vet du om hur de har det eller vad som driver dem till deras handlingar? Moral... låter så tjusigt i teorin. I praktiken är det mest en förevändning att beundra sin egen utmärkhet och skvallra om andra.

  • Bjoer
    Anonym (T) skrev 2018-02-21 15:47:54 följande:
    Det är mycket enklare att fråga folk som är otrogna varför de är det och dessa finns alltid oftast samlade på samma plats eftersom de har en sak gemensamt som är väldigt svart på vitt jämfört med de som tycker motsatsen , att de har eller hade rätt att vara otrogna.
    Fast det är skillnad på att fråga folk på en otrohetssite, som ju uppenbarligen är där av en anledning, än att fråga folk som är otrogna pga. att tillfället gavs. Är man medlem på en site är det ju planerat på ett helt annat sätt och dina svar kommer ju spegla det. Vill du ha en representativ bild måste du ta ett slumpurval bland alla otrogna och ställa frågan.

    Sen förutsätter det att folk svarar ärligt också. Enkäter är aldrig speciellt tillförlitniga. Många vet säkert inte ens varför de gör saker. De bara gör och sen försöker de efterrationalisera handlingarna.
  • Anonym (T)
    Anonym (man) skrev 2018-02-21 15:25:47 följande:

    Det är inte så komplext det är bara du som inte verkar kunna förstå att kärlek inte ger folk rätt att betet sig som de vill mot andra. Om du tar ner just kärlek från den pedestal du satt den på och likställer den med precis vilken annan känsla som helst, ilska, sorg, lycka, etc så blir det lite tydligare. Får man bete sig som man vill mot andra bara för att man känner ilska? Nej det kan man inte... Får man bete sig som man vill mot andra för att man känner kärlek? Nej det får man inte.


    Klockren liknelse! Den ska jag använda i argument jag med för den är lysande.

    Den behöver folk som trakasserar sina ex få höra också.
  • Anonym (Cecilia)
    Anonym (T) skrev 2018-02-21 15:49:14 följande:

    Var detta jag skulle citera .

    Det är mycket enklare att fråga folk som är otrogna varför de är det och dessa finns alltid oftast samlade på samma plats eftersom de har en sak gemensamt som är väldigt svart på vitt jämfört med de som tycker motsatsen , att de har eller hade rätt att vara otrogna.

    Det finns en tråd för otrogna här inne den har flera tusen inlägg , de alla svarar med ett av dessa två attityder för sin handling:

    Antingen ego-offret: Det var jättefel och jag skäms och jag älskar min partner men jag knullade med min ledare på en kurs när vi åkte utomlands med gruppen, vad ska jag göra min sambo är så sårad!!! :(

    Eller jag-egot: Jag hade rätten till det för mig partner var självisk och jag förtjänade någon som fanns där för mig och fick mig att må bra!

    Tycker du någon av de syftar på att relationen är trasig?

    Om den var det hade de inte fått ut något av den, och hade de inte fått ut något av den då hade de lämnat för dessa människor är bara där de får något ut av det.

    Så det hela handlar om att höja livskvaliteten och få äta kakan och samtidigt ha den kvar.


    Ja men om du läser i tråden, så går resonemanget enligt följande "nu för tiden är alla otrogna, ingen moral i samhället, titta bara på victoria milan".

    På victoria milan samlas de egon som aktivt väljer att vara otrogna, klart man får dessa svar från dem. Och jag håller med om att det är hemskt och ego, och är man ihop med en sådan person ska man sticka fortare än kvickt. Men jag tror inte att dessa otrogna personer representerar den allmänna synen på otrohet, och att alla tänker så. Det beskriver hur svinen tänker helt enkelt. Vill äta kakan och ha den kvar, precis som du skrev.
  • Anonym (man)
    Anonym (Suck) skrev 2018-02-21 15:52:37 följande:

    Själv tänker jag att du kanske inte ska lägga dig in i dina medmänniskors liv. Vad fan vet du om hur de har det eller vad som driver dem till deras handlingar? Moral... låter så tjusigt i teorin. I praktiken är det mest en förevändning att beundra sin egen utmärkhet och skvallra om andra.


    Jaha, då antar jag att du föredrar att umgås med personer utan moral än personer med moral eller? Jag menar du vill väl säkert att din dotter gifter sig med en moralbefriad snubbe som tycker att det där med att spöa upp kärringen bara är sån där överskattad moral för att beundra sin egen utmärkthet och skvallra om andra.
  • Anonym (T)
    Anonym (Suck) skrev 2018-02-21 15:52:37 följande:

    Själv tänker jag att du kanske inte ska lägga dig in i dina medmänniskors liv. Vad fan vet du om hur de har det eller vad som driver dem till deras handlingar? Moral... låter så tjusigt i teorin. I praktiken är det mest en förevändning att beundra sin egen utmärkhet och skvallra om andra.


    Ett tredje exempel på otrogen personlighet

    Defensiva-egot: "Du vet inget om mig och varför jag har varit otrogen i tio år och säger jag älskar dig varje morgon och kväll till min fru så döm inte och tro att du är en bättre människa!!"

    Uppenbarligen är man en bättre människa i mångas ögon om man kan ta ansvar för sin egen relation och de löften man gav inte göra sig till offer och söka sig in i andras sängar, vad förväntar du dig för specialbehandling?
  • Anonym (man)
    Anonym (Cecilia) skrev 2018-02-21 15:56:11 följande:
    Ja men om du läser i tråden, så går resonemanget enligt följande "nu för tiden är alla otrogna, ingen moral i samhället, titta bara på victoria milan".

    På victoria milan samlas de egon som aktivt väljer att vara otrogna, klart man får dessa svar från dem. Och jag håller med om att det är hemskt och ego, och är man ihop med en sådan person ska man sticka fortare än kvickt. Men jag tror inte att dessa otrogna personer representerar den allmänna synen på otrohet, och att alla tänker så. Det beskriver hur svinen tänker helt enkelt. Vill äta kakan och ha den kvar, precis som du skrev.
    Och med det menar du att tjejen som blev hopplöst förälskad i sin kollega och bara råkade vara otrogen i 2 år inte alls är ego eller svinigt? Bara man är kär så blir det ok göra som man vill mot andra?
  • Anonym (Suck)
    Anonym (man) skrev 2018-02-21 15:58:31 följande:
    Jaha, då antar jag att du föredrar att umgås med personer utan moral än personer med moral eller? Jag menar du vill väl säkert att din dotter gifter sig med en moralbefriad snubbe som tycker att det där med att spöa upp kärringen bara är sån där överskattad moral för att beundra sin egen utmärkthet och skvallra om andra.
    Klok av erfarenhet kan jag säga att de som har mest behov av att skrika moral och hålla moralpredikningar för andra är de som (ofta) har sämst moral.

    Jag har inget mot moral i sig. Bara mot dem som älskar att dissekera sönder andras påstådda omoral.
  • Anonym (T)
    Anonym (man) skrev 2018-02-21 15:58:31 följande:

    Jaha, då antar jag att du föredrar att umgås med personer utan moral än personer med moral eller? Jag menar du vill väl säkert att din dotter gifter sig med en moralbefriad snubbe som tycker att det där med att spöa upp kärringen bara är sån där överskattad moral för att beundra sin egen utmärkthet och skvallra om andra.


    Hahaha jag gillar dina argument, you're on fiyah!

    Lika bra att skita i moral så får man ha lite fina ligg på sidan om sambon liksom, enkelt fixat. :)
Svar på tråden Moral kring otrohet