Böneutrop!

Homosexuella och judar som upplever att de blivit utsatta för hatbrott upplever nog att man spottar dem i ansiktet om någon säger sig vara hyffsat säker på att deras fall, efter rättslig prövning, inte kommer bedömas som hatbrott.

Antisemitism är hat, fientlighet, fördomar, diskriminering rasim etc som riktas mot judar.
Islamofobi är hat, rädsla, fientlighet, fördomar, diskriminering rasim etc som riktas mot muslimer.

Av religiösa hatbrott i Sverige är de som riktas mot muslimer vanligast. Att du förnekar att islamofobi existerar är anmärkningsvärt. Att du använder dig av påhittade ord som judafobi är om möjligt ännu mer anmärkningsvärt.

Sett till antal är de flest, sett till andel av befolkningen ligger hatbrott mot judar betydligt högre. Inte så konstigt att fler och fler judar lämnar framför allt Malmö.

(För att inte tala om Frankrike, men det är väl OT.)

Jag tror att det handlar om att vänstern värnar demokratiska principer och mänskliga rättigheter (som infattar religionsfriheten).

Intolerans hat och hot ska bekämpas men inte genom att göra avkall på demokratin. Jag tycker alltså att det är lika fel att förbjuda böneutrop som att förbjuda rasistiska propagandasiter som exempelvis Samällsnytt, Nya tider osv.

Om det finns individer i en religiös församling som ger utryck för intolerans, hat och hot så ska dessa individer kritiseras och motarbetas. Om individer i församling begår lagbrott (t.ex hatbrott) så ska dessa individer genast lagföras.  Samma principer ska självklart gälla för främlingsfientliga propagandasiter.