Böneutrop!
Hur ser ni på det? Ska det få tillåtas på allmän plats i Sverige och bör det lagstiftas om förbud?
Hur ser ni på det? Ska det få tillåtas på allmän plats i Sverige och bör det lagstiftas om förbud?
Vissa av er pratar om förtrycket i islamska länder och hur hemskt det är i islamska länder, men ni verkar ha glömt att det finns en hel del islamska länder som lever utan förtryck och tortyr som Turkiet, Dubai och Egypten. I Bosnien, Makedonien och Sandjak i Europa hör man både kyrkklockor och böneutrop och det verkar inte vara några större problem! Islam är inte detsamma som förtryck och jag personligen känner många helt otroligt harmoniska och vänliga muslimer.
Visst finns det rötägg men det finns det överallt och det beror på personen inte religionen.
Jag skulle inte ha något emot böneutrop på fredagarna, tycker faktiskt att det är riktigt trevligt att lyssna på, dessutom ligger de flesta moskeer lite utanför tätbebyggda områden.
Jag tycker även att det är trevligt att lyssna på kyrkklockorna så länge de bara ringer vid högtider. Har vi religionsfrihet måste vi unna de andra religionerna sina traditioner, precis som vi svenskar gärna vill när vi flyttar utomlands. Midsommar på Mallorca och bacon i Egypten.
Jag tror absolut INTE att muslimerna har en agenda att införa böneutrop 5 gånger om dagen eller att ta över Sverige......
Vissa av er pratar om förtrycket i islamska länder och hur hemskt det är i islamska länder, men ni verkar ha glömt att det finns en hel del islamska länder som lever utan förtryck och tortyr som Turkiet, Dubai och Egypten. I Bosnien, Makedonien och Sandjak i Europa hör man både kyrkklockor och böneutrop och det verkar inte vara några större problem! Islam är inte detsamma som förtryck och jag personligen känner många helt otroligt harmoniska och vänliga muslimer.
Visst finns det rötägg men det finns det överallt och det beror på personen inte religionen.
Jag skulle inte ha något emot böneutrop på fredagarna, tycker faktiskt att det är riktigt trevligt att lyssna på, dessutom ligger de flesta moskeer lite utanför tätbebyggda områden.
Jag tycker även att det är trevligt att lyssna på kyrkklockorna så länge de bara ringer vid högtider. Har vi religionsfrihet måste vi unna de andra religionerna sina traditioner, precis som vi svenskar gärna vill när vi flyttar utomlands. Midsommar på Mallorca och bacon i Egypten.
Jag tror absolut INTE att muslimerna har en agenda att införa böneutrop 5 gånger om dagen eller att ta över Sverige......
Antisemitism är hat, fientlighet, fördomar, diskriminering rasim etc som riktas mot judar.
Islamofobi är hat, rädsla, fientlighet, fördomar, diskriminering rasim etc som riktas mot muslimer.
Av religiösa hatbrott i Sverige är de som riktas mot muslimer vanligast. Att du förnekar att islamofobi existerar är anmärkningsvärt. Att du använder dig av påhittade ord som judafobi är om möjligt ännu mer anmärkningsvärt.
Det intressanta är att vänstern, och feminismen, sedan starten arbetat mot kyrkan och religionen. Religionen är ett opium för folket som Karl Marx sa. Vi har också i Sverige haft mycket debatt om kvinnliga präster. De som varit emot sådana har misskrediterats och blivit illa ansedda (med rätta). Pastor Gren mfl som hatpredikat mot homosexuella har man tagit totalt avstånd ifrån och man ogillar skarpt allt han säger och kanske hela han.
Varför kan inte vänstern och feminismen göra samma sak med islam som ju dessutom är värre än kristendomen var när det begav sig? Varför vill man inte på samma sätt befria mänskligheten från denna religion? Varför kräver man inte kvinnliga imamer? Varför är man inte intresserad av att tysta imamer som hatpredikar mot homosexuella så som man gjorde med pastor Gren? Varför ger man dessa imamer och "kulturföreningar" med samma åsikter istället bidrag och stöd? Varför misstänkliggör man kvinnor från förorterna som slår larm om bla moralpoliser?
Jag tror att det handlar om att vänstern värnar demokratiska principer och mänskliga rättigheter (som infattar religionsfriheten).
Intolerans hat och hot ska bekämpas men inte genom att göra avkall på demokratin. Jag tycker alltså att det är lika fel att förbjuda böneutrop som att förbjuda rasistiska propagandasiter som exempelvis Samällsnytt, Nya tider osv.
Om det finns individer i en religiös församling som ger utryck för intolerans, hat och hot så ska dessa individer kritiseras och motarbetas. Om individer i församling begår lagbrott (t.ex hatbrott) så ska dessa individer genast lagföras. Samma principer ska självklart gälla för främlingsfientliga propagandasiter.
Antisemitism är hat, fientlighet, fördomar, diskriminering rasim etc som riktas mot judar.
Islamofobi är hat, rädsla, fientlighet, fördomar, diskriminering rasim etc som riktas mot muslimer.
Av religiösa hatbrott i Sverige är de som riktas mot muslimer vanligast. Att du förnekar att islamofobi existerar är anmärkningsvärt. Att du använder dig av påhittade ord som judafobi är om möjligt ännu mer anmärkningsvärt.
Antisemitism är hat, fientlighet, fördomar, diskriminering rasim etc som riktas mot judar.
Islamofobi är hat, rädsla, fientlighet, fördomar, diskriminering rasim etc som riktas mot muslimer.
Av religiösa hatbrott i Sverige är de som riktas mot muslimer vanligast. Att du förnekar att islamofobi existerar är anmärkningsvärt. Att du använder dig av påhittade ord som judafobi är om möjligt ännu mer anmärkningsvärt.
Menar du att vi ska underkänna alla anmälningar från judar, homosexuella etc. bara för att gärningsmannen inte grips så att saken kan prövas i domstol? Det tycker jag skulle vara en skymf mor alla dem som drabbas av hatbrott. Först utsätts dessa människor för hatbrott och sedan ska de mötas av människor som ifrågasätter om de talar sanning. Fy fan för sådant!
I övrigt så tycker jag att jag är väldig tydlig med att jag pratar om religiösa hatbrott. Vad är det som du inte förstår?
Jag tillhör dem som anser att det är mycket olämpligt att dela in mänskligheten i raser och jag menar att ordet rasism inte ska kopplas till "mänsklig ras" på det sätt som du verkar vilja. Menar du att du ifrågasätter att rasism kan vara riktad mot människor pga. deras religion?
Menar du att vi ska underkänna alla anmälningar från judar, homosexuella etc. bara för att gärningsmannen inte grips så att saken kan prövas i domstol? Det tycker jag skulle vara en skymf mor alla dem som drabbas av hatbrott. Först utsätts dessa människor för hatbrott och sedan ska de mötas av människor som ifrågasätter om de talar sanning. Fy fan för sådant!
I övrigt så tycker jag att jag är väldig tydlig med att jag pratar om religiösa hatbrott. Vad är det som du inte förstår?