Böneutrop!

Jag studerade religion innan jag tog steget och omfamna islam. Har alltid varit troende men när jag läste om islam fann jag min sanning.

Hur kan du vara så säker på det om du aldrig gett det en ärlig chans, du har ju redan bestämt dig för att inte tro. Bevisen finns runt omkring oss i Hans skapelser.Igen, att tillskriva saker jag aldrig sagt är ett lågt sätt att diskutera och imponerar bara på dina påhejare här vilket säger en del om intellektet av dom man diskuterar med men ok.

På vilket sätt motsäger sig Koranen vetenskap? Du är den som ständigt argumenterar utan kunskap om det du faktiskt debatterar om.

Varför svarar du inte först på mina frågor innan du ställer några fler? Vi är inne på ett diskussionsforum och inte en förhörssal.

Med tanke på dina inlägg så gissar jag att det enda du läst i Koranen är lösryckta verser nedklottrade på en islamofobisk nätsida. Inte särskilt seriöst.

Jag har redan förklarat för dig hur jag vet att islam är Sanning. Att du inte kan förstå det är inte mitt problem. Men undrar ifall du kan SE kärlek? Kan du rent fysiskt ta på kärlek? Hur ser kärlek ut? Vad väger den? Vilken färg har den? Betyder detta att kärlek inte existerar? Självklart gör den det. Allt som existerar runt omkring oss ser vi inte med blotta ögat. Men vi vet att den finns där .

Denna diskussion handlade till en början om böneutrop - men nu börjar några här komma in på området tro eller icke-tro.

Till en Anonumius: Det blir så dumt. Vi alla vet ju att Gud inte är någon fysisk person som man kan ta på. Muslimer läser som sagt koranen och tror på vad som står i den. Därför är väl snarare frågan hur man kan tro på att det faktiskt är Guds ord i koranen och inte bara en skrift från politiskt och filosofiskt sinnade människor. Men det är en annan historia och det blir ett dött lopp art diskutera det eftersom ingen kommer ändra sin uppfattning.

Det ingår liksom i det demokratiska konceptet även om varken islamister eller SD är särskilt demokratiska.

Det är kanske därför vi inte ska ta religiösa på allvar, då de inte kan ge någon källa....

Du förstår precis vad jag menar men vill inte låtsas om det för det ligger inte i ditt intresse att diskutera den verkliga frågan.

Det effektivaste sättet att driva en agenda för att förändra ett samhälle är att bryta ned förändringen i små, små bitar och försöka få varje bit att bedömas som en ren teknikalitet som egentligen inte spelar någon större roll.

Nej då, separata badtider och inga manliga badvakter och skynken framför fönsterna handlar inte alls om att vår religion kräver att kvinnorna kontrolleras av sina män. Det finns svenska kvinnor som säkert också vill bada med bara kvinnor.

Nej då, att införa halalmat skulle inte ha med vad "profeten" kräver men det skulle vara en inkluderande mat så kommunen slipper servera två olika rätter.

Nej då, att vi vill giftas och skiljas och ärva enligt "allahs" ord är bara för att folk ska känna sig vana med systemet. Visst, det går emot svensk lag och så men tänk på att integrationen blir lättare om vi kan få leva på vårt sätt som vi vill, utan stress att tvingas in i Sverige. Och samma gäller våra skolor förresten.

Nej då, böneutrop har inget alls med att visa att det är islam som dominerar området utan är bara en ... ja, en grej liksom. Och förresten låter det inte mer än fågelkvitter. Och ingen har klagat. Och vi loooovar att det bara ska vara en gång i veckan. Promise! Det är väl inga problem att godkänna?

Din argumentation är de konservativa muslimernas argumentation. 

Lika lite som vi lastar alla kristna för hur bokstavstroende kristna agerar (t.ex. agg/hat mot homosexuella , agg/hat mot kvinnliga präster, agg/hat mot kvinnor som gör abort o.s.v) lila lite ska vi lasta alla musliner för hur bokstavstroende muslimer agerar. Det går helt enkelt inte att dra alla inom en religion över en kam. Det muslimska böneutropet handlar om att kalla till bön och inget annat.