Böneutrop!
Hur ser ni på det? Ska det få tillåtas på allmän plats i Sverige och bör det lagstiftas om förbud?
-
-
Svar på tråden Böneutrop!
-
Precis..oanonym skrev 2018-04-03 12:40:07 följande:Det är kanske därför vi inte ska ta religiösa på allvar, då de inte kan ge någon källa....
-
Frågan är alltså ställd till dig..EnAnonumius skrev 2018-04-03 14:29:03 följande:Precis vad var det du inte förstår?
-
Jag funderar på att alltid hänvisa till faith/tro när jag påstår saker.EnAnonumius skrev 2018-04-03 14:38:25 följande:
Precis..
Skulle jag bli tagen på allvar då?
Det vore ett roligt experiment faktiskt. -
Tycker det var ett alldeles utmärkt svar på någon som inte tycker decibel är sån stor frågan-då det är just den frågan som man brottas med just nu. Och dessutom tar personen i frågan inte ens upp tolkningen av religionsfrihet i det citerade inlägget. Behöver inte någon anonyms tolkning av en lag som är klar i sig:pyssel skrev 2018-04-03 13:58:31 följande:
Hur är detta ett svar på användaren "självklart"s invändningar? Att miljöbalken är enda vägen att gå för tillfället beror inte på att inlägget du svarar på inte lyft det verkliga problemet, inklusive tolkningen av religionsfrihet i Sverige.
Artikel 9 - Tankefrihet, samvetsfrihet och religionsfrihet
1. Var och en har rätt till tankefrihet, samvetsfrihet och religionsfrihet; denna rätt innefattar frihet att byta religion eller tro och frihet att ensam eller i gemenskap med andra, offentligt eller enskilt, utöva sin religion eller tro genom gudstjänst, undervisning, sedvänjor och ritualer.
2. Friheten att utöva sin religion eller tro får endast
underkastas sådana inskränkningar som är föreskrivna i lag och som i ett demokratiskt samhälle är nödvändiga med hänsyn till den allmänna säkerheten eller till skydd för allmän ordning, hälsa eller moral eller till skydd för andra personers fri- och rättigheter.
Så det är i allta högsta grad en fråga om decibel. Sen all smutskastning av islam ni försöker lura den obildade är inget annat än just smutskastning. Böneutrop är något som existerat i Sverige i år, och inte en enda klagan från allmänningen har kommit in. Synd bara att man gjorde en förfrågan under valår, alla dessa populistiska politiker ser sin chans att vinna några röster genom att spä på islamofobin ytterligare och trollen på nätet är inte sena med att hänga på. -
Bra då vet jag, du hantera inte motfrågor.KillBill skrev 2018-04-03 14:42:02 följande:Frågan är alltså ställd till dig..
Så vad var det du inte förstod med mitt svar till dig?
Det är ju uppenbart att du inte förstod mitt svar, annars så hade du inte försökt att skylla din okunskap på mig med din smaklösa fråga "Vad är det du inte förstår" till mig.
-
Bra. De religioner som ställer upp på detta får gärna ha böneutrop, för min del.Kawthar skrev 2018-04-03 14:48:44 följande:
Tycker det var ett alldeles utmärkt svar på någon som inte tycker decibel är sån stor frågan-då det är just den frågan som man brottas med just nu. Och dessutom tar personen i frågan inte ens upp tolkningen av religionsfrihet i det citerade inlägget. Behöver inte någon anonyms tolkning av en lag som är klar i sig:
Artikel 9 - Tankefrihet, samvetsfrihet och religionsfrihet
1. Var och en har rätt till tankefrihet, samvetsfrihet och religionsfrihet; denna rätt innefattar frihet att byta religion eller tro och frihet att ensam eller i gemenskap med andra, offentligt eller enskilt, utöva sin religion eller tro genom gudstjänst, undervisning, sedvänjor och ritualer.
2. Friheten att utöva sin religion eller tro får endast
underkastas sådana inskränkningar som är föreskrivna i lag och som i ett demokratiskt samhälle är nödvändiga med hänsyn till den allmänna säkerheten eller till skydd för allmän ordning, hälsa eller moral eller till skydd för andra personers fri- och rättigheter.
Så det är i allta högsta grad en fråga om decibel. Sen all smutskastning av islam ni försöker lura den obildade är inget annat än just smutskastning. Böneutrop är något som existerat i Sverige i år, och inte en enda klagan från allmänningen har kommit in. Synd bara att man gjorde en förfrågan under valår, alla dessa populistiska politiker ser sin chans att vinna några röster genom att spä på islamofobin ytterligare och trollen på nätet är inte sena med att hänga på.
De får gärna ta med i själva utropet att det är frivilligt och att det är ok att byta tro. -
EnAnonumius skrev 2018-04-03 14:50:07 följande:Bra då vet jag, du hantera inte motfrågor.
Så vad var det du inte förstod med mitt svar till dig?
Det är ju uppenbart att du inte förstod mitt svar, annars så hade du inte försökt att skylla din okunskap på mig med din smaklösa fråga "Vad är det du inte förstår" till mig.Ditt svar bevisade tydligt att du inte förstått vad jag skrev. Därför ställde jag en fråga till dig i all vänlighet. Du svarar med en motfråga? Du har dessutom inte svarat på varför du kom med grundlösa påståenden om mig i söndags. Du kanske ska börja där?
-
Ja i synnerhet mot dem som inte kan förstå skillnaden, när det är läge att be om källhänvisning och när man diskuterar åsikter kring ett fenomen, i detta fall böneutrop.oanonym skrev 2018-04-03 14:42:37 följande:Jag funderar på att alltid hänvisa till faith/tro när jag påstår saker.
Skulle jag bli tagen på allvar då?
Det vore ett roligt experiment faktiskt.
För det som någon sitter med en dåres envishet och kräver källhänvisning på, var inget påstående i ordets rätta bemärkelse egentligen.
Men har man inget vettigt att tillföra debatten så skall det tydligen vara helt okey att förstöra för de andra som vill diskutera med att i sann vänsterextremistiskt anda att dra tråden från sitt ämne.
Så varför inte, dags att hänvisa till en (guds/gudar tro).
-
Samfunds manifestationer och inflytande i det offentliga är under debatt till skillnad från artikelns "Var och en". Givetvis får religion och religionsfrihet debatteras men liksom det du konverterat till inte förespråkar mänskliga rättigheter i övrigt, inklusive fri debatt, är det så klart både lätt och genomskinligt att avfärda det med "smutskastning". Moderata muslimer jag känner eller som uttalar sig offentligt håller inte heller med er fundamentalister.Kawthar skrev 2018-04-03 14:48:44 följande:
Tycker det var ett alldeles utmärkt svar på någon som inte tycker decibel är sån stor frågan-då det är just den frågan som man brottas med just nu. Och dessutom tar personen i frågan inte ens upp tolkningen av religionsfrihet i det citerade inlägget. Behöver inte någon anonyms tolkning av en lag som är klar i sig:
Artikel 9 - Tankefrihet, samvetsfrihet och religionsfrihet
1. Var och en har rätt till tankefrihet, samvetsfrihet och religionsfrihet; denna rätt innefattar frihet att byta religion eller tro och frihet att ensam eller i gemenskap med andra, offentligt eller enskilt, utöva sin religion eller tro genom gudstjänst, undervisning, sedvänjor och ritualer.
2. Friheten att utöva sin religion eller tro får endast
underkastas sådana inskränkningar som är föreskrivna i lag och som i ett demokratiskt samhälle är nödvändiga med hänsyn till den allmänna säkerheten eller till skydd för allmän ordning, hälsa eller moral eller till skydd för andra personers fri- och rättigheter.
Så det är i allta högsta grad en fråga om decibel. Sen all smutskastning av islam ni försöker lura den obildade är inget annat än just smutskastning. Böneutrop är något som existerat i Sverige i år, och inte en enda klagan från allmänningen har kommit in. Synd bara att man gjorde en förfrågan under valår, alla dessa populistiska politiker ser sin chans att vinna några röster genom att spä på islamofobin ytterligare och trollen på nätet är inte sena med att hänga på.
-
Jag förstod vad du skrev. Även om du inte vill inse detta.KillBill skrev 2018-04-03 14:59:31 följande:
Ditt svar bevisade tydligt att du inte förstått vad jag skrev. Därför ställde jag en fråga till dig i all vänlighet. Du svarar med en motfråga? Du har dessutom inte svarat på varför du kom med grundlösa påståenden om mig i söndags. Du kanske ska börja där?
Men om det förgyller din dag med att inbilla dig själv att EA inte förstod vad du skrev så varsågod det bjuder jag på, så länge du håller i minnet att du förgyller din dag med en direkt lögn.
Nästa skitsnack/lögn du skall komma med om mig? Jag mena när du ändå är i farten.
