Vad tycker ni om SD? är själv ganska kluven

Ledaren i GP kritiserar EXPO för att inte längre står fria som de experter de varit

  utan att de aktivt driver opinion mot SD och att AntiRasism blivit en ideologisk världsåskådning. -

Det finns inga goda skäl att sänka tiden för fri abort. De kvinnor som genomför sena aborter gör det p.g.a. medicinska eller svåra sociala skäl; dessa kvinnor vill SD komplicera processen för samt öka administrationen för soc. Totalt verklighetsfrånvänt. Gällande lagstiftning skyddar redan livsdugliga foster. Jag hittar ingen etisk grund från SDs sida, gör du?

SD har historiskt varit emot det. Det är ungdomsförbundet som lyfter frågan och SD är väldigt toppstyrt. Hur är det inte relevant? Det borde vara avskräckande fram tills de officiellt ändrat ståndpunkt, inte sant? Det är ungefär som att säga att vi kan rösta på nazistpartiet nu för att det pågår interna diskussioner om huruvida judeförföljelser ska få förekomma. Har de inte ändrat något är det den gamla linjen som gäller tillsvidare.

Läste du inte länken? SD utlovar och uppnår minst miljömål av alla riksdagspartier.

SD vill inte alls öka biståndet, de vill sänka det. Jag rekommenderar dig att läsa deras partiprogram innan du bildar dig en uppfattning. Du verkar ha fallit i deras retoriska fällor.
Det mest humana är att ge asyl till de som söker sig hit som uppfyller kraven OCH ge internationellt bistånd. SDs politik är således minst human av alla.

Ekeroth har lämnat sin riksdagspost, han är ej utesluten ur partiet. Det kan man verkligen begära. Jag tycker inte att det är för mycket begärt av ett parti som påstår sig ha nolltolerans mot rasism att faktiskt upprätthålla den nolltoleransen. Vad tycker du?

Se verkligen upp med vart du får din information ifrån. Du verkar ha fått en hel del om bakfoten vilket tyvärr ofta är fallet med de som sympatiserar med SD. Får jag passa på att fråga dig vad det var från första början som fick dig att känna dig kluven gentemot SD? Vilka är dina röstalternativ?

För att svara lite kort på ditt inlägg. I partiets princippogram finns ett helt avsnitt om svenskhet, och vad det innebär enligt partiet. Där står det bland annat att alla som vill bli en del av den svenska gemenskapen ska kunna bli det. Oavsett vad du kommer ifrån. Sverigedemokraterna är kulturnationalister, inte etnonationalister. Stor skillnad. 

SD vill sänka abortgränsen till v12 resp v18, vilket inte alls är anmärkningsvärt eller inskränkt utan fullt rimligt. Majoriteten av alla aborter som görs har dessutom redan gjorts innan v12. 

SD vill att alla som diskriminerar/skadar/hotar personer pga deras sexuella läggning ska straffas hårt för det. 

SD vill sänka biståndet till skurkstater såsom palestina, kina och nordkorea etc. De vill ju fortfarande rikta bistånd till länder i nöd som använder pengarna väl. 

Det första du skriver är en klockren konspirationsteori. här är deras principprogram för det verkar inte som att du läst den: sd.se/wp-content/uploads/2013/08/principprogrammet2014_webb.pdf

Menar du att att var fjärde svensk är dum i huvudet och att DU står över den obildade pöbeln?? Jaha ok

Dom som vinner mest på SD politik är de som bor i utsatta områden, inte södermalm i sthlm. Det är därför SD är starka i trygghetsfrågan. Det är därför 25% av LO , dvs arbetarna, röstar SD.

SD vill inte nedmontera LAS, SD vill förändra LAS. Det kommer inte att bli vilda västern i Sverige om nu S fått dig att tro det.

Asylinvasndringen är den största satsningen som regeringen gjorde i höstbudgeten. Med SD kommer det inte att vara en stor asylinvandring, tillskillnad från hur S och M styr idag. Därmed kommer utgifterna att rent logiskt minska. Då är det inte konstigt om kommunerna också får mindre pengar i och med det minskade ansvaret.

SD vill inte införa marknadshyror. Det är en ren lögn. Läs på istället.

SD går inte till val på försämra något som du skriver. Det är en löjlig typ av argumentation som, tyvärr, är fullkomligt lögnaktig.

SD vill begränsa vinster i välfärden genom ännu hårdare kvalitetskrav. Problemet är inte att folk tjänar pengar, problemet är att alla verksamheter inte håller god kvalitet, vilket är något de ska göra.

SD:s miljöpolitik går ut på internationellt bistånd. Det är både biligare och har större positiv påverkan än att förbjuda sugrör.

Om du tycker att det stinker diktatur vet du inte vad diktatur. Läs principprogrammet istället för att snacka skit

Det första du skriver är en klockren konspirationsteori. här är deras principprogram för det verkar inte som att du läst den: sd.se/wp-content/uploads/2013/08/principprogrammet2014_webb.pdf

Menar du att att var fjärde svensk är dum i huvudet och att DU står över den obildade pöbeln?? Jaha ok

Dom som vinner mest på SD politik är de som bor i utsatta områden, inte södermalm i sthlm. Det är därför SD är starka i trygghetsfrågan. Det är därför 25% av LO , dvs arbetarna, röstar SD.

SD vill inte nedmontera LAS, SD vill förändra LAS. Det kommer inte att bli vilda västern i Sverige om nu S fått dig att tro det.

Asylinvasndringen är den största satsningen som regeringen gjorde i höstbudgeten. Med SD kommer det inte att vara en stor asylinvandring, tillskillnad från hur S och M styr idag. Därmed kommer utgifterna att rent logiskt minska. Då är det inte konstigt om kommunerna också får mindre pengar i och med det minskade ansvaret.

SD vill inte införa marknadshyror. Det är en ren lögn. Läs på istället.

SD går inte till val på försämra något som du skriver. Det är en löjlig typ av argumentation som, tyvärr, är fullkomligt lögnaktig.

SD vill begränsa vinster i välfärden genom ännu hårdare kvalitetskrav. Problemet är inte att folk tjänar pengar, problemet är att alla verksamheter inte håller god kvalitet, vilket är något de ska göra.

SD:s miljöpolitik går ut på internationellt bistånd. Det är både biligare och har större positiv påverkan än att förbjuda sugrör.

Om du tycker att det stinker diktatur vet du inte vad diktatur. Läs principprogrammet istället för att snacka skit

Hur menar du att utgifterna ska minska, redan idag räcker inte kommunens pengar och de som bor i kommunerna ska väl bo kvar där?

Skulle inte säga att det är en ren lögn.

https://www.di.se/nyheter/sd-oppnar-for-marknadshyror/

SD satsar mest på välfärden av alla riksdagspartier. Totalt kommer kommer kommunerna att få mindre pengar asylinvandringen inte längre kommer att vara ett problem, men detta kommer även att kompletteras med ökade satsningar på välfärden.

Menar du på riktigt att det inte räcker med tre månaders betänketid angående om det är möjligt att ha ett barn i ens situation? Person som råkar ut för något oväntat kommer fortfarande att kunna göra abort efter tidsgränsen, det är så idag och dom vill inte förändra det. 

Angående etik, anser du att personer ska kunna använda abort som en typ av prevfentionsmedel? SD håller ju med om att abort bör finnas, och att du väljer att dra det till sin spets är inget annat än anmärkningsvärt.

Om du inte redan visste det är SD det enda partiet som vill erkänna israel som ett land. Att detta utgör grunden för din kritik visar på inget annat än din oförmåga att kritisera i sak.

Är klimatproblemen ett svenskt problem som vi ska ultra-nationalister för eller är det ett globalt problem som lösas ÖVER HELA VÄRLDEN och inte bara i Sverige?

Jag har läst deras partiprogram. Hade du själv läst det hade du vetat att SD hellre hjälper flyktingar i deras närområde i större utsträckning än idag. 

Ekeroth företräder inte längre partiet. Vad vill du komma till?

Jag blir gärna motbevisad. Om du tycker att jag har fel får du bevisa och inte bara säga så. Jag känner mig kluven därför att jag inte röstar på ett parti grundat på vad de hade för politik 30 år sedan. Jag vill gärna ha en intellektuell och saklig debatt, men jag har fortfarande inte fått det.