Ian2018 skrev 2018-07-30 16:27:20 följande:
Självklart kommer SD kräver att få något i gengäld om de ska stödja en M-regering. Det handlar inte om någon "mognad", utan om respekt för sina väljare och omtanke kring demokratin.
Varför skulle SD som högst sannolikt blir ett betydligt större parti än M efter valet lägga sig platt för M och stödja dem om de inte får något i gengäld? För att de tycker ännu sämre om S? Tror inte det räcker som argument och i flera frågor ligger de ju betydligt närmare S än M.
Det roliga är att moderaterna anklagar SD för att vara socialister och sossarna anklagar SD för att vara borgare. Då vet man rätt väl att SD lyckats tämligen väl att positionera sig i den politiska mitten i den ekonomiska politiken. Taktiskt och riktigt gjort av SD.
Skulle SD lägga sig platt i en regeringsförhandling öppnar det onekligen dörren för AFS. Det håller jag med om till fullo. Det borde alla förstå.
Det är precis det jag menar, vad kommer SD att kräva för att vara ett stödparti till M? Något som M eller de andra partierna kan tänkas rösta igenom. Det har jag svårt att se.
Men ge gärna ett exempel på vad du tror SD vill ha i utbyte för sitt stöd till en M-regering,
Sen kan vi tänka på om övriga partier skulle rösta med eller mot ett sådant förslag.