• moderat såklart

    Hur ska regeringsbildningen gå till?

    Efter valet 2018 kommer vi få en ny regering.

    Inför valet ställs dock väljarna inför orealistiska alternativ. Alliansen har ingen möjlighet att få igenom en budget. Inte heller de rödgröna har någon sådan möjlighet.

    Om de rödgröna blir större än Alliansen kan man tänka sig att vissa Allianspartier fortsätter bedriva rödgrön budgetpolitik. Något som ännu inte straffat dem nämnvärt i opinionen.

    I övrigt är alla alternativ antingen orealistiska eller också saknas väljarnas mandat för de lösningar man tänker sig.

  • Svar på tråden Hur ska regeringsbildningen gå till?
  • nattuw
    Padirac skrev 2018-07-28 21:59:50 följande:
    Det är inte så att den vanlige medborgaren känner den rädsla du ger uttryck för - den rädsla som du trummat i dina närstående är en falsk rädsla. 

    mitti.se/nyheter/tensta-tryggare-an-du-tror/

    "Enligt en trygghetsundersökning från Södermalms stadsdelsnämnd slås det fast att invånarna där överskattar sin trygghet jämfört med hur många brott som faktiskt sker.

    I en trygghetsundersökning från organisationen Tryggare Sverige går det samtidigt att läsa att Tensta, där färre brott anmäls, upplevs som Sveriges otryggaste stadsdel av invånarna. Hur går det ihop?


    ? Upplevd trygghet och faktisk säkerhet är två olika saker. Jag är nog benägen att hålla med om att folk överskattar sin otrygghet i Tensta och Rinkeby, säger Per Granhällen.


    I stället för att fokusera på områden tror han att det är viktigt att fokusera på så kallade ?hotspots?, alltså de platser där brotten begås, och vad man kan göra för att förbättra just där."


    Det är säkert till stor tröst att någon tyckare som sitter lång från de områden vars innevånare känner otrygghet påstår att de inte har anledning att känna sig otrygga.
  • Padirac
    nattuw skrev 2018-07-29 06:51:56 följande:

    Det är säkert till stor tröst att någon tyckare som sitter lång från de områden vars innevånare känner otrygghet påstår att de inte har anledning att känna sig otrygga.


    Ja, det är helt klart bättre än att SDsvansen sprider fake News om hur fruktansvärt läget är i landet då det helt uppenbarligen handlar om uppförstorade enstaka händelser. Frågan som ska ställas är vems nyttiga idioter de blivit?
  • nattuw
    Padirac skrev 2018-07-29 07:13:20 följande:
    Ja, det är helt klart bättre än att SDsvansen sprider fake News om hur fruktansvärt läget är i landet då det helt uppenbarligen handlar om uppförstorade enstaka händelser. Frågan som ska ställas är vems nyttiga idioter de blivit?
    Jo det är ju så mycket bättre att sopa problemen under mattan än att ta tag i dem. För om man verkligen vill stoppa SD så är det bästa man kan göra att släta över alla problem. Det är ju trotts allt den vinnande taktiken som gjort att SD numera är i det närmaste marginaliserat. Eller hur det nu var...
  • Padirac
    nattuw skrev 2018-07-29 07:47:40 följande:

    Jo det är ju så mycket bättre att sopa problemen under mattan än att ta tag i dem. För om man verkligen vill stoppa SD så är det bästa man kan göra att släta över alla problem. Det är ju trotts allt den vinnande taktiken som gjort att SD numera är i det närmaste marginaliserat. Eller hur det nu var...


    Det verkar som att det är svårt att beskriva verkligheten som den är här, och ett nytt ämne också...

    Ja, det finns problem. Nej, det är inte så att allt är åt helvete. Nej, SD vinner inte sympatier för att felaktigt beskrivna problem sopas under mattan. Ja, SD vinner sympatier på fake News, propaganda och nyttiga idioter.

    Vad gjorde putilov hos SD, vem drog in honom och gav honom positionen, vem gjorde inte säkerhetskontrollerna, vad skrev putilov och varför.
  • Padirac
    Crisp skrev 2018-07-29 09:37:32 följande:

    Finns ingenting som säger att Centen och Liberalerna måste vara med i en regering. Det räcker med deras passiva stöd i en statsministeromöstning. 

    Vill man kan man ju fundera på varför M så ofta talar om en "moderatledd regering" istället för om en "alliansregering".


    Varför skulle c och L ge passivt stöd till SDs förslag då de är så tydligt mot SD?

    Med 150 mandat har M +SD 199 mandat mot sig då de lägger fram SDs bruna förslag som alla utom SD och 1/3e del av M tydligt anser vara vidriga

    Som läget är kan SD lika gärna lägga dig platt inför alliansen.

    SD sitter inte i den positionen att de är vågmästare, c är de med makten. Och C vill inte ha SDs med på tåget.
  • Padirac
    Crisp skrev 2018-07-29 10:12:33 följande:

    C och L får välja om de vill stödja Löfven eller Ulf som statsminsiter.


    C kommer enligt al aldrig stödja en regering som är beroende av SD

    Case closed.
  • nattuw
    Padirac skrev 2018-07-29 07:57:24 följande:
    Ja, det finns problem. Nej, det är inte så att allt är åt helvete. Nej, SD vinner inte sympatier för att felaktigt beskrivna problem sopas under mattan. Ja, SD vinner sympatier på fake News, propaganda och nyttiga idioter.
    Människors upplevelse av otrygghet är inte felaktigt beskrivna problem. De är en reell verklighet för de som känner sig otrygga. Att någon tyckare förringar deras otrygghet gör dem inte tryggare.

    Att du kallar de som känner sig otrygg för "nyttiga idioter" (inlägg #77) och anser att deras känsla av otrygghet är sekundär visar på en uppenbar empatibrist.
  • Padirac
    nattuw skrev 2018-07-29 17:22:35 följande:
    Människors upplevelse av otrygghet är inte felaktigt beskrivna problem. De är en reell verklighet för de som känner sig otrygga. Att någon tyckare förringar deras otrygghet gör dem inte tryggare.

    Att du kallar de som känner sig otrygg för "nyttiga idioter" (inlägg #77) och anser att deras känsla av otrygghet är sekundär visar på en uppenbar empatibrist.
    Problemet är inte att människor upplever otrygghet - problemet är att nyttiga idioter får dessa människor att uppleva otrygghet.

    Jag tycker att de som driver fake news och propaganda saknar empati och hederlighet.
  • Ian2018
    Padirac skrev 2018-07-29 17:46:04 följande:
    Problemet är inte att människor upplever otrygghet - problemet är att nyttiga idioter får dessa människor att uppleva otrygghet.

    Jag tycker att de som driver fake news och propaganda saknar empati och hederlighet.
    De "nyttiga idioterna" är de vänsterindoktrinerade massimmigrationsförespråkarna som springer kapitalisternas ärenden. De fattar inte att de allihopa håller på att begå något som bäst kan liknas vid kollektivt självmord.
Svar på tråden Hur ska regeringsbildningen gå till?