• TrueLove12

    För oss som tempar för att bli gravid

    Hej, hoppas fler kan följa med vi som tempar, jag själv började med detta förra månaden då det inte har blivit något sedan nov 2017.

    Denna månad bestämde vi oss för att inte testa med äl tester pga stressrelaterat för min del provar lite olika metoder.

    Jag använder babyplan tempen och lägger in i Flo appen.

    Jag är 27 år om en vecka ungefär och min man är 34

    Vad använder ni?

    Hur länge har ni försökt?

    Vilka åldrar är ni?

  • Svar på tråden För oss som tempar för att bli gravid
  • Anonym (E)

    Blir så irriterad på mig själv. Vaknade tidigt i morse och gick på toa, efteråt kom jag på att jag glömde tempa. Jag måste väl klicka i avvikande temperatur på den mätningen jag gjorde efter jag varit uppe?

  • oshark
    Mezzy skrev 2019-01-31 10:53:42 följande:

    Det låter ju helt logiskt! :) Tack för svar!

    Det jag är mest fundersam över nu är om man jämför mina två kurvor så ser man dippen vid äl som förra månaden va dagen innan äl och denna månad samma dag som äl (enligt ff). Jag tror att jag egentligen har haft äl samma dag i förhållande till dippen båda månaderna men att ff går efter äl testerna då jag hade positivt äl test dagen efter dippen förra månaden och ett positivt test samma dag som dippen denna månad.

    Men följer man sen resten av kurvan efter äl så passar de mer ihop om äl skulle flyttats en dag fram denna månad. 

    Detta låter säkert jätte förvirrande haha

    Jag vill bara veta om jag kan lita på att jag denna månad faktiskt fortfarande har hög temp fast jag är dagen innan bim för förra månaden började den dippa dagen innan.  


    Vilken tid fick du positivt ÄL-test? Ägget kan ju släppa inom 12 timmar redan.

    Jag brukar också dippa runt ÄL men det har varit allt från 5 dagar innan till samma dag som ÄL. När ÄL är bekräftad har apparna i princip bara gått på temp som jag förstått det, för ett ÄL-test är mycket mindre pålitligt Jag har också märkt att det här med att dippa innan BIM också varierar, första två cyklerna gjorde jag inte det men de senaste två hsr jag gjort det. Kan jubha haft nåt med p-pillrena att göra förstås.
  • oshark
    Anonym (E) skrev 2019-01-31 11:16:20 följande:

    Blir så irriterad på mig själv. Vaknade tidigt i morse och gick på toa, efteråt kom jag på att jag glömde tempa. Jag måste väl klicka i avvikande temperatur på den mätningen jag gjorde efter jag varit uppe?


    Yup.
  • Mezzy
    oshark skrev 2019-01-31 14:13:22 följande:

    Vilken tid fick du positivt ÄL-test? Ägget kan ju släppa inom 12 timmar redan.

    Jag brukar också dippa runt ÄL men det har varit allt från 5 dagar innan till samma dag som ÄL. När ÄL är bekräftad har apparna i princip bara gått på temp som jag förstått det, för ett ÄL-test är mycket mindre pålitligt Jag har också märkt att det här med att dippa innan BIM också varierar, första två cyklerna gjorde jag inte det men de senaste två hsr jag gjort det. Kan jubha haft nåt med p-pillrena att göra förstås.


    Har clearblue äl test med dubbel hormonindikator och tog på morgonen.

    Nu är jag ännu mer förvirrad! Haha

    Jag prova att ta bort att jag tagit äl test förra och denna månad i FF och den flyttade min äl två dagar båda månaderna? Nu vet jag verkligen inte vad jag ska tro! O.o

    Såhär ser det ut med testen inlagda:



    Och såhär när jag tar bort den infon:

  • oshark
    Mezzy skrev 2019-01-31 18:19:55 följande:

    Har clearblue äl test med dubbel hormonindikator och tog på morgonen.

    Nu är jag ännu mer förvirrad! Haha

    Jag prova att ta bort att jag tagit äl test förra och denna månad i FF och den flyttade min äl två dagar båda månaderna? Nu vet jag verkligen inte vad jag ska tro! O.o

    Såhär ser det ut med testen inlagda:

    Och såhär när jag tar bort den infon:


    Jag tror mer på den översta. Men den hoppar nog två dagar (snarare än en dag) för att temphöjningen från vad som är ÄL+1 och +2 i den övre kurvan inte är tillräckligt stor för att ÄL skulle ha skett på +1.
  • Mezzy
    oshark skrev 2019-01-31 20:35:17 följande:
    Jag tror mer på den översta. Men den hoppar nog två dagar (snarare än en dag) för att temphöjningen från vad som är ÄL+1 och +2 i den övre kurvan inte är tillräckligt stor för att ÄL skulle ha skett på +1.

    Ja det stämmer nog. Men då går den ju inte bara på tempen utan på testen också. Så om jag nu inte skulle använda äl test så skulle jag ju tro att jag har äl på helt fel dag!? Eller så är det att jag tror fel dag nu. 
    Jag trodde verkligen att dessa appar bara gick på tempen för att det ska vara mer tillförlitligt än testen.  

  • FruW85
    Mezzy skrev 2019-02-01 07:52:51 följande:

    Ja det stämmer nog. Men då går den ju inte bara på tempen utan på testen också. Så om jag nu inte skulle använda äl test så skulle jag ju tro att jag har äl på helt fel dag!? Eller så är det att jag tror fel dag nu. 
    Jag trodde verkligen att dessa appar bara gick på tempen för att det ska vara mer tillförlitligt än testen.  


    Apparna brukar kunna ta hänsyn till flera saker, just för att försöka pricka in så rätt som det bara går. Ett positivt äl-test behöver ju inte betyda att äl faktiskt skett, utan att kroppen gjort sig redo för det. Där känns det ju i så fall som att en tempökning är mer tillförlitlig och lite av en bekräftelse på att äl faktiskt blev av?
  • oshark
    FruW85 skrev 2019-02-01 08:19:21 följande:

    Apparna brukar kunna ta hänsyn till flera saker, just för att försöka pricka in så rätt som det bara går. Ett positivt äl-test behöver ju inte betyda att äl faktiskt skett, utan att kroppen gjort sig redo för det. Där känns det ju i så fall som att en tempökning är mer tillförlitlig och lite av en bekräftelse på att äl faktiskt blev av?


    Mezzy skrev 2019-02-01 07:52:51 följande:

    Ja det stämmer nog. Men då går den ju inte bara på tempen utan på testen också. Så om jag nu inte skulle använda äl test så skulle jag ju tro att jag har äl på helt fel dag!? Eller så är det att jag tror fel dag nu. 

    Jag trodde verkligen att dessa appar bara gick på tempen för att det ska vara mer tillförlitligt än testen.  


    Apparna går mest på tempen. Men FF tar även hänsyn till andra tecken om du lägger in dem. De bekräftar dock ÄL på tempen, så om du inte får en tempökning kommer det ju inte spela någon roll hur många positiva ÄL-test du lägger in

    Sen så säger FF att de inte bekräftar ÄL förrän efter tre konsekutiva dagar med hög temp och att du ska fortsätta ligga tills de satt ut ÄL. Som om du i grafen ovan fortsätter ligga tills ÄL bekräftas tre dagar senare så täcker du ju upp den eventuellt senare ÄL:en också

    Tempen är det enda hemmamedlet som kan visa att man haft ÄL. Dock kan man ju ha olika "startskott" och ha olika snabba tempökningar. NC t.ex. räknar med att tempökningen på ca 0,3 grader över CL ska komma direkt dagen efter. Men om jag har rätt om min kropp så kommer ju den för mig ÄL+2.

    En app kommer aldrig 100% kunna garantera vad som händer i din kropp, men den ger oss ett bättre hum. Och tempen bekräftar iaf att något skett.

    I ditt fall Mezzy tror jag att FF inte tycker att tempökningen mellan när du ska haft ÄL enligt testen och då ÄL+1 och +2 egentligen är tillräckligt hög. +1 temparna ligger ju i linje med dina högsta follikulärtempar. Men när du lägger in ett positivt ÄL-test är set ett tecken den tar i åtanke och då anser den att kombinationen med positivt test gör temphöjningen tillräcklig.
  • Mezzy
    FruW85 skrev 2019-02-01 08:19:21 följande:
    Apparna brukar kunna ta hänsyn till flera saker, just för att försöka pricka in så rätt som det bara går. Ett positivt äl-test behöver ju inte betyda att äl faktiskt skett, utan att kroppen gjort sig redo för det. Där känns det ju i så fall som att en tempökning är mer tillförlitlig och lite av en bekräftelse på att äl faktiskt blev av?
    oshark skrev 2019-02-01 08:37:07 följande:
    Mezzy skrev 2019-02-01 07:52:51 följande:

    Ja det stämmer nog. Men då går den ju inte bara på tempen utan på testen också. Så om jag nu inte skulle använda äl test så skulle jag ju tro att jag har äl på helt fel dag!? Eller så är det att jag tror fel dag nu. 

    Jag trodde verkligen att dessa appar bara gick på tempen för att det ska vara mer tillförlitligt än testen.  


    Apparna går mest på tempen. Men FF tar även hänsyn till andra tecken om du lägger in dem. De bekräftar dock ÄL på tempen, så om du inte får en tempökning kommer det ju inte spela någon roll hur många positiva ÄL-test du lägger in

    Sen så säger FF att de inte bekräftar ÄL förrän efter tre konsekutiva dagar med hög temp och att du ska fortsätta ligga tills de satt ut ÄL. Som om du i grafen ovan fortsätter ligga tills ÄL bekräftas tre dagar senare så täcker du ju upp den eventuellt senare ÄL:en också

    Tempen är det enda hemmamedlet som kan visa att man haft ÄL. Dock kan man ju ha olika "startskott" och ha olika snabba tempökningar. NC t.ex. räknar med att tempökningen på ca 0,3 grader över CL ska komma direkt dagen efter. Men om jag har rätt om min kropp så kommer ju den för mig ÄL+2.

    En app kommer aldrig 100% kunna garantera vad som händer i din kropp, men den ger oss ett bättre hum. Och tempen bekräftar iaf att något skett.

    I ditt fall Mezzy tror jag att FF inte tycker att tempökningen mellan när du ska haft ÄL enligt testen och då ÄL+1 och +2 egentligen är tillräckligt hög. +1 temparna ligger ju i linje med dina högsta follikulärtempar. Men när du lägger in ett positivt ÄL-test är set ett tecken den tar i åtanke och då anser den att kombinationen med positivt test gör temphöjningen tillräcklig.


    Tack snälla ni för era svar! <3

  • Anonym (N)
    Anonym (N) skrev 2019-01-27 15:10:19 följande:

    Ja förmodligen!

    Tror du jag kan gå efter "normala" avläsningar på FF trots det? Fick blinkande gubbe precis på Äl-test, första sen början på december, så nu är jag extra förvänansful..


    Suck, sjätte dagen med blinkande gubbe.... Kroppjävel som bara luras...
Svar på tråden För oss som tempar för att bli gravid