Inlägg från: Padirac |Visa alla inlägg
  • Padirac

    Angående SD framgång i valet. Tycker du att man nu ska ta hänsyn till de som röstat på SD?

    thelastmonkey skrev 2018-10-06 14:32:26 följande:
    Det kommer att sluta med att mobbingen, för det anser jag att det är, av SD upphör. Vissa kommer naturligtvis aldrig att ge sig men det verkar ju onekligen som att M och KD inte är 100% negativa. Säkerligen en del väljare som är emot det men om det blir extraval så får de väl tänka om.

    Jag förstår faktiskt inte hur man kan prata om inkludering, mångfald och så vidare, för att i nästa ögonblick ignorera 1,1 miljon väljare. Att man vurmar mer för det mångkulturella än om sitt eget folk. Explodera inte nu, du vet precis hur jag menar. Du vet att jag inte är som nidbilden av Sverigedemokraten används. (Andra än FDFMGA kan bortse från detta stycke i texten.) Förvånad

    Din favorit... väck mig ur mardrömmen!!! Min skapare, Lööf som statsminister vore, jag finner inte ord. Hellre Björklund om man måste välja mellan pest och kolera. Han är ju ändå, trots allt, en bättre retoriker än herr Löfvén.Han har mest betett sig som en clown under dessa år. Skämskudde fram... ungefär.

    Och du, på tal om sidfötter. Det var länge sedan Jimmie Å fick ordning på sitt spelmissbruk. Flört
    Mobbingen -som du kallar det- har högern utsatt V för under ännu längre tid och den ser inte ut att försvinna.

    Så hur kan det förhålla sig på ett annat sätt med hanteringen av SD från övriga partier.

    SD har en lång väg att gå innan de kan anses vara rumsrena.

    Jag måste ställa en fråga om inkludering då du själv tar upp det.

    Hur kan SD själva och andra tänka sig att de ska inkluderas när själva essensen i SD politik går ut på exkludering?

    SDs politik handlar som sagt inte om migrationsfrågor, den handlar om identitetsfrågor. Fritt citerat från BS efter talmansomröstningen  - De erkända minoriteterna i Sverige behöver inte ge upp sin identitet , det är bara alla andra som inte är Svenskar som ska assimileras och ge upp sin identitet.

    Där är kärnan i SDs politik, och som ett resultat av denna poiltik vill resterande partier att SD ska ge upp den politiska ståndpunkten för att de ska vilja ha med SD att göra.
  • Padirac
    this is a test skrev 2018-10-06 23:23:59 följande:
    Förstår inte riktigt. Du menar det där tramset om att all makt utgår från folket är förlegat. Istället ska en liten elit bestående av diverse fjantar styra Sverige?
    (Det är den lilla eliten av fjantar som hålls utanför makten genom att SD hålls utanför)

    SDs ideologi är väsensskild från de övriga partierna. Inget av de andra partierna vill förhandla med SD.

    Oavsett var du och jag anser om SD så är det vad de övriga partierna anser om SD. 
  • Padirac

    www.aftonbladet.se/nyheter/a/ngmLPx/de-fyras-gang-styr-sverigedemokraterna


    "– Ja, så är det verkligen. Man fick inte säga vad man tyckte, då sa ledningen ifrån, säger Christel Andersson, avhoppad SD-ledamot i Söderhamns kommun. Hon beskriver partiet som "extremt toppstyrt".


    – Dessutom gick ju alla pengarna till topparna. De lever gott med höga löner och arvoden, medan vi på lokal nivå fick betala papper till skrivaren ur egen ficka. Men även om jag inte är kvar i partiet hoppas jag det går bra för dem, jag är sverigedemokrat i hjärtat.


    Också Staffan Gising, avhoppad SD-politiker i Mariestad, har samma uppfattning.


    – Man tål inga diskussioner, det ska vara på ledningens vis. De omger sig med ja-sägare, och det är bara sådana som har något att hämta i partiet."

  • Padirac
    this is a test skrev 2018-10-07 15:38:31 följande:
    Fast nu är det du som kallar andra för folienöt m.m. Det är knappast någon annan än ditt eget fel.

    Om du har problem med invandrare socialtjänst, kvinnor och scripts så får det stå för dig. Jag har det inte.

    Det Automatiska Scriptet verkar ha slagit till igen - undrar om Scriptet hittat några hemliga rader om marginalskatt? Eller vad det nu kan ha berott på den här gångenDrömmer 
  • Padirac
    Mandel skrev 2018-10-07 18:46:51 följande:
    Med tanke på att man lyssnar på och pratar med andra partier med lägre andel röster så är det en självklarhet för mig att man även ska ta med SD i lekstugan.
    Även om jag inte delar alla åsikter som SD har så måste man ändå respektera de som tycker så.

    Allt annat är löjligt.
    Det pratas konstant med SD i utskotten SD har representanter i.

    Det handlar om att bjuda in SD till samarbete+ samtal och det sker bara om partierna anser att de delar politiska mål eller kan få stöd för sina politiska mål i en förhandling med ett annat parti.

    Övriga partier har gjort bedömningen att samtal och förhandlingar med SD är meningslösa då de inte delar SDs  politiska m¨l och inte heller får ut något i en förhandling med SD.

    HINT: SD har sagt att de vill utpressa de partier som inte ger dem beslutanderätt i den enda frågan SD egentligen driver.

    Hur många partier tror du vill förhandla med SD då de är minst sagt 'aparta' i sammanhanget

    HINT2: Varför har det inte ställts samma krav på att Alliansen skulle samarbeta med V som det ställs krav på att Alliansen ska samarbeta med SD? 
  • Padirac
    CarinaL26 skrev 2018-10-07 19:09:13 följande:
    Det enda kraven är att man samarbetar med de man vill och att man helst bör hålla sig till de löften man gav inför valet om detta. Alla visse att ingen ville samarbeta med SD och alla partier verkar hålla det löftet. Skulle vara ett svek mot sina väljare om något parti bröt detta.
    Håller med
  • Padirac
    Spektaklet skrev 2018-10-07 21:23:32 följande:
    Hur kan det komma sig att du kan håna andra medlemmar precis hur mycket som helst utan att bli blockad från forumet?

    Du skriver detta inlägg och blockar mig strax efteråt. Fattar du inte hur uppenbart et är?


    Du måste kunna skilja på sak och person,

    När andra driver med och raljerar över saker, så hånar du personer.

    Jag skulle kunna berätta om nazisten i skolan som  mellan sina heilanden och påhopp gråtande inte kunde förstå att han skulle få lov att tåla att någon drev med honom - men den har du hört till leda så jag lämnar det där. Stotyns poäng går liksom inte hem.

    Intresse för tonåringar kallas för den delen inte pedofili utan hebefili. 
  • Padirac

    appropå detta alltså


    this is a test skrev 2018-10-06 13:37:37 följande:
    Det har sällan varit tydligare.

    Står man politiskt i mitten så blir man kallad SD-grönsak, folienöt, nazist eller pedofil. Det stora gapskrattet infaller när samma individ anklagar andra för att bryta mot forumregler.

    Orsaken till att jag tar upp censur-script är att testresultat tyder på det. Så du behöver inte vara orolig, jag vet att det körs.
  • Padirac
    FDFMGA skrev 2018-10-07 22:13:37 följande:
    Hen behöver den snuttefilten så väl - annars skulle ju hen tvingas till självinsikt.
    Inget är så befriande och samtidigt så smärtsamt
     - som att falla och inte landa på en matta av navelludd
  • Padirac
    Johnnyorange skrev 2018-10-07 22:18:08 följande:
    Jag tycker man hur som helst kan ta sig en funderare. För att folk inte längre vill rösta på de andra partierna är ju tecken på en form av missnöje. Så man borde nog om inte annat så för sin egen skull syna sig själv i sömmarna och komma fram till vad man gör fel. För det är ju trots allt över en miljon människor som röstar på sd, och mer kan det säkerligen bli.
     Valstrategerna och ideologerna är nog i full fart med sina eftervalsanalyser.

    Jag tycker SD och svansen ska ta sig en riktig funderare på varför ingen vill ha med SD att göra- fråga sig vad gör vi fel inom SD då inga andra partier tar de händer av samarbete som SD sträcker ut. Hur kommer det sig att ingen vill ha med partiet att göra trots en påstådd nolltolerans till det alla vet partiet en gång var och av andra påstås vara fortfarande? 

    SDs självrannsakelse har varit efterfrågad länge och trots löften har inget trovärdigt material presenterats
Svar på tråden Angående SD framgång i valet. Tycker du att man nu ska ta hänsyn till de som röstat på SD?