• Anonym (Johan)

    Sambeskattning sjukdom

    Hej.

    Min sambo är gravid och vi är överlyckliga pga detta. Tyvärr ställer det ekonomiska till det med smolk i glädjebägaren.

    Min sambo är kroniskt sjuk och sjukskriven, tyvärr pluggade hon när hon insjunknade och hade ingen SGI. Att dra detta vidare är meningslöst då jag anses tjäna så bra att hon inte berättigas någon ersättning. Jag vet inte när, om någonsin, min sambo kommer friskförklaras igen.

    Detta skapar en situation där hon är helt beroende av mig ekonomiskt.

    Vi bor i en liten lägenhet i Stockholm och behöver verkligen större, på lite sikt vore ett radhus eller dyl drömmen. Vi är dock unga och har inget större sparat kapital än.

    Jag har kämpat som ett as hela livet och aldrig fått hjälp med något men ändå kommit till en position där jag tjänar bra. Runt 70 000. Då tänker säkert många av er "det är ju hur jävla mkt pengar som helst, vad klagar idioten för"? De som bor i Stockholm vet dock att utan stort sparat kapital är en sådan lön inte garant för mkt på bostadsmarknaden.

    Iom min sambos tillstånd är det viktigt att jag jobbar relativt nära hemmet. Att flytta till Åkersberga eller Skarpnäck är därmed inget alternativ (eftersom jag jobbar på kontor runt 08-19 varje dag i City hade 2-3 timmars pendling per dag också varit övermäktigt)

    Allt detta hade jag kunnat acceptera om det inte vore för beskattningen. Jag får behålla 45 000 efter skatt MEN om vi båda hade tjänat 35 000 var (vilket hade varit skönt för mitt jobb är väldigt psykiskt påfrestande) hade vi fått behålla 55 000. Det skiljer alltså 10 000 per MÅNAD beroende på vår inkomstfördelning. De 10 000 hade gjort en enorm skillnad i våra liv.

    HUR kan ett system rättfärdigas när vi BÅDE ses som individer (gällande beskattning) OCH som en familj (gällande ersättning)? Det måste ju vara konsekvent! Jag är fine med att jag ska betala för min sambo, men då ska vi inte beskattas hårdare än andra par som har samma inkomst!!

    IOM avsaknaden av SGI får min sambo bara minimibeloppet ur föräldraförsäkringen. Jag har mao, pga inkomstbortfallet, väldigt begränsade möjligheter ekonomiskt att vara hemma med mitt barn, som jag så djupt vill.

    Är detta vad jag får för att betala en bra bit över en halv miljon per år i skatt på min inkomst? Samtidigt sitter Iraks försvarsminister på sjukpenning med sin fru. FY FAN säger jag bara!

  • Svar på tråden Sambeskattning sjukdom
  • Anonym (K)
    KillBill skrev 2019-11-25 13:25:12 följande:
    Att beskattningen på bolag och kapitalinkomster är platt beror på att bolag och kapital är rörligt på ett annat sätt än löneinkomkster och att en progressiv skatt därför skulle vara kontraproduktiv. 
    Lika Magdalena Andersson ser du bara personer som skattebaser. Ingenting annat. Inte som personer med, initiativ, incitament eller vilja. Eller förmåga att leverera nytta. Hög marginalskatt är också kontraproduktiv och skadlig.
  • Anonym (Johan)
    Snäll men inte tråkig skrev 2019-11-25 13:35:40 följande:

    Nej, ni får  omkring 10 000 mer att röra er med i månaden om ni hyr en hyreslägenhet i samma storlek som er nuvarande lägenhet i andra hand så din första mening är helt felaktig. Köper ni en bostadsrätt får ni kanske inte 10 000 mer att röra er med men ändå betydligt lägre boendekostnad än 20 000 i månaden medan ni sparar till det boende ni egentligen vill ha.

    Jag har förstått vid det här laget att du vill diskutera sambeskattning. Men det tänker inte jag göra, mer än att konstatera att jag betraktar sambeskattning som något problematiskt.

    Jag har förklarat varför jag inte vill diskutera sambeskattning med dig och jag kan förklara det igen: Det är ändå inget som skulle beröra er eftersom ni inte är gifta och du inte vill gifta dig av principskäl. Till och med en genomsnittlig 18-åring som får rösta för första gången förstår att enbart gifta par skulle komma ifråga för en eventuell sambeskattning.

    Dessutom är det mycket troligt att OM en sambeskattning skulle införas idag skulle par där den ena har noll i inkomst ändå inte beröras utan att man sätter en nedre gräns på säg 50 000 eller 70 000 i årsinkomst för att sambeskattning ska komma i fråga.

    Att prata om sambeskattning när den ena parten har noll i inkomst är ju lika absurt som att som vanlig  egenföretagare med enskild firma och inga anställda  prata om avdrag man anser sig vara berättigad till när man dragit in noll kronor på sitt företag. Självklart måste en  vanlig egenföretagare ha dragit in pengar på sitt företag för att det ens ska bli tal om att göra några avdrag.

    Det du önskar dig är ju egentligen inte ens någon sambeskattning utan ett rent samboavdrag.


    Jag kan gifta mig imorgon om det innebär fördelar. Har aldrig sagt att jag inte kan gifta mig.

    Jag vill att jag ska få samma rätt att disponera mina pengar som de som tjänar hälften. Sambeskattning blir ointressant vid platt skatt så varför inte bara införa det?
  • Anonym (Johan)
    Anonym (Ej) skrev 2019-11-25 13:47:08 följande:

    Du är väl för rolig  Om du tycker skatterna är så hemska i Sverige så går det fint att flytta, ingen tvingar dig att bo kvar. Jag kan tipsa om flera länder som är väldigt fina att bo i (har själv testat, därav mitt sparande för ett gäng år sedan). Däremot får du räkna med att lägga 14000kr eller mer i månaden på förskola sen isåfall.


    Hade det inte varit för familj och vänner så hade jag gjort det. Skulle tjäna uppemot 500k sek i mån utomlands.
  • Anonym (K)
    KillBill skrev 2019-11-25 12:51:15 följande:

    Det handlar om att ge i relation till förmåga. Men krävs vissa förmågor för att inse det.


    Väldigt förenklad socialistisk världsbild. Det handlar om mycket mer.  Det krävs ännu mer förmåga att räkna in tröskeleffekter och modeller för vilka dynamiska effekter en skatteförändring kan få.

    Jag kan villigt erkänna att mitt inlägg var något ironiskt. Men jag är jävligt trött på att indirekt bli anklagad för att inte vara medmänsklig när jag vet att jag betalar väldigt mycket mer skatt än de flesta. Att skatta sönder arbetsinkomster ger oönskade effekter. Att sänka en skatt, kan ger mer skatter tillbaka i slutändan. Där krävs det ännu mer förmåga att kunna snurra den kuben. Utan att grina i affekt om medmänsklighet.
  • Anonym (Johan)
    KillBill skrev 2019-11-25 13:25:12 följande:

    Att beskattningen på bolag och kapitalinkomster är platt beror på att bolag och kapital är rörligt på ett annat sätt än löneinkomkster och att en progressiv skatt därför skulle vara kontraproduktiv. 


    Dessutom bidrar alla efter förmåga vid platt skatt. Tjänar du 80k bidrar du dubbelt så mycket som om du tjänar 40k.

    DU vill att den som tjänar det dubbla ska bidra mycket MER än dubbelt så mycket i skatt. Men BARA ol personen tjänar mer pga av lönearbete, aldrig annars. Mycket osammanhängande och ologiskt resonemang
  • Anonym (***)
    Anonym (Johan) skrev 2019-11-25 11:34:19 följande:
    Tramsiga inlägg förtjänar tramsiga svar. VAD jag än gör åt min situation, och tro mig jag jobbar stenhårt på lösningar, går det aldrig komma ifrån det orimliga i att min lön beskattas mycket mer än dubbelt så mycket som en person som tjänar 40 000.

    Visst jag förstår att det finns en poäng med skattelättnader för de som tjänar lite, typ 20k i mån, men varför ska jag betala mycket MER än dubbelt så mycket som någon som tjänar 40?
    Varför inte lägga energi på det du kan förändra?
  • Anonym (***)
    Anonym (Johan) skrev 2019-11-25 13:53:44 följande:
    Hade det inte varit för familj och vänner så hade jag gjort det. Skulle tjäna uppemot 500k sek i mån utomlands.
    Visst...

    Då hade du ju löst din radhusdröm på ett år. Men jag glömde, du är ju inte lösningsorienterad.
  • Anonym (Johan)
    Anonym (***) skrev 2019-11-25 14:07:58 följande:

    Varför inte lägga energi på det du kan förändra?


    Allt går att förändra.
  • Anonym (Johan)
    Anonym (***) skrev 2019-11-25 14:11:10 följande:

    Visst...

    Då hade du ju löst din radhusdröm på ett år. Men jag glömde, du är ju inte lösningsorienterad.


    Allt i livet handlar inte om Radhus.

    Detta patetiska argument; "Har du något att klaga på så flytta då" förstår jag mig inte på. Skulle du gett samma råd till kvinnorna som slogs för rösträtt i Sverige?
  • Anonym (***)
    Anonym (Johan) skrev 2019-11-25 14:18:36 följande:
    Allt går att förändra.
    Ja, men inte genom att sitta och diskutera på FL.

    Det är lustigt att du har tid med det på arbetstid, du som har så mycket att göra. Vet din chef om det, att du sitter och gnäller på FL om dagarna istället för att jobba?

    Som sagt, din trovärdighet sjunker sakta men säkert...
Svar på tråden Sambeskattning sjukdom